俄羅斯的叛徒內(nèi)奸這幾年真是“越打越多”，多到普京政府抓都抓不過來。

根據(jù)國際機構(gòu)給出的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在2025年，俄羅斯法院已經(jīng)以叛國罪、間諜罪、與外國人秘密合作罪以及資敵罪判處了468人有罪。

而這個數(shù)字，是自1997年現(xiàn)行俄羅斯《刑法》頒布實施以來，因這4項罪名定罪人數(shù)最多的一年。

其中，363人因叛國罪被判刑，61人因間諜罪被判刑，39人因與外國人秘密合作罪被判刑，其余為資敵罪。

這還只是走完審判流程被判刑的人，還有大約420人因為涉嫌相關(guān)犯罪而被調(diào)查。

相關(guān)機構(gòu)現(xiàn)在仍不清楚，俄羅斯執(zhí)法部門已經(jīng)完成調(diào)查取證工作，推進到起訴階段的案件總數(shù)以及總涉案人數(shù)。

只能確定截至12月上旬，俄各級法院今年以來開始審理的“間諜罪”案件的被告總數(shù)已經(jīng)超過了1600人。

通過這些數(shù)據(jù)，大家對于俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯國內(nèi)出現(xiàn)的叛國等問題的情況，也能夠有一個大體的判斷。

而在俄烏沖突爆發(fā)前，情報部門出身的普京，也一直要求俄羅斯相關(guān)部門打擊叛國、間諜行為，但從1997年到2022年俄烏沖突正式爆發(fā)，俄羅斯國內(nèi)真正因為間諜罪被判刑的僅有196人。

出現(xiàn)這種犯下叛國、間諜等罪行人數(shù)激增的情況，除了普京政府亂世用重典，進一步加強了國內(nèi)的反間諜等行動力度之外，還有幾個客觀原因。

首先，隨著俄軍在整條戰(zhàn)線持續(xù)推進，俄羅斯在烏東部四州的控制區(qū)范圍不斷擴大，但這些地區(qū)的居民之中，本就有潛伏下來的烏克蘭情報部門人員，另有一部分人認可自己是烏克蘭人，只是故土難離不愿離開，并最終被烏方情報部門招募吸收。

在今年被以間諜等罪名判刑的人中，就有134人是在烏東四州和克里米亞被抓的。

同時，俄羅斯政府已經(jīng)開始給留在俄方控制區(qū)，以及沖突爆發(fā)后逃到俄羅斯境內(nèi)的烏東民眾更換“身份證”，但由于戰(zhàn)爭干擾等因素，“換證”工作速度緩慢，所以在今年被判刑的人中，還有161人依舊保留有烏克蘭國籍。

其次，俄烏沖突的持續(xù)進行，導(dǎo)致俄羅斯國內(nèi)的很多反政府勢力冒了出來，為烏克蘭或者西方情報機構(gòu)效力。

這些人基本上分為兩大類，第一大類就是原本便反對普京政府的國內(nèi)反對派人士。

這些人本身就是俄羅斯國內(nèi)的不安定因素，在看到俄烏沖突爆發(fā)，俄羅斯與西方的矛盾激化后，這些過去幾年遭到了普京政府打壓的力量，也就再次活躍起來，希望能夠配合西方搞垮普京政府，以便自己奪取權(quán)力。

這些人也能夠細分為兩種人，一種是俄羅斯常年靠向西方融入歐洲過程中，受到西方思想影響較為嚴重的親西方人士。

另一種是之前與普京的政治斗爭中擺下臺來的寡頭勢力殘余。

第二大類人員，就是單純被西方或烏克蘭情報部門給出的經(jīng)濟利益所吸引，而選擇為烏克蘭等國服務(wù)的人。

這些人中有來自中亞的移民、有世界觀還不健全的青少年，也有犯罪分子、癮君子等。

他們這些人的特征很簡單——給錢就幫你干活。

不久前，俄安全部門破獲的一起針對前國防部長、現(xiàn)任俄聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古的暗殺陰謀中，烏克蘭情報部門就是以提供毒品為誘餌，雇傭了一對癮君子夫婦將一個裝有炸藥的花瓶放到了紹伊古父母的墓地，準(zhǔn)備等到紹伊古去祭拜的時候引爆炸彈。

這一切都足以說明，俄羅斯國內(nèi)局勢的混亂，但反過來看，這些反抗勢力現(xiàn)在冒出頭來，也讓普京政府有了一個打擊內(nèi)部不安定因素，甚至鏟除長期隱患，確保未來長遠穩(wěn)定的機會。

為此，普京在2023年就簽署了命令，修改了間諜罪、叛國罪等罪行的量刑標(biāo)準(zhǔn)，一些原本最多判處20年有期徒刑的人員，將會面臨無期徒刑等更嚴重的判罰。

俄羅斯司法系統(tǒng)也有意將部分案件的細節(jié)曝光，以便提醒所有俄羅斯民眾，不要因小失大，做出危害國家安全的事情。

最明顯的一個例子就是去年10月宣判的一起案件，一名俄坦克生產(chǎn)部門的員工，為了10萬盧布，也就是約8700元人民幣，向烏克蘭情報部門提供了一些技術(shù)圖紙，因此被判處了12年半監(jiān)禁。

多說一句，俄羅斯面臨的情況也說明了，在面對混合戰(zhàn)爭之時，各國都有可能在社會控制與意識形態(tài)陣地面臨嚴峻挑戰(zhàn)，普京政府的行動對很多國家是有著借鑒意義的。

說回到俄羅斯，在可預(yù)見的未來，只要沖突持續(xù)、與西方對抗態(tài)勢不變，這種以國家安全為由的高壓司法行動很可能將繼續(xù)成為俄羅斯國內(nèi)政治的常態(tài)之一。

而對普京政權(quán)而言，如何在“重典治亂”與社會穩(wěn)定之間尋求長期平衡，將是對其治理能力的更深層考驗。