被美國“晾在一邊”，歐洲對華“求援”，看到了中方的表態(tài)，普京徹底放心了。

俄烏問題復(fù)雜難解，處境尷尬的歐洲既不愿接受現(xiàn)實(shí)，又沒能力“上桌”，只能動起了“拉中國下水”的歪腦筋。

俄羅斯對外情報局表示，若特朗普強(qiáng)行推動對歐洲不利的“俄烏和平協(xié)議”，英法德打算以“向中國靠攏”為籌碼訛詐美國。

很顯然，歐洲想要利用中美博弈“自抬身價”，最終迫使美國尊重歐洲，但歐方這種算計(jì)，屬實(shí)高估了自己的重要性，也嚴(yán)重低估了中方的定力。

面對歐洲的操作，中國外交部表態(tài)干脆利落，一句話亮明立場，也讓關(guān)注局勢的普京徹底放心。

要搞懂這背后的邏輯，就得從歐洲被美國拋棄的來龍去脈說起。

歐洲的尷尬處境，源于美歐在俄烏問題上的深層分歧。

俄烏沖突以來，歐洲緊跟美國對俄制裁、向?yàn)踺斔臀淦髻Y金，本想壓制俄羅斯，卻因戰(zhàn)爭遷延陷入困境：能源價格暴漲、經(jīng)濟(jì)增長放緩，內(nèi)部反對聲音持續(xù)升溫。

更讓歐洲意外的是，美國從未重視其利益。

特朗普政府一心想盡快與俄達(dá)成和平協(xié)議，好轉(zhuǎn)移精力處理其他事務(wù)，為此不惜犧牲歐洲利益。

美方和平計(jì)劃草案不僅承認(rèn)俄當(dāng)前控制區(qū)現(xiàn)狀，還打算將凍結(jié)的俄資產(chǎn)處置權(quán)交由美俄共同決定，完全無視歐洲存在。

協(xié)議附錄更藏私心，計(jì)劃讓美企利用俄凍結(jié)資產(chǎn)在烏開展項(xiàng)目，還想染指俄稀土開采、北極石油鉆探等戰(zhàn)略行業(yè)，助力俄恢復(fù)對西歐能源供應(yīng)。

這種美俄主導(dǎo)利益分配的設(shè)想，讓歐洲官員瞠目結(jié)舌。

為推進(jìn)協(xié)議，特朗普對歐洲態(tài)度強(qiáng)硬。

據(jù)相關(guān)溝通記錄，他與馬克龍、默茨、斯塔默討論烏和平進(jìn)程時言辭強(qiáng)硬，歐洲希望他赴歐會談，卻遭到拒絕。

這種明晃晃的冷落，讓歐洲徹底認(rèn)清自己已被美國當(dāng)作可有可無的角色。

歐洲此前為制裁俄、援烏投入大量資源，如今美國卻拋開它與俄談和平、犧牲其利益，這讓歐洲難以接受。

但它既不甘心接受現(xiàn)實(shí)，又無反抗能力。

軍事、經(jīng)濟(jì)上高度依賴美國的歐洲，沒了美國支持連援烏都難以為繼。

走投無路的歐洲將目光投向中國，核心想法有兩個。

一方面是認(rèn)為中國是全球大國、與俄關(guān)系良好，天真覺得中國能說服俄改變態(tài)度，阻止不利協(xié)議落地；

另一方面是想借對華靠攏向美國施壓，認(rèn)為美國需在多個領(lǐng)域與華打交道，歐中走近會讓美國擔(dān)心失去盟友，進(jìn)而重視其訴求、放棄損害其利益的計(jì)劃。

德國媒體甚至直言，中國出面就能“救歐洲和烏克蘭”，將中國視作救命稻草。

為達(dá)目的，歐洲近期頻頻對華示好。

12月3日至5日，馬克龍第四次訪華，與中國簽署核能、農(nóng)業(yè)等合作協(xié)議，明里暗里強(qiáng)調(diào)中歐關(guān)系不受外部干擾，向美國傳遞信號；

德國總理默茨也在二十國集團(tuán)峰會上與中方深入交流，公開計(jì)劃2026年初訪華。

德國外長瓦德富爾也曾就烏克蘭危機(jī)與中方溝通，明確希望中方利用影響力勸說俄羅斯?；?。

這些動作看似是推進(jìn)中歐合作，實(shí)則全是算計(jì)，核心就是想把中國拉進(jìn)俄烏問題的渾水，充當(dāng)其與美國博弈的籌碼。

但歐洲的算計(jì)從一開始就落了空。

它高估了自身重要性，以為對華靠攏能讓美國緊張，卻忽視美國戰(zhàn)略重心已轉(zhuǎn)移，根本不會因歐中走近改變計(jì)劃；

且歐洲國際話語權(quán)早已下滑，即便與華加強(qiáng)合作，也難實(shí)現(xiàn)訛詐美國的目的。

更關(guān)鍵的是，它嚴(yán)重低估了中國的定力與外交原則。

中國自始至終在俄烏危機(jī)中保持中立，支持一切有利于和平解決的努力，堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，絕不會做任何國家的棋子。

歐洲想把中國當(dāng)籌碼，本身就是不尊重，注定無法得逞。

12月17日外交部例行記者會上，俄媒記者就“英法德擬以對華靠攏訛詐美國”提問，發(fā)言人郭嘉昆明確回應(yīng)：

中方在烏克蘭危機(jī)上的立場一貫清晰，支持一切有利于和平解決的努力，希望各方通過對話談判達(dá)成公平、持久、有約束力的和平協(xié)議。

他隨后強(qiáng)調(diào)核心立場：中國一貫奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，堅(jiān)持在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上與各國發(fā)展關(guān)系、開展合作，同時堅(jiān)定維護(hù)自身主權(quán)安全和發(fā)展利益。

這句表態(tài)不僅徹底打破了歐洲的幻想，更讓普京徹底放心，背后的原因其實(shí)很明確。

普京之所以放心，核心是俄羅斯最擔(dān)心中國因外部壓力或利益誘惑，改變對俄烏問題的中立立場、轉(zhuǎn)而向?yàn)跏骸?/strong>

歐洲一直宣揚(yáng)中國是俄羅斯的“最大倚仗”，若中國被說動，對俄而言將是重大利空。

而中方的明確表態(tài)，相當(dāng)于向世界傳遞清晰信號：中國不會被任何國家裹挾，不會因歐洲拉攏改變立場，更不會施壓俄羅斯停火、干涉他國內(nèi)政。

中國處理國際事務(wù)，只看事情本身是非曲直，基于自身主權(quán)安全和發(fā)展利益，不看任何國家臉色，也不會成為他人籌碼。

這與俄羅斯的訴求完全契合。

俄外長拉夫羅夫此前明確表示，俄堅(jiān)持達(dá)成保障各方安全的烏持久和平一攬子協(xié)議，愿繼續(xù)與美對話調(diào)解。

俄想要的是公平和平協(xié)議，而非被外部施壓的不平等協(xié)議。

中方表態(tài)意味著不會有外部力量逼俄讓步，自然讓普京安心。

歐洲落到這一步實(shí)屬咎由自取。

俄烏沖突初期，它本有機(jī)會與俄對話化解危機(jī)、掌握主導(dǎo)權(quán)，卻執(zhí)意追隨美國，主動交出主導(dǎo)權(quán)，最終陷入泥潭。

如今被美國拋棄，不反思錯誤反而算計(jì)中國，這種做法根本行不通。

中國始終主張通過對話談判解決俄烏沖突，愿意為推動和平進(jìn)程發(fā)揮建設(shè)性作用，但這絕非歐洲設(shè)想的“施壓某一方”。

中國的角色是勸和促談，推動各方回到談判桌前，而非成為任何一方的籌碼。

歐洲若真想解決問題，應(yīng)重拾戰(zhàn)略自主，拿出誠意與俄羅斯溝通，而非幻想靠拉攏中國訛詐美國。

從當(dāng)前局勢看，歐洲的算計(jì)大概率會落空。

中方立場已十分明確，不會被花言巧語打動，更不會配合其訛詐計(jì)劃；

美國也不會因歐洲的小動作改變戰(zhàn)略部署，特朗普政府一心想盡快達(dá)成俄烏和平協(xié)議，根本不在意歐洲感受。

對俄羅斯而言，中方表態(tài)是顆定心丸，讓其能更安心推進(jìn)和平談判，無需擔(dān)心中國被歐洲拉攏；

對中國來說，這也是一次清晰的立場宣示，讓世界看到中國堅(jiān)持獨(dú)立自主外交政策的決心。

無論大國博弈還是地區(qū)沖突，中國都有自己的原則和底線，不會被任何外部勢力左右。

說到底，國際交往的核心是相互尊重、平等互利，算計(jì)和訛詐走不通。

歐洲若想脫困，必須認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放棄不切實(shí)際的幻想，主動承擔(dān)責(zé)任，通過真誠對話談判解決問題，而非把希望寄托在別人身上、把他國當(dāng)博弈籌碼。

未來俄烏和平進(jìn)程仍有諸多變數(shù)，美俄博弈、歐洲處境變化都會影響局勢走向。

但可以肯定的是，中國會始終堅(jiān)持自身立場，為推動和平進(jìn)程貢獻(xiàn)力量，

同時繼續(xù)在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上與各國發(fā)展友好合作，堅(jiān)定維護(hù)自身主權(quán)安全和發(fā)展利益，不被任何勢力裹挾。

希望歐洲早日認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放棄投機(jī)取巧的想法，拿出解決問題的誠意，真正擺脫被拋棄的尷尬，在國際舞臺找到自身位置。

也期待國際社會多些真誠合作，少些算計(jì)博弈，讓俄烏沖突早日結(jié)束，地區(qū)恢復(fù)和平穩(wěn)定。