世界格局，正在迎來根本性的變化。

終于可以留言評論啦，歡迎大家向筆者拍磚

美國進(jìn)入圣誕假期，五角大樓加班的燈光，終于暗了下來。
這一年大事頻發(fā)，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)周，許多美國人感嘆：懂王上位不過一年，卻仿佛已過了十年。
然而今年最值得關(guān)注的事件，或許恰恰缺席了頭條。

以往，美國每年都會發(fā)布一份“東方軍力報(bào)告”。進(jìn)入新千年后，這已成為五角大樓最重要的報(bào)告之一——既被視為對東方“熱戰(zhàn)”風(fēng)險(xiǎn)的終極評估，也為美國的地緣政治決策、國家安全戰(zhàn)略乃至國會萬億美元級的軍費(fèi)撥款提供依據(jù)。

報(bào)告通常于秋季發(fā)布。盡管隨著東方工業(yè)實(shí)力不斷攀升，發(fā)布時(shí)間逐年推遲，但一般最晚也不會超過十一月。
洋人也講究知己知彼，沒有對東方實(shí)力的評估，這盤大棋便難以下下去。

可是今年，這份本該在秋天面世的報(bào)告，卻很可能“缺席”了。
截至12月22日，報(bào)告仍未公布。隨著美國進(jìn)入圣誕與新年長假，坊間傳言其發(fā)布可能推遲到明年一月——如果還能發(fā)布的話。

為何如此重要的報(bào)告會出現(xiàn)如此嚴(yán)重的延遲？美媒給出了五花八門的解釋：有的說是懂王折騰五角大樓，導(dǎo)致高層洗牌、專家流失，耽誤了情報(bào)收集；有的則歸咎于今年創(chuàng)紀(jì)錄的40天政府停擺。

這些理由顯然站不住腳。美媒自己也知道，這不過是“白脖子糊弄紅脖子”的話術(shù)，只是沒人愿做那個(gè)戳穿皇帝新衣的孩子。

軍力報(bào)告事關(guān)美軍撥款與帝國安全戰(zhàn)略，因此五角大樓向來措辭謹(jǐn)慎。它必須塑造一個(gè)強(qiáng)大的對手，好讓國會老爺痛快打開錢袋；同時(shí)這個(gè)對手又必須比美軍稍遜一籌，才能為美國的強(qiáng)權(quán)外交壯膽。
2024年的報(bào)告拖到12月18日才發(fā)布，已是史上最晚。當(dāng)時(shí)華盛頓K街流傳的說法是：報(bào)告在發(fā)布前經(jīng)歷了大幅修改——原稿對東方實(shí)力的評價(jià)過于“專業(yè)”，結(jié)論令人難以接受，只好花大量時(shí)間調(diào)整“分析”與“評估”，以便讓“西方贏學(xué)”得以延續(xù)。

而今年報(bào)告難產(chǎn)的根源在于：東方的軍力，已難以“評估”了。

與2024年相比，今年有三件關(guān)鍵大事：
一是高調(diào)的93閱兵，所展示的實(shí)力已在諸多領(lǐng)域追平甚至反超美國——這還是在西方不斷炒作東方“軍力不透明”的前提下。試想，遮掩之下隨手顯露的冰山一角已令美軍難以應(yīng)對，真實(shí)實(shí)力該如何衡量？
二是五七空戰(zhàn)，以往缺乏實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的中械，竟輕松壓制歐洲頂級裝備，“樣子貨”的敘事難以為繼。
三是貿(mào)易戰(zhàn)中的稀土卡住F-35供應(yīng)鏈，讓美軍意識到自身戰(zhàn)爭供應(yīng)鏈高度依賴東方。一旦決裂，庫存僅夠維持月余，戰(zhàn)爭潛力早已天壤之別。

面對這三重沖擊，即便再怎么“調(diào)整分析與評估”，再怎么堅(jiān)持“不要你覺得，只要我覺得”，恐怕也難以自圓其說。

實(shí)際上，五角大樓多次兵棋推演的結(jié)果均指向美軍慘敗?！霸谒嗅槍|方的推演中，我們每次都輸了……美國國防工業(yè)不具備與中國打持久戰(zhàn)所需的能力、靈活性與速度?！?/p>

赫格賽斯雖播音員出身，但畢竟曾在一線服役，了解美軍實(shí)情，才敢說這句實(shí)話。二十年前還肆無忌憚的美軍，二十年后竟如此窘迫，華盛頓精英自然難以接受。

現(xiàn)實(shí)是，美軍存量裝備年事已高，而帝國的工業(yè)能力已無法為這些“半百老艦”換新。

如今美軍裝備水平已全面“印度化”。不久前華盛頓發(fā)生一案：一名阿富汗美軍翻譯襲擊國民警衛(wèi)隊(duì)士兵，當(dāng)場擊殺兩人。這兩名士兵并非技不如人，不諳美式居合，而是配發(fā)的M17手槍竟卡殼啞火。

裝備不足，使得美軍越來越依賴“精神原子彈”，甚至出現(xiàn)“步槍對射裝甲車”的神奇戰(zhàn)法。

沒想到，百年前我們曾有“刀槍不入”之說，如今竟輪到美國人?？伤麄儾⑽醋龊谩笆罒o生”的準(zhǔn)備。

這還只是今年。隨著東西方工業(yè)實(shí)力差距拉大，軍事差距也會繼續(xù)擴(kuò)大——東方的工業(yè)能力，隨時(shí)可轉(zhuǎn)化為溢出的武德。

最近，東方又甩出各種無人戰(zhàn)爭新玩具，整個(gè)戰(zhàn)爭方式可能都要發(fā)生全面革新。而歷史上，任何一次軍事革新，都帶來原有軍事強(qiáng)權(quán)的崩潰和新軍事強(qiáng)權(quán)的崛起。

對美軍而言，明年恐怕更像“鬼故事”。在這種情況下，縱使筆法再曲折，大概也難以編圓“美軍必勝”的故事。
可如果美軍失去霸權(quán)，強(qiáng)盜式外交還有什么依托？美元霸權(quán)又如何維系？作為帝國最后的支柱，這面大旗絕不能倒。

一邊是“贏學(xué)”難圓，一邊是“美軍必須贏”，軍力報(bào)告便只能“難產(chǎn)”。

不僅今年如此，這份年度報(bào)告未來甚至可能絕響。
這也解釋了為何今年《美國國家安全戰(zhàn)略》比軍力報(bào)告更早發(fā)布，且其中對東方的描述明顯“溫和”，甚至提出所謂“唐羅主義”：將“保衛(wèi)美國本土及西半球”作為首要任務(wù)。
其核心是：對俄極大緩和，強(qiáng)令歐洲武裝自己，重新鞏固對美洲的控制，至于舊大陸是否戰(zhàn)火紛飛，美國只愿隔岸觀火。
一戰(zhàn)二戰(zhàn)，美國憑“獨(dú)善其身”吃飽紅利；如今三戰(zhàn)陰云浮現(xiàn)，它仍想置身事外、從中漁利。

面對變局，美國一方面試圖革新美軍架構(gòu)，另一方面則鼓動(dòng)盟友上前線，避免親自下場。畢竟小弟挨打不影響帝國體面；要是美軍真的敗陣，神話破裂，美軍的麻煩就要溢出到美元了。

春江水暖鴨先知。在一線承受最大壓力的美軍，恐怕已成為美國社會中最先感知到寒意的群體。
世界格局，正在迎來根本性的變化。