日本以為打擊結(jié)束了？根本沒有！俄羅斯對日本的報(bào)復(fù)，才剛剛開始。

12月18日這一天，日本幾乎是在同一時(shí)間，被現(xiàn)實(shí)從兩個(gè)方向狠狠干了一巴掌，一巴掌來自俄羅斯，另一巴掌則來自它自己長期投機(jī)取巧的外交邏輯。

事情如果只看表面，好像只是幾句外交表態(tài)、幾次會(huì)面安排，但只要把這些動(dòng)作連在一起看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這早已不是簡單的“鄰里摩擦”或者“經(jīng)貿(mào)往來”。

這是一個(gè)國家在戰(zhàn)略判斷上持續(xù)失誤后，被歷史記憶與現(xiàn)實(shí)力量同時(shí)逼到墻角時(shí)，所暴露出的真實(shí)狀態(tài)。

首先讓日本坐立難安的，是12月18日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在例行記者會(huì)上公開表態(tài)。

她直指日本加速推進(jìn)重新軍國主義化，國防開支急劇增長，試圖突破“和平憲法”約束，這種不負(fù)責(zé)任的政策已經(jīng)動(dòng)搖了東北亞乃至整個(gè)亞太地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)，構(gòu)成了潛在威脅。

這些年日本在擴(kuò)軍路上越走越遠(yuǎn)，早已突破了所謂“自我防衛(wèi)”的底線。

數(shù)據(jù)顯示，日本的防衛(wèi)費(fèi)已經(jīng)連續(xù)13年上漲，2025財(cái)年更是提前兩年實(shí)現(xiàn)了防衛(wèi)費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值2%的目標(biāo)。

按照日本內(nèi)閣批準(zhǔn)的預(yù)算方案，2025財(cái)年防衛(wèi)相關(guān)費(fèi)用合計(jì)達(dá)到約11萬億日元，相當(dāng)于4982億元人民幣，其中僅補(bǔ)充預(yù)算里的防衛(wèi)相關(guān)費(fèi)用就有1.1萬億日元，約合498億元人民幣。

日本之所以如此瘋狂擴(kuò)軍，核心想法很明確。

一是依附美國的“印太戰(zhàn)略”，通過強(qiáng)化軍事力量綁定美國，構(gòu)建對華牽制圍堵體系。

二是借擴(kuò)軍突破和平憲法約束，謀求所謂“正常國家”地位，將軍事影響力投射到南海等地區(qū)。

三是試圖通過軍備擴(kuò)張帶動(dòng)國內(nèi)軍工產(chǎn)業(yè)，拉攏產(chǎn)業(yè)界和地方政府支持其政策。

可日本忘了，東北亞地區(qū)的安全格局容不得這種單方面的軍備擴(kuò)張，俄羅斯的反制很快就來了。

從11月開始，俄羅斯針對日本的反制措施就接連落地，每一招都打在日本的痛點(diǎn)上。

最受關(guān)注的當(dāng)屬中俄兩軍的聯(lián)合行動(dòng)，中俄實(shí)施了第10次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，俄軍2架圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)從日本海進(jìn)入東海，與中方2架轟-6轟炸機(jī)、殲-16戰(zhàn)機(jī)會(huì)合后，穿越宮古海峽進(jìn)入西太平洋，直飛日本四國島附近空域。

更關(guān)鍵的是，這次空中巡航還和中國海軍遼寧艦航母編隊(duì)的遠(yuǎn)海訓(xùn)練同步進(jìn)行，遼寧艦編隊(duì)當(dāng)時(shí)就在宮古海峽以東450公里處開展高強(qiáng)度艦載機(jī)起降訓(xùn)練，12月1日至8日艦載機(jī)起降已達(dá)約140架次。

空中轟炸機(jī)群可掛載遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，覆蓋日本全境和駐日美軍基地，海上航母編隊(duì)提供立體支援，這種“天海呼應(yīng)”的態(tài)勢，讓日本防衛(wèi)省內(nèi)部都承認(rèn)“等于把日本西南諸島整個(gè)包了”。

當(dāng)天原本要出港演習(xí)的日本準(zhǔn)航母“加賀”號(hào)，甚至被迫緊急掉頭返港，生怕引發(fā)更大事態(tài)。

除了軍事層面的施壓，俄羅斯還在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域精準(zhǔn)打擊。

日本高度依賴能源進(jìn)口，而俄羅斯在日本企業(yè)深度參與的“薩哈林2號(hào)”液化天然氣項(xiàng)目上動(dòng)了手。

俄羅斯通過調(diào)整項(xiàng)目運(yùn)營架構(gòu)，明確表示此舉是為了保護(hù)國家利益免受西方國家不友好行為的損害。

面對這一變動(dòng)，日本根本沒有太多選擇，最終只能接受俄方條件，由俄方批準(zhǔn)兩家日本企業(yè)保留在項(xiàng)目中的股份。

要知道，“薩哈林2號(hào)”是日本重要的能源供應(yīng)來源，俄羅斯的這一操作，直接掐住了日本能源安全的一處關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

讓人意外的是，面對俄羅斯這一系列強(qiáng)硬動(dòng)作，日本方面竟然全程保持沉默，連一句抗議的話都沒有。

很多人不解，向來在地區(qū)問題上高調(diào)的日本，為何偏偏對俄羅斯如此“溫順”？答案其實(shí)藏在歷史深處，藏在日本對蘇聯(lián)軍隊(duì)的歷史記憶里。

1945年8月8日，蘇聯(lián)正式對日宣戰(zhàn)，隨后發(fā)動(dòng)“8月風(fēng)暴行動(dòng)”，150萬蘇軍迅速擊潰了盤踞中國東北長達(dá)14年的日本關(guān)東軍。

這場戰(zhàn)役中，近70萬關(guān)東軍土崩瓦解，其中約60萬人被蘇軍俘虜，隨后被押往西伯利亞地區(qū)服勞役。

這些曾經(jīng)在中國領(lǐng)土上作威作福的關(guān)東軍戰(zhàn)俘，在西伯利亞迎來了他們的“報(bào)應(yīng)”。

西伯利亞的自然環(huán)境極端惡劣，冬季氣溫低至零下30度，暴風(fēng)雪頻繁出現(xiàn)，能見度常常只有一臂距離，很多戰(zhàn)俘在戶外勞動(dòng)時(shí)受傷甚至凍死。

蘇軍給戰(zhàn)俘安排的勞動(dòng)強(qiáng)度極大，要么在采石場用撬棒干活，每天要完成1立方米的產(chǎn)量，完不成就可能被斥責(zé)；要么遠(yuǎn)距離行軍，不少人累到當(dāng)場嘔吐；還有的要參與建筑工程，拉著碎石車上山，累得死去活來。

更關(guān)鍵的是，蘇軍的管理十分嚴(yán)格，不干活就不準(zhǔn)吃飯，戰(zhàn)俘的生活物資也極其匱乏，只能勉強(qiáng)維持生存。

據(jù)記載，在這些勞改營里，60萬關(guān)東軍戰(zhàn)俘最終有十分之一沒能活著回到日本，他們要么死于惡劣環(huán)境，要么死于過度勞累和疾病。

這段歷史成了日本揮之不去的陰影，也讓日本深刻明白，俄羅斯及其前身蘇聯(lián)的強(qiáng)硬作風(fēng)不容挑釁。

正是這種深入骨髓的歷史記憶，讓如今的日本在面對俄羅斯的反制時(shí)，不敢有任何強(qiáng)硬表態(tài)，只能選擇沉默應(yīng)對，畢竟，歷史的教訓(xùn)就在眼前，日本清楚地知道挑釁俄羅斯的后果。

一邊扛不住俄羅斯的壓力，另一邊，日本又把希望寄托在了中國身上，急于尋求經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的突破來緩解國內(nèi)壓力。

12月18日，日本經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長進(jìn)藤孝生專門在東京會(huì)見了中國駐日大使吳江浩。

核心訴求很明確：希望中方安排接待由日中經(jīng)協(xié)、經(jīng)團(tuán)聯(lián)與日本商工會(huì)議所等組成的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)，計(jì)劃在2026年1月20日至23日訪問北京，代表團(tuán)成員包括眾多日本企業(yè)高層。

日本之所以急著派經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華，本質(zhì)上是想延續(xù)“政冷經(jīng)熱”的舊套路：政治上跟著美國遏制中國，炒作所謂“安全威脅”，配合美國推進(jìn)半導(dǎo)體等高科技出口管制，推動(dòng)供應(yīng)鏈“去中國化”；經(jīng)濟(jì)上又舍不得中國市場的紅利，想要通過經(jīng)貿(mào)合作獲取利益。

尤其是在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、民生壓力增大的背景下，日本企業(yè)界迫切需要中國市場的支撐，這也是進(jìn)藤孝生主動(dòng)求見的核心原因。

但日本顯然打錯(cuò)了算盤，面對其訪華訴求，中方的回應(yīng)態(tài)度明確，沒有給予任何明確答復(fù)，這種“已讀不回”的態(tài)度，本身就是最有力的回應(yīng)。

中方的態(tài)度絕非刻意刁難，而是基于事實(shí)的合理回應(yīng)。

要知道，日本首相高市早苗此前在國會(huì)答辯中，將“臺(tái)灣有事”等同于日本“存亡危機(jī)”，把臺(tái)灣問題與日本安全直接捆綁，這種言論嚴(yán)重突破一個(gè)中國原則的紅線，也嚴(yán)重傷害了中國人民的感情。

除此之外，日本還持續(xù)炒作中國海軍“雷達(dá)照射”其飛機(jī)，在東海等海域頻繁制造軍事摩擦，進(jìn)一步侵蝕了雙邊互信的基礎(chǔ)。

在這種情況下，日本想跳過政治原則問題，單純尋求經(jīng)貿(mào)合作，顯然是本末倒置。

說到底，中方的“冷處理”傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)：中日經(jīng)貿(mào)合作的前提是政治互信，核心是尊重彼此核心利益與重大關(guān)切。

政治上不端正，試圖搞“既要又要”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，就別想在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域順風(fēng)順?biāo)?/p>

中方希望日本經(jīng)濟(jì)界能發(fā)揮積極作用，在日本國內(nèi)推動(dòng)政府糾正錯(cuò)誤政策，而不是只做企業(yè)利益的代言人。