1. 出大事了！日本政壇陷入空前動蕩，高市早苗的首相之路正面臨前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)。

2. 在野黨陣營集體發(fā)難，國會質詢現(xiàn)場多次被迫中斷，街頭抗議浪潮接連不斷，“高市下臺”的呼聲此起彼伏，席卷全國輿論場。

3. 為扭轉頹勢，她試圖借一場重量級外交行動穩(wěn)住執(zhí)政根基——2025年12月18日至20日，日本主辦首屆與中亞國家的高層峰會，哈薩克斯坦等國領導人齊聚東京。

4. 峰會期間共簽署逾60項合作協(xié)議，宣布對哈薩克斯坦投入高達37億美元的資金支持，涵蓋能源、冶金及關鍵礦產(chǎn)開發(fā)，其中就包括日本高度依賴的稀土資源。

5. 日本內閣一度為此振奮不已，視其為擺脫困局的“戰(zhàn)略轉機”，然而這份短暫的喜悅很快被現(xiàn)實擊得粉碎。

6. 嘴欠闖大禍

7. 高市早苗的政治危機，并非來自外部沖擊，而是源于她本人在敏感議題上的輕率發(fā)言。

8. 2025年11月7日，她在國會接受質詢時公然宣稱，“臺灣有事”在特定條件下可能構成日本的“存亡危機事態(tài)”。

9. 此言絕非泛泛而談。依據(jù)日本現(xiàn)行《和平安全法制》，一旦判定進入“存亡危機事態(tài)”，自衛(wèi)隊即可啟動集體自衛(wèi)權行使機制。

10. 換句話說，這實質上傳遞出日本或將軍事介入臺海局勢的危險信號，嚴重挑戰(zhàn)地區(qū)穩(wěn)定底線。

11. 這番露骨表態(tài)瞬間引爆中方強烈反應，遠超東京方面的預估。

12. 11月13日，外交部副部長孫衛(wèi)東奉命緊急召見日本駐華大使，代表中國政府提出嚴正交涉。

13. 緊接著次日，中國駐日本大使吳江浩親赴外務省，當面嚴厲批駁其錯誤言論，措辭之重極為罕見。

14. 口頭警告之外，中方迅速采取一系列實質性反制措施。

15. 中國外交部聯(lián)合駐日使領館同步發(fā)布安全提醒，明確建議本國公民暫勿前往日本，已在當?shù)氐娜藛T需加強風險防范。

16. 國航、東航、南航等多家航空公司相繼推出日本航線免費退改簽政策，截至11月24日，已有12條中日直飛航線被迫停運。

17. 教育部與文化和旅游部也接連發(fā)聲，呼吁計劃赴日留學或旅游的民眾重新評估行程安排，謹慎出行。

18. 更具殺傷力的是，中方正式通報暫停進口日本水產(chǎn)品，精準打擊日本漁業(yè)經(jīng)濟命脈。

19. 此舉在日本社會引發(fā)巨大震動，地方漁協(xié)哀嘆“生計斷流”，市場信心急劇下滑。

20. 在野黨趁勢發(fā)起猛攻，12月16日國會答辯中，立憲民主黨議員輪番追問高市早苗，要求其澄清所謂“存亡危機事態(tài)”是否涵蓋臺灣問題，是否收回不當言論。

21. 面對質問，高市全程回避核心，以“情況未定”“立場一貫”等模糊話術搪塞應對，始終拒絕正面作答。

22. 現(xiàn)場多名議員怒斥“這是最后通牒”，會議數(shù)度中止，直播音頻三次因技術故障中斷，場面幾近失控。

23. 不僅政界施壓，日本三位前任首相鳩山由紀夫、野田佳彥、石破茂也公開表態(tài)，痛批該言論“極其不負責任”“將國家推向戰(zhàn)爭邊緣”。

24. 民間抗議情緒持續(xù)升溫，上千名市民聚集首相官邸前舉行集會，揮舞標語高呼“撤回發(fā)言”“立即辭職”。

25. 沖繩反戰(zhàn)組織更發(fā)出警告：若繼續(xù)追隨美國介入地緣沖突，日本恐將成為下一個戰(zhàn)場。

26. 內外交困之下，高市亟需一場外交勝利重塑權威。

27. 她將目光鎖定中亞，尤其是礦產(chǎn)資源儲量可觀的哈薩克斯坦，寄望通過經(jīng)濟合作轉移公眾視線。

28. 日本狂喜想“去中國化”

29. 上任不足兩個月，高市便火速推動日本與中亞五國建立首腦層級對話機制。

30. 12月18日至20日，首屆“C5+1”峰會在東京隆重舉行，哈薩克斯坦總統(tǒng)領銜多國政要出席，規(guī)格空前。

31. 其背后意圖昭然若揭。

32. 中日關系惡化后，日本對中國稀土的高度依賴暴露無遺——全國60%以上的稀土進口源自中國。

33. 而稀土正是支撐半導體制造、新能源汽車、精密電子等支柱產(chǎn)業(yè)的核心原材料，被稱為“工業(yè)味精”。

34. 高市政府希望通過此次峰會，拉攏哈薩克斯坦加入其所謂“經(jīng)濟安全保障體系”，打造一條獨立于中國的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)供應鏈。

35. 這場峰會堪稱日本的全面招商秀。

36. 外務省高層明確表示，目標是構建覆蓋資源勘探、加工提煉到物流運輸?shù)娜湕l合作網(wǎng)絡。

37. 日立集團當場承諾，向哈方提供核能領域技術人員培訓及相關科研設備支持。

38. 日本還拿出37億美元真金白銀，在油氣開發(fā)、金屬冶煉等多個領域展開投資布局。

39. 三天內密集簽署60余份協(xié)議，重點聚焦稀土、鋰、鈷等關鍵礦產(chǎn)的長期供應保障。

40. 日本政商兩界一度歡欣鼓舞，認為終于找到突破瓶頸的“戰(zhàn)略支點”。

41. 他們設想，憑借哈薩克斯坦豐富的礦藏資源，再結合日本先進的技術與資本，有望快速建成自主可控的供應鏈體系。

42. 同時還可借助跨里海的“中間走廊”國際運輸通道，將中亞資源經(jīng)格魯吉亞、土耳其轉運至歐洲，間接削弱中國在全球供應鏈中的樞紐地位。

43. 然而，這種脫離現(xiàn)實的戰(zhàn)略幻想很快遭遇迎頭痛擊。

44. 他們只顧簽署紙面協(xié)議，卻忽視了一個根本性難題。

45. 竹籃打水

46. 協(xié)議墨跡未干，殘酷的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實便給了日本沉重一擊。

47. 首當其沖的是稀土加工這一核心技術環(huán)節(jié)。

48. 當前全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈的話語權牢牢掌握在中國手中。

49. 國際能源署數(shù)據(jù)顯示，中國不僅貢獻全球六成以上的稀土原礦產(chǎn)量，更主導著高純度分離提純技術。

50. 全球近58%的稀土相關專利由中國企業(yè)持有，提煉成本僅為美國同行的四分之一，且能穩(wěn)定產(chǎn)出純度達99.99%以上的成品。

51. 相比之下，美國MP Materials公司耗時七年仍未實現(xiàn)高端稀土規(guī)?；a(chǎn)。

52. 歐盟研發(fā)的“無稀土永磁材料”性能僅達到傳統(tǒng)產(chǎn)品的六成水平，完全無法滿足日本高端制造業(yè)的技術標準。

53. 哈薩克斯坦雖擁有一定稀土儲量，但國內缺乏成熟的工業(yè)化提純能力。

54. 日本雖有意助其建設冶煉廠，但在關鍵技術專利方面寸步難行。

55. 若無中國的工藝授權與技術支持，開采出的礦石只能堆積如山，難以轉化為可用資源。

56. 此外，運輸路徑同樣無法繞開中國。

57. 哈薩克斯坦向日本出口礦產(chǎn)，最經(jīng)濟高效的路線仍是經(jīng)由中國新疆，接入中歐班列或通過東部港口海運直達。

58. 若執(zhí)意選擇“中間走廊”繞行黑海，運輸時間將延長一倍以上，綜合物流成本上漲超過三成。

59. 更關鍵的是，哈薩克斯坦本身并無意愿因日本而疏遠中國。

60. 該國已多次公開強調，不會參與任何針對中國的地緣政治聯(lián)盟，與日本的合作純粹出于經(jīng)濟發(fā)展考量。

61. 其國民經(jīng)濟深度融入“一帶一路”倡議，基礎設施、能源合作、金融支持均與中國緊密綁定。

62. 對比之下，日本提供的37億美元投資不過是短期項目資金，遠不足以動搖其長期戰(zhàn)略選擇。

63. 最終結果是，日本忙活一場，僅為自己增添了一個象征性合作伙伴，而在核心技術、運輸通道、市場準入等方面毫無突破。

64. 結語

65. 高市早苗的失言，折射出日本右翼勢力在對外政策上的極端冒進與戰(zhàn)略誤判。

66. 她企圖以一場外交豪賭轉移國內壓力，反而進一步暴露了日本在資源、技術、地緣格局上的深層脆弱性。

67. 從稀土提煉的技術壁壘，到跨境物流的地緣制約，無不說明一個事實：日本的發(fā)展離不開與中國務實合作的基礎框架。

68. 一個中國原則是國際社會普遍承認的基本準則，任何妄圖干涉中國內政、推動“去中國化”的行為，終將因違背客觀規(guī)律而徹底落空。

69. 信息來源：

70.

71. 免責聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來源于網(wǎng)絡，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權益，如有侵權、信息有誤或其他異議，請聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。