12月中旬,特朗普簽署了一項(xiàng)驚人的行政命令——2028年重返月球,2030年建立月球前哨站,還要在月球上部署核反應(yīng)堆。這個時間節(jié)點(diǎn)卡得太巧了,中國正計(jì)劃2030年實(shí)現(xiàn)載人登月。特朗普這是要把太空變成中美較量的新戰(zhàn)場?38萬公里外的月球,會成為21世紀(jì)大國博弈的主戰(zhàn)場嗎?

月球不是科研圣地，是美國選定的霸權(quán)角斗場

特朗普這波登月操作，最讓人起疑的就是“急”——急著定時間表，急著提基地和核反應(yīng)堆。要知道，月球基地可不是新鮮玩意兒，早在1960年代美國就有過“地平線計(jì)劃”，說白了就是想在月球建軍事基地，蘇聯(lián)當(dāng)年也有類似想法。

最后為啥都黃了？技術(shù)不成熟，花錢如流水，實(shí)在扛不住?，F(xiàn)在特朗普舊事重提，絕不是突然熱血上涌想搞科研，而是盯上了月球的戰(zhàn)略價值，想把這里變成壓制中國的新戰(zhàn)場。

月球這地方，從軍事角度看就是塊“天選之地”。地球引力大，發(fā)射火箭又費(fèi)燃料又費(fèi)勁；可月球引力只有地球的六分之一，從這兒發(fā)射火箭跟玩似的，省勁兒多了。更關(guān)鍵的是，要是從月球往地球發(fā)射導(dǎo)彈，速度比在地球上發(fā)射快得多，而且軌跡難預(yù)測，現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)根本攔不住。這可不是瞎猜，美國航天領(lǐng)域的戰(zhàn)略家早就把這點(diǎn)摸得透透的。

有人會說，1967年簽的《外層空間條約》不是禁止在太空部署大規(guī)模殺傷性武器嗎？這話沒錯，但那時候的人根本想不到，真會有國家敢在月球上建永久性基地。

條約沒說不讓建基地，可基地建起來了，里面放什么、做什么，誰能監(jiān)管？到時候美國要是在基地里藏點(diǎn)武器，說這是“自衛(wèi)裝備”，國際法能不能管得住、怎么管，都是未知數(shù)。特朗普就是想鉆這個空子，先把基地建起來，把地盤占了，后面的規(guī)則就由他說了算。

更值得警惕的是，美國早就開始為“霸占太空”鋪路了。2015年奧巴馬就簽了法案，明確說太空資源是“私有財(cái)產(chǎn)”，鼓勵美國公司去挖小行星資源；特朗普自己也在之前簽過行政令，說外層空間不是“全球公共領(lǐng)域”，而是美國可以隨便搞活動的地方。

這次搞月球基地，就是把這一套邏輯搬到了月球上——先下手為強(qiáng)，把月球變成美國的“后花園”，然后逼著其他國家遵守它定的規(guī)矩。

為啥偏偏盯著中國？因?yàn)橹袊暮教彀l(fā)展讓美國坐不住了。這些年中國嫦娥工程一步步推進(jìn)，從繞月到落月再到采樣返回，每一步都走得穩(wěn)扎穩(wěn)打；還明確提出要建國際月球科研站，歡迎各國參與，分享科學(xué)數(shù)據(jù)。

中國在月球探索上的話語權(quán)越來越重，這讓習(xí)慣了在太空領(lǐng)域當(dāng)“老大”的美國感到了威脅。特朗普搞登月競賽，就是想靠自己暫時的技術(shù)優(yōu)勢，搶先一步卡住關(guān)鍵位置，讓中國只能跟在后面撿剩飯。

搶地盤、建核堆：美國的月球“圈地運(yùn)動”算盤

特朗普行政命令里，有兩個關(guān)鍵點(diǎn)最能說明他的“圈地”心思：一個是要在月球南極建基地，另一個是要部署核反應(yīng)堆。這倆事兒湊到一起，就是要把月球上最肥的一塊地牢牢攥在手里。

先說說月球南極這塊地有多金貴。這些年各國探測器都發(fā)現(xiàn)，月球南極的永久陰影區(qū)里藏著大量水冰——美國NASA通過撞擊實(shí)驗(yàn)證實(shí)，這里的水冰平均含量能達(dá)到5.6%左右。水是生命之源，有了水冰，不僅能解決宇航員的飲水問題，還能分解成氫氣和氧氣，當(dāng)成火箭燃料。而且月球南極附近還有永久光照區(qū)，太陽能充足，既能用太陽能發(fā)電，又能利用陰影區(qū)的水冰，簡直是建基地的黃金地段。

美國想的就是“先到先得”?，F(xiàn)在中美都把月球南極當(dāng)成了探月的重點(diǎn)區(qū)域，中國在“探月四期”計(jì)劃里也準(zhǔn)備在月球南極著陸，建長期無人值守的科研基地。特朗普急著把2030年建基地的時間定死，就是想趕在中國前面把這塊好地方占了。到時候美國在這兒劃個“安全區(qū)”，說這是自己的勢力范圍，中國再想進(jìn)去，就得看美國的臉色，這就是典型的“太空圈地”。

而核反應(yīng)堆，就是支撐這場“圈地運(yùn)動”的關(guān)鍵。核反應(yīng)堆就是最佳選擇——NASA正在研制的小型裂變反應(yīng)堆，功率40千瓦，正好能維持一個小型月球基地的運(yùn)轉(zhuǎn)，而且能穩(wěn)定工作10年。特朗普非要在命令里強(qiáng)調(diào)核反應(yīng)堆，就是要確保美國的月球基地能“長期霸占”，不會因?yàn)槟茉磫栴}掉鏈子。

為了實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)，美國早就開始拉幫結(jié)派搞“小圈子”了。之前NASA就和澳大利亞、加拿大、日本等七國簽了《阿爾忒彌斯協(xié)議》，說白了就是想聯(lián)合這些“志同道合”的國家，一起制定月球采礦和基地建設(shè)的規(guī)則。

這個協(xié)議里提到的“安全區(qū)”，其實(shí)就是排他性的勢力范圍，別的國家想進(jìn)都難。更有意思的是，美國還把中俄排除在外——美國國會直接立法禁止NASA和中國合作，俄羅斯也明確表示這個計(jì)劃“太以美國為中心”，拒絕參與。

美國這么做，就是想在月球上搞“霸權(quán)規(guī)則”：我先占了好地方，再拉著盟友定規(guī)矩，不跟我一伙的就別想分一杯羹。這種套路，和當(dāng)年美國在地球上搞霸權(quán)的手法如出一轍，只不過這次把戰(zhàn)場搬到了月球。他們心里打的算盤很清楚：只要控制了月球南極的水冰資源和關(guān)鍵著陸點(diǎn)，就能在太空探索中掌握主動權(quán)，進(jìn)而壓制中國的航天發(fā)展。

零和博弈vs開放合作：中美探索理念的終極對決

特朗普搞的這場月球較量，表面上是中美航天技術(shù)的比拼，本質(zhì)上是兩種探索理念的對決：美國信奉的是“零和博弈”，要么我贏要么你輸；中國堅(jiān)持的是“開放合作”，太空是全人類的，應(yīng)該大家一起探索。這兩種理念的差距，從兩國的探月行動里就能看得明明白白。

中國的探月工程，從一開始就帶著“開放包容”的底色。嫦娥工程從立項(xiàng)之初，就搭載了國際載荷——比如嫦娥四號上的德國月表中子與輻射劑量探測儀、瑞典中性原子探測儀，都是和其他國家合作研發(fā)的。而且中國從不藏著掖著，嫦娥工程的科學(xué)數(shù)據(jù)都會主動和全球科學(xué)家分享，讓大家一起開展研究。

更重要的是，中國提出的國際月球科研站項(xiàng)目，明確歡迎所有國家參與，不管是大國還是小國，只要愿意為人類航天事業(yè)做貢獻(xiàn)，都能加入進(jìn)來。

這種做法，才是負(fù)責(zé)任大國的態(tài)度。因?yàn)樵虑蚴侨祟惖墓餐?cái)富，不是哪一個國家的私產(chǎn)，太空探索也不應(yīng)該是“你爭我搶”的游戲。就像中國航天專家說的，月球夠大，容得下中美兩國；火星更遠(yuǎn)，更需要全人類聯(lián)手合作。把太空變成角斗場，對誰都沒好處——不僅會浪費(fèi)大量的人力物力財(cái)力，還會阻礙人類探索宇宙的腳步。

可美國偏偏不這么想，還在用老一套的霸權(quán)思維看待太空探索。從奧巴馬時期鼓勵商業(yè)公司開采太空資源，到特朗普時期搞排他性的登月協(xié)議，再到現(xiàn)在急著建月球基地、部署核反應(yīng)堆，美國始終把太空當(dāng)成了爭奪霸權(quán)的戰(zhàn)場。

說到底，特朗普的月球命令，本質(zhì)上是美國霸權(quán)主義在太空領(lǐng)域的延伸。他想通過搶占月球資源、制定霸權(quán)規(guī)則，壓制中國的發(fā)展，維護(hù)美國的全球霸權(quán)。但時代已經(jīng)變了，那種“一家獨(dú)大、說了算”的日子早就過去了。

太空是全人類的共同家園，只有堅(jiān)持開放合作、平等互利，才能讓太空探索真正造福人類。美國要是非要逆勢而為，搞什么太空霸權(quán)，最終只會被歷史淘汰。

參考資料：