日本妄想擁有核武器，鄰國全部都不答應(yīng)，日本前首相石破茂吐露真言，朝鮮方面稱將不惜一切代價阻止日本“擁核”。

日前，日本首相官邸一名主管安全保障事務(wù)的官員，在非正式采訪中發(fā)表驚人言論，聲稱日本應(yīng)當擁有核武器，雖然他聲明該言論屬于其個人觀點，但他身為日本政府官員，這么說肯定不是無的放矢。

日方給出的發(fā)展核武器的理由是，日本周邊安全環(huán)境嚴峻，中俄朝核力量增強，且美國核威懾 “可信度存疑”。

日方明白公開發(fā)展核武器目前來說不現(xiàn)實，但他們拋出“擁核”的議題，其實是打算“進兩步退一步”，將之前劃為禁忌的議題，擺在桌面上來談，哪怕能夠談到美國增強對日本的“核保護傘”的程度也行。

日本首相高市早苗不久前曾公開表態(tài)，有意修改“無核三原則”條款，找的借口竟然與美國有關(guān)，聲稱“無核三原則”中的“不運進”核武器，阻礙了美軍搭載核武器的艦艇?？咳毡?，削弱核威懾時效性，高市還假惺惺地強調(diào)，日本將繼續(xù)保留“不擁有”“不制造”核武器的原則。

高市早苗嘴上說“無核三原則”其他兩大原則，日方的立場沒有變。實際上，日本早就具備了制造核武器的能力。據(jù)悉，日本目前囤積的用于制造核武器的原料，理論上可以制造的核彈頭數(shù)量，比英法兩國核彈頭加起來都要多，而日本在各地建設(shè)的核電機組，每年產(chǎn)生的乏燃料，也可再處理提取钚，形成核材料循環(huán)儲備。

研制核武器的技術(shù)儲備上，日本目前已經(jīng)掌握了核彈頭微型化技術(shù)，而日本火箭推進技術(shù)的發(fā)展，為其具備遠程核打擊能力提供了基礎(chǔ)。不僅如此，日本政府已經(jīng)將研發(fā)核潛艇列入國家發(fā)展計劃之中。

日本是典型的“核門檻國家”，只要日方愿意，最快可以在一周內(nèi)組裝起簡易的核裝置，6 個月內(nèi)制造出實戰(zhàn)化核武器，3至5年時間建立完整的核威懾體系。日本擁有核武器的障礙，不在于材料和技術(shù)，而在于國際法和政治環(huán)境。

如此一來，包括中國在內(nèi)遭受過日本侵略的國家以及國際社會，對日本“擁核”的態(tài)度顯得至關(guān)重要，唯有給日本施加足夠大的壓力，日方才不敢貿(mào)然玩火。

在敏感的核問題上，日本周邊的鄰國，中國、俄羅斯、朝鮮、韓國，全部堅決不答應(yīng)日本鋌而走險。中方直接劃下紅線和底線，要求日方堅持 “無核三原則”，凍結(jié)新增钚儲備，接受國際核查，制定減庫存時間表。

俄羅斯則認為日本 “再軍事化” 將加劇東北亞緊張局勢，并將招致包括俄方在內(nèi)受到威脅國家的反制。

朝鮮方面釋放出前所未有的強硬表態(tài)，將日本 “擁核” 野心視為對人類和平的巨大威脅，朝方必須不惜一切代價徹底制止這個戰(zhàn)犯國家的危險軍事妄想。朝方的言論基本上是打了“明牌”，將日本 “擁核” 言論視為政府意圖信號，鎖定打擊坐標，加強軍事戒備，發(fā)現(xiàn)危險動向或?qū)佑密娏Υ輾А?/p>

韓方對日本 “擁核” 動向表示嚴重關(guān)切，堅決反對日本任何可能破壞半島無核化進程的舉動，要求日方恪守 “無核三原則”，希望日方通過對話解決安全關(guān)切，而不是尋求核武裝化。

高市早苗在恢復(fù)日本軍國主義的道路上一路狂奔，并不是所有人都認同她的做法，日本前首相石破茂直言不諱地指出，日本一旦擁核，支持日方能源供應(yīng)的原子能政策將徹底執(zhí)行不下去，這對日本而言絕對沒有好處。

石破茂說的很隱晦，高市早苗要是在核問題上犯糊涂，結(jié)果是顯而易見的。