中法外長會談期間，王毅外長都有哪些重要表態(tài)？馬克龍打破沉默，主動想和普京見上一面，釋放了哪些信號？

在月初馬克龍訪華期間，王毅外長曾與法國外長巴羅討論了俄烏問題。王毅外長當(dāng)時強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前和談的勢頭來之不易，各方雖然存在分歧，但中方鼓勵當(dāng)事方先談起來，談下去，不要拖后腿，更不要出難題。換句話來說，以法國為代表的歐洲國家，應(yīng)該在和談中積極務(wù)實點(diǎn)。如果連溝通都沒有，分歧永遠(yuǎn)都無法化解，而沖突持續(xù)下去，同樣也不符合歐洲的利益。

或許是王毅外長的這番話點(diǎn)醒了法國，回到歐洲后，馬克龍對俄烏和談的立場出現(xiàn)了明顯變化。當(dāng)?shù)貢r間12月19日，歐盟成員國在布魯塞爾召開會議，討論援烏事宜。令人意外的是，德國總理默茨提出的援助計劃，不僅遭到了意大利、比利時等國的反對，還被馬克龍否定。

不僅如此，馬克龍還打算和普京進(jìn)行直接對話。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，日前馬克龍公開表示，歐洲應(yīng)該重啟與俄羅斯的接觸，而不是讓美方獨(dú)自占據(jù)主導(dǎo)權(quán)。法國總統(tǒng)府發(fā)言人還表示，未來幾天將決定最佳的對話方式推進(jìn)俄法接觸。發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)，一旦和平前景變得更加明朗，和普京對話將變得更加有用。

對法國以及歐洲來說，確實需要放下固執(zhí)。當(dāng)前的局勢，已經(jīng)容不得他們?yōu)榱怂^的“政治正確”，堅持不與俄方有任何接觸。

一方面，俄烏沖突畢竟爆發(fā)在歐洲大陸，歐洲也一直將其視為自身核心關(guān)切。既然如此，歐洲一切行動都應(yīng)當(dāng)以歐洲利益和地區(qū)長期和平為主，與俄羅斯保持對話，與實現(xiàn)這一目標(biāo)并不沖突。

更何況，現(xiàn)在由美國代表歐洲和烏克蘭主導(dǎo)著與俄方的談判，這就使得歐洲無法完全保障自身利益，甚至連上桌談判的資格可能都沒有。所以馬克龍?zhí)岢雠c俄方直接對話，至少能夠幫助歐洲挽回些許主動權(quán)。

另一方面，俄烏?；鹗冀K是要在談判桌上實現(xiàn)，歐洲和俄羅斯也不可能從此不相往來。對話不代表示弱，反而是最小成本爭取最大利益的途徑。只有充分了解俄方的立場后，歐洲在俄烏事務(wù)上也才能更好地做決策。

對于馬克龍的對話意愿，俄方也給出了積極回應(yīng)。據(jù)新華社消息，當(dāng)?shù)貢r間12月21日，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，普京愿意與馬克龍對話。但有一個重要前提，那就是對話必須基于相互尊重，對話內(nèi)容也應(yīng)該是側(cè)重于理解彼此的立場，而不是單方面的“說教”和展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)。

這其實就是提醒馬克龍，如果是為了解決分歧，推動和談進(jìn)程，俄方自然歡迎。如果是為了“秀姿態(tài)”，對話將沒有任何意義，反而還會損害俄歐本就所剩無幾的政治關(guān)系，未來再想要對話將更加困難。

總的來說，如果歐洲真的能夠以務(wù)實姿態(tài)與俄方對話，不僅可以很大程度上奪回和談的主導(dǎo)權(quán)，而且還有助于推動和談進(jìn)程。過去幾次美方主導(dǎo)的和談之所以無果而終，很大程度上就是歐洲從中攪局。

不過可以肯定的是，俄烏沖突背后牽扯著復(fù)雜的地緣紛爭，幾次直接對話恐怕難以達(dá)成有效共識。若想要獲得長期和平，還需要當(dāng)事方保持耐心與政治勇氣，務(wù)實地推動和談進(jìn)程，不能止步于?；?，而是借此機(jī)會一勞永逸地解決俄歐之間的地緣紛爭。