近日，設(shè)計(jì)圈發(fā)生了一件怪事情。

漳州市文化和旅游局發(fā)起的“漳州文旅形象標(biāo)識(shí)”公開征集，在收到292件作品之后，最終卻只評(píng)出10件入圍獎(jiǎng)，而一、二、三等獎(jiǎng)全部都空缺。

漳州文旅官方表示空缺的理由是“整體呈現(xiàn)效果與實(shí)際應(yīng)用價(jià)值未達(dá)預(yù)期”。大家不免有些疑惑：近三百件作品全部被判定“不夠好”，究竟是設(shè)計(jì)師集體失準(zhǔn)，還是征集標(biāo)準(zhǔn)本身存在問題？

有趣的是這次征集的獎(jiǎng)金，等級(jí)獎(jiǎng)與入圍獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金，差別非常之大。

圖源：漳州文旅

一等獎(jiǎng)7萬，二等獎(jiǎng)2萬，三等獎(jiǎng)1萬，而入圍獎(jiǎng)只有區(qū)區(qū)的500元，也就是說這次的空缺之后，漳州文旅總共只發(fā)出了5000元獎(jiǎng)金（入圍獎(jiǎng)由7名變?yōu)?0名）。

圖源：撫州市文旅集團(tuán)

類似的情況還有2023年的撫州城市LOGO征集，空缺了高額獎(jiǎng)金的一、二等獎(jiǎng)，只評(píng)出三等獎(jiǎng)和入圍獎(jiǎng)（三等獎(jiǎng)也空缺了一個(gè)），引起征集設(shè)計(jì)師的不滿。

圖源：撫州市文旅集團(tuán)

公開征集強(qiáng)調(diào)的是“廣泛參與”與“合理回報(bào)”，而非用空缺獎(jiǎng)項(xiàng)制造權(quán)威感。對(duì)創(chuàng)作者而言，這不僅是時(shí)間與精力的消耗，更是一種信任。大獎(jiǎng)的評(píng)選可以從嚴(yán)，但程序不能隨意——空缺了一二三等獎(jiǎng)卻增加了入圍獎(jiǎng)，況且，本次漳州文旅征集的作品好像也不是那么差。

以下是本次征集的10件入圍作品——

01

設(shè)計(jì)者：王宋良

02

設(shè)計(jì)者：王毅

03

設(shè)計(jì)者：仇世潔

04

設(shè)計(jì)者：代愛強(qiáng)

05

設(shè)計(jì)者：許衛(wèi)文

06

設(shè)計(jì)者：鄭林其

07

設(shè)計(jì)者：昌偉宏

08

設(shè)計(jì)者：夏兵

09

設(shè)計(jì)者：曹瑞軒

10

設(shè)計(jì)者：蔡坤城

放眼當(dāng)下，不少公共機(jī)構(gòu)的征集活動(dòng)已形成一種怪象：高調(diào)征集、模糊標(biāo)準(zhǔn)、低額回報(bào)，甚至“空獎(jiǎng)”收?qǐng)觥＿@類不對(duì)等的合作模式，正在持續(xù)消耗創(chuàng)意行業(yè)的公共信任，我們的社會(huì)所缺乏的，是對(duì)設(shè)計(jì)的基本尊重。

哎，話說你今后還會(huì)參加征集嗎？