根據(jù)《數(shù)字服務(wù)法案》，歐盟給馬斯克旗下社交媒體平臺X在開出了1.2億歐元罰款，還要求平臺X進行整改。具體違規(guī)行為包括：平臺上的“藍標認證”僅通過付費即可獲得，在界面設(shè)計上對用戶具有誤導(dǎo)性；其廣告資料庫在透明度和可訪問性方面均不合規(guī)；未按規(guī)定向符合條件的研究人員開放平臺公共數(shù)據(jù)訪問權(quán)限。

罰單剛開出，萬斯就直接開罵，歐盟試圖強迫X限制言論自由，還罵處罰X平臺的規(guī)則是“垃圾”。

不僅如此美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）的主席布倫丹·卡爾、美國國務(wù)卿魯比奧以及多名與白宮關(guān)系密切的國會議員、還有副國務(wù)卿羅杰斯，都對歐盟飆起了國粹，馬斯克更是直接說，歐盟應(yīng)該解體。而美國總統(tǒng)特朗普在12月8日的公開表態(tài)中批評這一處罰“相當過分”，并警告歐盟“該小心了”

歐盟那馬斯克開刀，看起來是歐盟數(shù)字監(jiān)管變現(xiàn)的初步嘗試，當下歐盟也正在從出口制造為主轉(zhuǎn)為消費為主，市場規(guī)則是其對自己最大的保護。通過明確違規(guī)成本，歐盟不僅可強化法規(guī)威懾力，另一方面，也能間接帶動本土數(shù)字審核、數(shù)據(jù)安全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成監(jiān)管與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動效應(yīng)。

的確是有這方面的原因，但是我們注意看時間，在歐盟處罰X平臺前一天，白宮發(fā)布了一份國家安全戰(zhàn)略報告。

在這份報告里面，懂王可以說是大罵歐盟，懂王大談歐盟的意識形態(tài)完全走偏了，現(xiàn)在都快要被非歐洲裔人種給奪舍了，警告歐洲因移民政策等原因面臨“文明消亡的嚴峻前景”。歐盟作為一個上好的血包，懂王連一點面子都不給，不僅認為歐洲已經(jīng)不可救藥，還表示要扶持和特朗普三觀一致的人上臺。

不僅如此，懂王還強制歐洲明年將GDP的5%用于防務(wù)，這遠高于北約現(xiàn)行的2%標準。與此同時，美國公開指責(zé)歐盟阻撓其結(jié)束烏克蘭危機的努力，并把通過談判迅速結(jié)束沖突稱為“美國核心利益”，意圖“重建與俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定”。這種將歐洲視為“負擔(dān)”而非“資產(chǎn)”的論調(diào)，以及對俄政策的潛在轉(zhuǎn)向，可以說直接動搖了冷戰(zhàn)以后跨大西洋聯(lián)盟的根基

歐盟給X平臺開出罰單，更像是給美國上眼藥，更像是在告訴美國，：即便在看似由美國絕對主導(dǎo)的數(shù)字疆域，歐洲也握有不容忽視的規(guī)制力量，并能以此施加切實的痛感，簡單來說，就是我不給你上點強度，你不會知道我對你有多重要，對于歐盟來說，只有打出自己的戰(zhàn)略價值，才能有在其他事務(wù)上和美國談判的空間，或者是不被美國拋棄。

對X平臺自身而言，歐洲市場絕非可有可無，而是其全球戰(zhàn)略的核心支柱之一。數(shù)以億計的活躍用戶構(gòu)成了龐大的數(shù)據(jù)資產(chǎn)與廣告收入來源，馬斯克可承擔(dān)不起整改失敗的代價，這將直接沖擊其商業(yè)根基與估值預(yù)期，而且，不就是X平臺，目前Meta旗下的臉書、照片墻，以及谷歌、亞馬遜等企業(yè)均已被歐盟納入DSA監(jiān)管視野。

這一系列動作，從美國的視角看來，頗有些“僭越”與“挑釁”的意味。在華盛頓的戰(zhàn)略敘事中，美國科技企業(yè)以其創(chuàng)新活力與全球規(guī)模，不僅是美國經(jīng)濟的引擎，更是維系其全球領(lǐng)導(dǎo)地位，特別是數(shù)字產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵工具。美國長期以來傾向于倡導(dǎo)一種相對寬松、以市場驅(qū)動和技術(shù)創(chuàng)新為優(yōu)先的全球數(shù)字治理模式，以此鞏固其企業(yè)的競爭優(yōu)勢，老大定下的規(guī)矩，你小弟憑什么改。而歐盟在特朗普眼里，你就是美國的一個血包，你有什么資格對美國企業(yè)指手畫腳，全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)，哪里輪得上你歐盟。

因此，歐盟憑借DSA等法規(guī)進行的強勢干預(yù)，被視為試圖給美國企業(yè)“套上枷鎖”，挑戰(zhàn)美國在數(shù)字領(lǐng)域的規(guī)則制定權(quán)，這也是為什么美國多名高官集體朝歐盟開炮。

現(xiàn)在的歐盟，給美國當小弟當習(xí)慣了，早就沒有了自主能力，不要說國防了，歐洲的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)、輿論主導(dǎo)權(quán)，哪個不是在美國手里，亞馬遜、微軟、谷歌三家美國公司占據(jù)歐洲云市場約70%份額，歐洲用戶數(shù)據(jù)大量存儲于美國公司的服務(wù)器，且內(nèi)容推薦、排序等算法由美國企業(yè)控制，歐洲人想看什么新聞，決定權(quán)可不在歐盟，而且在美國，就美國不想歐盟領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)聲，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人都得被封號。

而在歷經(jīng)烏克蘭危機沖擊、經(jīng)濟挑戰(zhàn)加劇，以及在安全防務(wù)上對美國的持續(xù)依賴，再加上特朗普現(xiàn)在痛罵歐盟，說要給歐洲扶持新的領(lǐng)導(dǎo)人，歐盟愈發(fā)感受到戰(zhàn)略自主的緊迫性與脆弱性，這個時候歐盟領(lǐng)導(dǎo)人想反抗了，想要數(shù)字經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)了，其實也不過就是想多撈一點談判籌碼而已。歐盟希望通過自己的抗爭，，旨在“以戰(zhàn)促談”，通過制造可控的摩擦來提升自身在跨大西洋對話中的要價能力，爭取在美國主導(dǎo)的體系內(nèi)獲得更有利的安排，讓自己在更廣泛的議題上——無論是貿(mào)易談判、安全協(xié)作還是技術(shù)標準制定——贏得與你平等對話的籌碼，或至少確保自身利益不被輕易忽視或犧牲，而非真正意圖走向徹底的體系對抗

現(xiàn)在美國高官集體下場，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯立馬就試圖“降調(diào)”處理，甚至承認美國提出的部分批評“是對的”。她強調(diào)，盡管歐美并不總是在各項議題上“意見一致”，但“總體原則”保持不變，美國仍是歐盟“最大盟友”。

但是對于睚眥必較的懂王來說，你們歐洲這群左翼領(lǐng)導(dǎo)人，本來之前和睡王勾肩搭背、眉來眼去，我已經(jīng)很不爽了，現(xiàn)在你還想和我討價還價，那就做好迎接美國鐵錘的準備。

對于歐盟來說，已經(jīng)沒有了選擇，如果不和中國統(tǒng)一戰(zhàn)線，那么就得被特朗普吃干抹凈，但是對于歐盟來說，要低下高傲的白人頭顱，和中國合作，那真的是比被吸血都難受。