美國《國家利益》雜志最近冒出個新說法：即便美國在亞太天上失去了主導(dǎo)地位，中國也別想接手，倒不如大家“共享”一下。

這種“你贏不了，我也不能輸”的說法，表面上聽著像是在提倡合作，實際上卻是對現(xiàn)實局勢難以把控的一種心理安慰。

說到底，美國自己也清楚，亞太天空的格局，已經(jīng)不再是它一個人說了算的時代了。

亞太天空越來越緊張，美軍優(yōu)勢不再吃香

美國在亞太天上一直是老大，幾十年來說一不二，但現(xiàn)在的局勢，已經(jīng)不像從前那么安穩(wěn)了。

美軍在這個地區(qū)的空中力量，正面臨越來越明顯的挑戰(zhàn)，不是突發(fā)的，而是長期積累出來的結(jié)構(gòu)性問題。

首先是戰(zhàn)機本身的問題，很多美軍先進戰(zhàn)機，雖然樣子先進，性能也不差，但真正能隨時起飛、執(zhí)行任務(wù)的數(shù)量卻不如人意。

這不是戰(zhàn)術(shù)上的小問題，而是整個軍工系統(tǒng)出了毛病，戰(zhàn)機維護太復(fù)雜、零件供應(yīng)跟不上、維修時間拖太長，這些問題堆在一起，導(dǎo)致飛機不是在天上巡邏，而是常年呆在機庫里修修補補。

再看美軍的部署美，國想在全球維持影響力，兵力被分散得很厲害，東、歐洲、非洲、印太，到處都有美軍的影子。

但兵力一旦攤得太薄，重點區(qū)域就顧不過來，亞太雖然說是重點，但實際上能調(diào)動的資源并不多，尤其在同時應(yīng)對多個地區(qū)局勢的背景下，美軍在亞太的“絕對優(yōu)勢”已經(jīng)開始被削弱。

美國的軍工體系也越來越難撐得住這種高強度的全球部署，武器越來越貴，生產(chǎn)越來越慢，維護越來越復(fù)雜，效率卻沒提升多少。

軍火公司追求利潤，股價優(yōu)先，真正用于前線和戰(zhàn)備的部分，反而捉襟見肘，長期下來，美軍的硬實力看著還在，實質(zhì)上已經(jīng)不如以前那么可靠了。

中國空中力量不是喊口號，是一步步干出來的

美國擔(dān)心中國不是沒有理由的。

近些年，中國在空中力量上的提升非常明顯，而且不是靠一兩款飛機撐門面，而是從基礎(chǔ)到體系，全方位地在發(fā)力。

最明顯的就是五代機的投入，像殲-20這樣的戰(zhàn)機，已經(jīng)不是實驗性質(zhì)的裝備，而是實打?qū)嵉亓醒b部隊，形成規(guī)模。

新一代的發(fā)動機也在逐步替換，飛行性能在逐步提升，中國不是光造飛機，還在不斷完善整個航空工業(yè)系統(tǒng)，從設(shè)計、研發(fā)、制造到后勤保障，這種整體能力的成長，才是讓美國真正感到壓力的地方。

中國的空中力量發(fā)展并不只是為了對抗誰，而是很明確地圍繞著自身安全需求來構(gòu)建的，亞洲是中國的家門口，確保周邊空域的安全，是最基本的需求。

為此，中國不僅在戰(zhàn)機上發(fā)力，還在預(yù)警、指揮、防空、打擊等環(huán)節(jié)同步建設(shè)，形成一個完整的空防體系，這種體系化的能力不是靠幾場軍演就能對抗的。

更重要的是，中國的戰(zhàn)略部署集中，目標(biāo)明確，不像美國要到處照顧盟友，四處出擊，中國可以把大部分資源集中用在亞太，尤其是關(guān)鍵區(qū)域的空中控制上，美國在這方面就顯得力不從心，兵力和資源分散太多，想集中都難。

“共享天空”？這是話術(shù)，不是現(xiàn)實

所謂“共享天空”的說法，說白了就是美國面對現(xiàn)實壓力時的一種話術(shù)轉(zhuǎn)變，以前美國有能力主導(dǎo)亞太空域，自然不會說共享。

現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己優(yōu)勢不再，就開始講“大家一起管”，表面上是合作的口吻，實際上還是不想讓別人接手主導(dǎo)權(quán)。

這種說法的邏輯是：只要不是我控制的，那別人也不能控制，這種心態(tài)其實是一種典型的霸權(quán)思維。

美國習(xí)慣了在全球范圍內(nèi)擁有話語權(quán)，一旦發(fā)現(xiàn)對手追上來，就開始設(shè)定規(guī)則、制造概念，把對手拉進一個模糊的框架里，用“平局”和“合作”來限制其發(fā)展空間。

但問題是，亞太的天空并不是誰說共享就共享的地方，中國的空中能力發(fā)展，是建立在自身安全和主權(quán)基礎(chǔ)上的。

中國從來沒說要去全球爭霸，只是希望自己的領(lǐng)空能自己說了算，這種訴求合情合理，也越來越有實現(xiàn)的現(xiàn)實能力。

美國之所以感到不安，是因為它意識到以前那種“說了算”的時代正在過去，尤其是中國構(gòu)建的區(qū)域防御體系，已經(jīng)實實在在地提高了美國在西太平洋活動的門檻。美國要想維持以前那種隨時進出、隨意部署的狀態(tài)，已經(jīng)越來越難。

聯(lián)盟體系不再鐵板一塊，美國也難靠“抱團”制勝

美國長期以來依賴盟友來維持區(qū)域優(yōu)勢，特別在亞太，通過拉攏日本、韓國、澳大利亞、菲律賓等國家來構(gòu)建圍堵中國的網(wǎng)絡(luò)，但這種聯(lián)盟表面上看是團結(jié)，實際內(nèi)部矛盾不少。

一方面，美國希望盟友出更多力、出更多錢，減輕自己的負(fù)擔(dān)，但與此同時，又不斷通過高價軍售、政治施壓等方式對盟友進行控制，這種“既要又要”的策略，正在消耗彼此之間的信任。

另一方面，一些國家也開始重新衡量與美國捆綁的利弊，特別是在面對實際沖突風(fēng)險時，誰來承擔(dān)第一線的代價，誰來出兵出力，這些問題都難以得到明確的答案，美國的盟友并非都愿意把國家安全完全押在美國的戰(zhàn)略安排上。

在空中力量層面，美國雖然在技術(shù)上還有一定優(yōu)勢，但其盟友的配合度、作戰(zhàn)協(xié)調(diào)、裝備標(biāo)準(zhǔn)等方面，遠(yuǎn)沒有看起來那么統(tǒng)一。

相較之下，中國更強調(diào)自主可控，空中能力建設(shè)以自身為主，不依賴外部支持，這種方式雖然慢一些，但穩(wěn)定可靠，抗風(fēng)險能力強。

美國如果寄希望于盟友體系來維持空中主導(dǎo)權(quán)，在短期內(nèi)或許還有一定作用，但從長期看，這套體系的裂痕正在逐漸擴大，特別是在不確定性增加的大背景下，每個國家都更看重自身利益和安全，不會輕易為別人冒險。

亞太天空的下一步，不是口號能決定的

從現(xiàn)在的局勢看，亞太天空的格局正在發(fā)生真實而深刻的變化，這種變化不是因為某篇文章、某場演講、某次軍演，而是來自于實力的對比、戰(zhàn)略的調(diào)整和地區(qū)國家現(xiàn)實利益的再平衡。

美國過去那種“壓倒性優(yōu)勢”正在逐步減弱，而中國的空中能力則在穩(wěn)步上升，兩者之間的差距在縮小，競爭的格局也越來越復(fù)雜。

無論美國怎么說，亞太各國都在看實際行動，誰真正有能力控制空域，誰的防御體系更完善，誰能在關(guān)鍵時刻做出有效反應(yīng)，才是決定這片天空歸屬的核心。

中國并不追求全球空中霸權(quán)，但對于自身周邊空域的安全，從來都是明確的、不含糊的，而且這種態(tài)度，正在通過不斷增強的現(xiàn)實能力加以落實。美國若真想在亞太保持存在，就必須面對這個變化，而不是用“共享”這類模糊詞匯來掩蓋自身的困境。