表面上看，俄烏沖突是歐洲的問題，中東的火藥味是亞洲和非洲交界的燙手山芋，離南美那片熱帶雨林和加勒比海的藍(lán)水似乎八竿子打不著。

但國(guó)際關(guān)系就是這么奇妙——?dú)W洲的炮聲、中東的濃煙，卻能直接影響到南美洲的政權(quán)穩(wěn)定。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，就是在這么個(gè)撲朔迷離的國(guó)際環(huán)境里，被推上了全球矛盾的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。

接下來(lái)，我們就聊聊，在俄烏與中東兩場(chǎng)戰(zhàn)局的牽制下，這個(gè)南美的“小個(gè)子”如何攪動(dòng)大國(guó)的棋盤。

如果把當(dāng)下的國(guó)際局勢(shì)放在一塊大蹺蹺板上，一邊是俄烏沖突，一邊是中東局勢(shì)，美國(guó)就是那個(gè)想兩頭都?jí)鹤〉闹亓考?jí)玩家。

但問題是，隨著俄烏戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)入第四個(gè)年頭，蹺蹺板已經(jīng)開始左右搖晃——任何一邊的火力增強(qiáng)，都會(huì)讓美國(guó)在另一邊的控制力下降。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的最近動(dòng)態(tài)擺在那兒：烏克蘭依然得到西方的持續(xù)援助，美國(guó)和歐盟的軍事物資源源不斷，俄羅斯雖然在東部方向取得一定戰(zhàn)果，但缺乏一次性改變戰(zhàn)局的能力。

經(jīng)濟(jì)上，西方的金融制裁、能源出口限制，以及技術(shù)封鎖都在持續(xù)，俄羅斯不得不尋找新的出口市場(chǎng)和地緣政治支點(diǎn)。

這就是為什么，我們看到俄羅斯在過去一年加大了對(duì)中東的介入力度——不只是繼續(xù)經(jīng)營(yíng)敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)，還在伊朗、土耳其之間穿針引線，從能源合作到安全領(lǐng)域都在鋪路。

中東的局面并沒給美國(guó)省心。

加沙沖突延續(xù)、紅海航運(yùn)屢遭襲擾，胡塞武裝用無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈騷擾商業(yè)船只，非要逼得美國(guó)海軍在紅海和阿拉伯海保持高強(qiáng)度巡航。

伊朗與以色列的緊張關(guān)系也步步升級(jí)，從核計(jì)劃到導(dǎo)彈能力的爭(zhēng)議，讓整個(gè)地區(qū)處于高壓之下。

美國(guó)為了維持在中東的存在，必須調(diào)派兵力、維持軍事基地運(yùn)轉(zhuǎn)，這意味著它的戰(zhàn)略資源被進(jìn)一步稀釋。

這種局面帶來(lái)的“蹺蹺板效應(yīng)”很明顯：當(dāng)美國(guó)兩頭燃燒戰(zhàn)略油耗，任何額外的不穩(wěn)定因素都會(huì)讓它的全球戰(zhàn)略變得吃緊。

而南美，就是潛在的第三個(gè)挑戰(zhàn)點(diǎn)，尤其是委內(nèi)瑞拉，既牽涉到能源，又牽涉到美國(guó)的“后院安全”。

它的位置，就像是這塊蹺蹺板上一個(gè)第三方突然跳上去的小石塊，可能讓整個(gè)平衡出現(xiàn)意料之外的變化。

委內(nèi)瑞拉的處境，不夸張地說(shuō)，是被逼到墻角了。

多年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)內(nèi)通貨膨脹高企，生活物資短缺，這些都不是新聞。

國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)顯示，委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與十年前相比已經(jīng)縮到一個(gè)零頭，主要原因就是美國(guó)和部分西方國(guó)家的制裁封鎖。

從2019年開始，美國(guó)加大對(duì)委內(nèi)瑞拉石油出口的限制，凍結(jié)其海外資產(chǎn)，讓馬杜羅政府經(jīng)費(fèi)緊張、國(guó)際收支失衡。

除了經(jīng)濟(jì)絞殺，美國(guó)在拉美的軍事存在也在持續(xù)加碼。

哥倫比亞這個(gè)老盟友，不僅是政治上的反馬杜羅陣地，也是美國(guó)在南美部署兵力、進(jìn)行情報(bào)戰(zhàn)的前沿。

再加上和巴西的防務(wù)合作，美國(guó)實(shí)際上在委內(nèi)瑞拉周邊形成了一個(gè)戰(zhàn)略包圍圈。

對(duì)于馬杜羅來(lái)說(shuō)，只要美國(guó)愿意動(dòng)手，軍事壓力幾乎是立刻到門口的。

在這種情況下，委內(nèi)瑞拉的外交動(dòng)作就很耐人尋味了。

過去兩年，馬杜羅加快與俄羅斯的能源合作——在石油勘探、煉化領(lǐng)域引入俄方投資，并支持俄羅斯在國(guó)際場(chǎng)合反制美國(guó)制裁的立場(chǎng)。

同時(shí)，委內(nèi)瑞拉與伊朗的關(guān)系也在加強(qiáng)，從技術(shù)支持到經(jīng)濟(jì)援助，伊朗甚至給委內(nèi)瑞拉提供煉油技術(shù)修復(fù)、工程服務(wù)建設(shè)，這既是經(jīng)濟(jì)合作，也是政治表態(tài)。

此外，中國(guó)在委內(nèi)瑞拉的角色也不容忽視，從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到貸款支持，中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的合作為其經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定緩沖。

因?yàn)樗靼?，單靠?guó)內(nèi)力量無(wú)法與美國(guó)對(duì)抗，但如果能在全球大國(guó)對(duì)抗的棋盤里找到自己的位置，就可能把壓力變成籌碼。

說(shuō)到底，這是一種典型的“小國(guó)求生”邏輯：在大國(guó)博弈的夾縫中活下來(lái)，甚至找機(jī)會(huì)翻盤。

那么，具體來(lái)說(shuō)，馬杜羅是如何利用俄烏和中東的聯(lián)動(dòng)呢？

首先，他在國(guó)際宣傳上強(qiáng)調(diào)委內(nèi)瑞拉的反美立場(chǎng)，把自己的存在綁定到“反霸權(quán)”的陣營(yíng)里面。

這邏輯很直接——只要美國(guó)的全球?qū)κ中枰粋€(gè)牽制點(diǎn)，委內(nèi)瑞拉就有可能獲得援助。

他采取了多邊下注的策略。

和俄羅斯的合作可以獲得政治聲援、部分軍事技術(shù)支援；

與伊朗的合作則在經(jīng)濟(jì)、民用技術(shù)和某些防務(wù)領(lǐng)域有實(shí)質(zhì)動(dòng)作；

和中國(guó)的合作更是大體量的，涉及礦產(chǎn)、能源、基礎(chǔ)設(shè)施等長(zhǎng)期項(xiàng)目。

這樣的多邊布局，不僅分散了風(fēng)險(xiǎn)，也讓美國(guó)在動(dòng)手之前必須考慮：背后可能牽動(dòng)的是一整條“反美網(wǎng)絡(luò)”，而不是孤立的一個(gè)政府。

再有，就是利用美國(guó)的戰(zhàn)略分心。

目前美國(guó)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)投入大量資源，在中東的存在也面臨挑戰(zhàn)。

如果委內(nèi)瑞拉在敏感時(shí)刻制造外交上或經(jīng)濟(jì)上的阻力，比如在石油供應(yīng)、航運(yùn)路線、拉美政治聯(lián)動(dòng)上造成影響，美國(guó)就不得不做權(quán)衡。

這種“多重牽制”正是馬杜羅的精髓——趁別人顧不上自己時(shí)，謀取更多談判空間。

而且它的意義不僅限于馬杜羅個(gè)人或委內(nèi)瑞拉政權(quán)，它反映的是當(dāng)前多極化趨勢(shì)下，小國(guó)有機(jī)會(huì)在不同大國(guó)之間尋找自主權(quán)，而不再是單一的依附關(guān)系。

這種空間，在冷戰(zhàn)時(shí)期幾乎沒有；在單極化的90年代到2000年代也很??；但到今天，隨著美國(guó)無(wú)法無(wú)限擴(kuò)張力量，反霸權(quán)的合作網(wǎng)絡(luò)讓小國(guó)有了施展的余地。

未來(lái)，隨著全球力量對(duì)比繼續(xù)變化，小國(guó)能否在棋盤上找到屬于自己的格子，取決于其政治智慧，也取決于大國(guó)博弈的走向。

在這個(gè)過程中，委內(nèi)瑞拉只是一個(gè)案例，但它告訴我們——即便在最洶涌的國(guó)際波濤里，小國(guó)也可能找到自己的航道。

這種生存智慧，不僅屬于馬杜羅，也屬于所有希望打破單極霸權(quán)的國(guó)家。