2025年的世界，復(fù)雜得像一盤(pán)永遠(yuǎn)下不完的國(guó)際象棋。棋盤(pán)上，東亞這塊地緣板塊正悄然升溫。就在這個(gè)微妙的時(shí)刻，有個(gè)聲音從莫斯科傳來(lái)，穿越歐亞，直指北京。

他不是別人，正是被稱為“普京大腦”的俄羅斯地緣戰(zhàn)略學(xué)者亞歷山大·杜金。最近，他罕見(jiàn)地對(duì)中國(guó)在東亞的戰(zhàn)略選擇發(fā)表評(píng)論，內(nèi)容直指日中關(guān)系的未來(lái)走向。

一句話總結(jié)：別像我們一樣仁慈，否則代價(jià)不只是時(shí)間和金錢(qián)，而是整個(gè)戰(zhàn)略格局的逆轉(zhuǎn)。那杜金到底在警什么？這番話對(duì)中國(guó)有多大現(xiàn)實(shí)意義？

戰(zhàn)略不是靠拳頭贏的

杜金的第一聲警鐘，敲在了“戰(zhàn)與不戰(zhàn)”的選擇上。他并不反對(duì)施壓，但他反對(duì)的是“替對(duì)手打氣”。聽(tīng)著繞，其實(shí)說(shuō)得很直白：你一動(dòng)手，對(duì)方反而更有動(dòng)力跟你死磕。

回看2022年，俄羅斯信心滿滿、拔刀出鞘，發(fā)動(dòng)了對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)。原本以為烏克蘭內(nèi)部矛盾重重，一打就散。結(jié)果呢？事與愿違。

烏克蘭社會(huì)不僅沒(méi)崩，反而前所未有地團(tuán)結(jié)。親俄派閉嘴了，反對(duì)派也不吵了，大家擰成一股繩，誓死保衛(wèi)國(guó)家。

《金融時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》都指出，戰(zhàn)火一開(kāi)，烏克蘭社會(huì)的凝聚力飆升。俄羅斯原本想“一戰(zhàn)定乾坤”，沒(méi)成想反而把對(duì)手的士氣打得更高了。

杜金的意思是，這種誤判很致命，而中國(guó)不能犯同樣的錯(cuò)。把鏡頭拉回東亞，日本看起來(lái)和平、穩(wěn)定，但其實(shí)內(nèi)部問(wèn)題堆成山。

少子化、老齡化、經(jīng)濟(jì)停滯不前，年輕人普遍“躺平”，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)興趣。聯(lián)合國(guó)人口數(shù)據(jù)顯示，日本的65歲以上人口占比已超過(guò)29%，是全球老齡化最嚴(yán)重的國(guó)家之一。社會(huì)的“戰(zhàn)斗意志”，說(shuō)白了就是一盆冷水。

但如果有外部軍事沖突，這盆冷水立刻就可能變成一鍋沸水。杜金警告說(shuō)，一旦中國(guó)直接對(duì)日本動(dòng)手，很可能反而幫日本完成了內(nèi)部整合，打亂了中國(guó)本可以利用的社會(huì)裂縫。

政客、媒體、民眾一夜之間可能統(tǒng)一口徑，高喊“保國(guó)抗中”，而美國(guó)也能順勢(shì)介入，這仗就不再是兩國(guó)之間的“小沖突”，而可能變成一場(chǎng)“區(qū)域大翻盤(pán)”。

所以，杜金并不主張軟弱，而是主張“聰明的強(qiáng)硬”。他建議中國(guó)采取高壓但非戰(zhàn)爭(zhēng)手段，用經(jīng)濟(jì)、外交、法律、輿論等軟實(shí)力持續(xù)施壓，制造日本社會(huì)的“內(nèi)耗”。

比如在釣魚(yú)島問(wèn)題上，通過(guò)法律戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)不斷牽制；在經(jīng)濟(jì)合作上，用結(jié)構(gòu)性政策讓日本企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)生依賴卻又無(wú)法控制議價(jià)；在國(guó)際組織中，壓縮其外交活動(dòng)空間。

這些方式看起來(lái)“溫和”，實(shí)則殺傷力一點(diǎn)不小。

杜金提醒我們，戰(zhàn)略不是靠拳頭贏的，而是靠讓對(duì)手“自己打自己”。打仗是最后的選項(xiàng)，不是第一步棋。

中國(guó)要的不是一場(chǎng)“快意恩仇式”的沖突，而是一個(gè)讓對(duì)方永遠(yuǎn)難以騰出手來(lái)反擊的戰(zhàn)略局面。

美日不是兩個(gè)人，是一個(gè)體系

杜金的第二個(gè)提醒更具深意：這場(chǎng)對(duì)抗不是你和我之間的單挑，而是你跟整個(gè)“朋友圈”的群架。

俄羅斯當(dāng)初打?yàn)蹩颂m，原本以為是“兄弟反目”的家庭糾紛，沒(méi)打算把北約和美國(guó)也算進(jìn)去。結(jié)果現(xiàn)實(shí)狠狠打了臉。

美國(guó)不僅提供了上千億美元的武器援助，還動(dòng)用衛(wèi)星、電子情報(bào)、戰(zhàn)術(shù)顧問(wèn)，幾乎全程“代打”。

北約國(guó)家也跟上，德國(guó)、波蘭、英國(guó)輪番送裝備，連瑞典、芬蘭都想加入北約了。

根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的數(shù)據(jù)，截至2024年底，美國(guó)對(duì)烏軍事援助已超過(guò)1500億美元，成為史上最大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)援助項(xiàng)目之一。

杜金說(shuō)得直白：俄羅斯不是在打?yàn)蹩颂m，而是在跟整個(gè)西方體系死磕。問(wèn)題是，他們?cè)靖緵](méi)準(zhǔn)備好打一場(chǎng)“體系戰(zhàn)爭(zhēng)”。

這個(gè)教訓(xùn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，不能不重視。日本不是烏克蘭，它是美國(guó)在亞太的“橋頭堡”。美國(guó)在日本部署了大量軍力，駐日美軍有約5萬(wàn)人、100多架戰(zhàn)機(jī)，橫須賀基地直接面對(duì)西太平洋。

更重要的是，美日安保條約明文規(guī)定，一旦日本遭遇攻擊，美國(guó)有義務(wù)出兵。

也就是說(shuō)，對(duì)日本動(dòng)武，等于直接撞上美國(guó)的槍口。這不是“日本問(wèn)題”，而是“美日同盟問(wèn)題”。而美國(guó)背后，還有澳大利亞、韓國(guó)、北約、G7、甚至可能的全球供應(yīng)鏈制裁機(jī)制。

到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)面對(duì)的就不是一個(gè)國(guó)家，而是一個(gè)“多層次、多維度”的壓制體系。

杜金強(qiáng)調(diào)，俄羅斯當(dāng)初就是因?yàn)闆](méi)提前把“體系性對(duì)手”考慮進(jìn)去，才陷入了今天這種消耗戰(zhàn)。中國(guó)必須跳出“一對(duì)一”的傳統(tǒng)思維，認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早就不是兩國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)轟那么簡(jiǎn)單。

它是外交、經(jīng)濟(jì)、科技、輿論、金融、信息戰(zhàn)的全面比拼。

所以，中國(guó)不能只靠硬實(shí)力，更不能只算軍事賬。必須在和平時(shí)期就把外交布局、輿論引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定、技術(shù)替代等“軟實(shí)力”構(gòu)建到位。

要有專門(mén)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，面對(duì)整個(gè)美日體系，也能穩(wěn)住陣腳、打出節(jié)奏。這才是現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

有芯片沒(méi)命用？工業(yè)自主是大國(guó)底牌

杜金發(fā)出的第三個(gè)警告，是最痛的一個(gè)。他說(shuō)，俄羅斯今天打仗打得這么艱難，并不是因?yàn)槭勘挥赂遥且驗(yàn)樗麄儧](méi)“家底”。

戰(zhàn)場(chǎng)上，俄羅斯常常不是輸在戰(zhàn)術(shù)上，而是輸在“后勤”。無(wú)人機(jī)靠伊朗供，炮彈得從朝鮮買(mǎi)，軍用芯片找遍國(guó)內(nèi)都不夠用。

《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》分析指出，俄軍的精確制導(dǎo)武器產(chǎn)能嚴(yán)重不足，根源就在于高端芯片和工業(yè)軟件幾乎全靠進(jìn)口。一旦被西方切斷，戰(zhàn)時(shí)連維修都成問(wèn)題。

這個(gè)教訓(xùn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，觸目驚心。我們是“世界工廠”，但不是“世界核心工廠”。在半導(dǎo)體、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、數(shù)控系統(tǒng)、高端材料領(lǐng)域，中國(guó)仍然有明顯短板。

杜金的意思是，一旦戰(zhàn)事升級(jí)，美國(guó)及其盟友可能通過(guò)技術(shù)封鎖、原材料斷供、能源禁運(yùn)等手段“精準(zhǔn)打擊”中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈。

比如芯片，中國(guó)雖然在中低端產(chǎn)能上全球領(lǐng)先，但在高端EUV光刻機(jī)、先進(jìn)制程芯片上仍嚴(yán)重依賴荷蘭、日本、美國(guó)等國(guó)家的技術(shù)。

再比如工業(yè)軟件，很多關(guān)鍵領(lǐng)域仍使用歐美企業(yè)系統(tǒng)，一旦斷供，整個(gè)制造鏈條可能陷入“癱瘓狀態(tài)”。這不是危言聳聽(tīng)，而是俄羅斯已經(jīng)在實(shí)戰(zhàn)中流血驗(yàn)證過(guò)的現(xiàn)實(shí)。

所以，杜金提醒，中國(guó)不能只盯著軍力和外敵，還要盯緊自己的“工業(yè)心臟”。沒(méi)有強(qiáng)大的、可控的、韌性的工業(yè)體系，戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)，就會(huì)被“按掉電源”。

他說(shuō)得更直白：工業(yè)能力不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是國(guó)家安全問(wèn)題。

這也是為什么近幾年中國(guó)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“新質(zhì)生產(chǎn)力”“科技自立自強(qiáng)”，推動(dòng)建立“內(nèi)循環(huán)”經(jīng)濟(jì)體系。《人民日?qǐng)?bào)》也曾多次發(fā)文指出，核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的，必須靠自己攻堅(jiān)克難。

杜金的提醒，其實(shí)正驗(yàn)證了中國(guó)這些年的戰(zhàn)略方向是對(duì)的。

和平時(shí)期的“戰(zhàn)時(shí)準(zhǔn)備”，不是多造幾架飛機(jī)，而是要打造一個(gè)即便外部封鎖也能自轉(zhuǎn)的系統(tǒng)。這種系統(tǒng)，就是一個(gè)大國(guó)應(yīng)對(duì)一切不確定性的底牌。

俄羅斯的“仁慈”，換來(lái)了持久的苦戰(zhàn)；烏克蘭的“團(tuán)結(jié)”，來(lái)自外部壓力的催化；西方的“體系出擊”，擊破了單一國(guó)家的防線。

杜金用這些血與火的教訓(xùn)，在提醒每一個(gè)愿意聽(tīng)的人：大國(guó)博弈，不是看誰(shuí)心軟，更不是看誰(shuí)出手快，而是看誰(shuí)能挺到最后。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，杜金的三點(diǎn)警告不是危言聳聽(tīng)，而是一次深度的戰(zhàn)略體檢。他沒(méi)有建議中國(guó)去打日本，也沒(méi)有否定施壓的必要。

他說(shuō)得最清楚的一點(diǎn)是：不能低估對(duì)手、不能誤判局勢(shì)，更不能用戰(zhàn)爭(zhēng)解決本可以通過(guò)智慧解決的問(wèn)題。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》2025年的一篇評(píng)論指出：“堅(jiān)持底線思維，做好最壞打算，爭(zhēng)取最好結(jié)果�！边@正是中國(guó)在面對(duì)東亞復(fù)雜局勢(shì)時(shí)應(yīng)有的態(tài)度。

我們倡導(dǎo)和平，但不怕斗爭(zhēng)；我們主張合作，但不能依賴幻想。