哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析普京為何對烏克蘭和平計劃保持沉默，只認(rèn)美國官方消息的內(nèi)幕。

不過有個細(xì)節(jié)值得注意。澤連斯基在最新版"20點和平計劃"里首次就撤出頓巴斯領(lǐng)土做出讓步，他表示"像領(lǐng)土這樣的問題，必須在領(lǐng)導(dǎo)人層面討論"。這話的意思很明顯，暗示某種意義上將由特朗普做主。

環(huán)球時報12月報道稱，俄羅斯外交部近期多次強調(diào)，任何和平協(xié)議都必須通過正式外交渠道進(jìn)行。俄方不會對媒體曝光的所謂協(xié)議草案做出回應(yīng)，因為這些內(nèi)容往往經(jīng)過烏克蘭方面的選擇性披露，不能反映談判的真實進(jìn)展。

盡管各方對于俄烏?；鹪俅稳计鹣Ｍ?，但從根本上講，這場延續(xù)四年的戰(zhàn)爭并沒有解決俄羅斯的根本問題，它仍是一個"半拉子"工程，危機和矛盾隨時都可能再次爆發(fā)。

很多人可能不知道，普京是一位來自"開放門戶"圣彼得堡、擔(dān)任過負(fù)責(zé)招商引資的副市長、最初被認(rèn)為親西方的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人。自2000年就任總統(tǒng)以來，普京為重振俄羅斯經(jīng)濟動了許多腦筋，包括到歐洲引進(jìn)資本、開拓能源出口、打造歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟等等。

在普京的設(shè)想中，俄羅斯將構(gòu)建彼此相互作用的三個"經(jīng)濟圈"。第一個經(jīng)濟圈是"后蘇聯(lián)空間"，即俄羅斯傳統(tǒng)上發(fā)揮主導(dǎo)作用并擁有特殊影響力的國家，也就是歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟（俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、亞美尼亞），在此基礎(chǔ)上極力爭取烏克蘭加入。

第二個經(jīng)濟圈是與俄羅斯關(guān)系不錯的中國、金磚四國以及其他新興經(jīng)濟體，俄國雖不能"主導(dǎo)"金磚組織，但至少是重要成員。第三個經(jīng)濟圈則是1991年之前蘇聯(lián)可以施加影響的地區(qū)，如東歐、中東、非洲、拉美和東南亞。

想法很好，可實際操作過程中遇到諸多困難，連"后蘇聯(lián)空間"的鞏固都步履維艱。以烏克蘭為例，2004年烏克蘭"橙色革命"爆發(fā)，標(biāo)志著西方正式加入圍繞烏克蘭的地緣政治、經(jīng)濟競爭，俄烏矛盾開始演化為俄羅斯與西方大國之間的地緣政治與經(jīng)濟競爭。

2008年，烏克蘭提出加入北約，讓俄羅斯在現(xiàn)有"游戲規(guī)則"之內(nèi)贏得競爭的希望越來越小。2010年親俄總統(tǒng)亞努科維奇上臺后，解散了主張加入北約的"國家歐洲一體化中心"，俄烏關(guān)系似乎出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

同年4月21日，俄烏簽署協(xié)議，將俄羅斯黑海艦隊在克里米亞的駐地延期25年，以換取烏克蘭采購俄羅斯天然氣價格優(yōu)惠30%的條件。

這種兩面下注的做法讓普京意識到，即使是親俄的亞努科維奇，也不會百分百依賴俄羅斯，而是希望在西方和俄羅斯之間搞平衡策略。

此時普京終于意識到，即使是親俄的亞努科維奇，也不會百分百依賴俄羅斯，而是希望在西方和俄羅斯之間搞平衡策略。于是2011年之后俄羅斯加緊推行"獨聯(lián)體一體化"，與西方國家在烏克蘭問題上的競爭加劇，亞努科維奇左右逢源的策略失敗，壓力之下不得不疏遠(yuǎn)歐盟。

亞努科維奇的"親俄疏歐"政策引發(fā)基輔民眾大規(guī)?？棺h，在西方國家的積極干預(yù)下，2014年2月亞努科維奇被趕下臺，親西方勢力再次掌握烏克蘭政權(quán)。

俄羅斯方面確信，新政權(quán)一旦上臺，克里米亞必將遭受北約全面滲透，黑?？刂茩?quán)也將易手，俄羅斯重構(gòu)地緣政治經(jīng)濟版圖的設(shè)想將再無轉(zhuǎn)圜余地。

新華社12月報道稱，2014年烏克蘭政權(quán)更迭后，新政府立即宣布將重啟加入北約的程序。俄羅斯國家安全委員會隨即召開緊急會議，討論克里米亞問題。會議認(rèn)為，如果不采取果斷行動，俄羅斯將徹底失去對克里米亞的控制，黑海艦隊也將面臨被迫撤離的風(fēng)險。

某種意義上講，2014年俄羅斯在克里米亞和烏東地區(qū)"掀桌子"，是其與西方競爭烏克蘭失敗的結(jié)果。這一事件為普京時期的"重振俄羅斯經(jīng)濟計劃"畫上句號，從此回歸以地緣政治驅(qū)動地緣經(jīng)濟的傳統(tǒng)俄式思維。

蘇聯(lián)解體讓俄羅斯成為一個有"重大領(lǐng)土缺陷的國家"，在當(dāng)今世界自由貿(mào)易體系下，隨著地緣經(jīng)濟競爭日益激烈，這種劣勢遭到放大，導(dǎo)致俄羅斯在現(xiàn)代金融、貿(mào)易體系中處于被動地位，乃至于被固定在"世界體系"外圍位置上。

"地緣經(jīng)濟學(xué)之父"李斯特曾經(jīng)指出，一國經(jīng)濟想要成功發(fā)展，必須具備一定的基本地理條件。對于領(lǐng)土存在缺陷的國家，有幾種方法可以改善：歷史上是通過繼承、購買或征服得到新土地，新時代還多了一種辦法，即通過簽訂貿(mào)易條約來建立同盟。

普京希望靠獨聯(lián)體、歐亞同盟這些緊密的經(jīng)濟政治聯(lián)盟來彌補"領(lǐng)土缺陷"，而西方國家則通過顏色滲透、北約東擴等方式不斷地拆解俄羅斯的努力，目標(biāo)就是將俄國永遠(yuǎn)鎖定在"外圍"位置上，充當(dāng)一個"加油站"的角色。

人民日報12月評論稱，近現(xiàn)代歷史上，克里米亞等戰(zhàn)略要地往往只有被域內(nèi)最強國家掌控才能穩(wěn)定，如落在弱勢國家手中，則動蕩不可避免。這種地緣政治的鐵律在烏克蘭問題上表現(xiàn)得尤為明顯。

亞努科維奇倒臺讓俄羅斯意識到，自己在"游戲規(guī)則"范圍內(nèi)與西方競爭，將永遠(yuǎn)處于劣勢，而自視為世界大國的俄羅斯顯然不會甘心未來只能處于邊緣化的經(jīng)濟地位上。既然"簽訂貿(mào)易條約""購買""繼承"都無法解決問題，那"征服"便成了唯一的選項。