張書樂 人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者

沒有免費(fèi)午餐，刷劇要適度。

不然，就是真坑爹、坑真爹。

面對(duì)專門針對(duì)老年人的陷阱，三步走，就能防掉坑！

中老年霸總短劇，熄火了！新的套路又來了。

從付費(fèi)買會(huì)員，到不花錢免費(fèi)看，微短劇“收割”老年人又現(xiàn)新套路。

今年，“免費(fèi)看”成為不少微短劇平臺(tái)吸引老年群體的新噱頭。

紅果、河馬、拼多多、美團(tuán)等多個(gè)平臺(tái)紛紛推出免費(fèi)短劇，甚至打出“刷視頻賺錢”的宣傳噱頭：不僅不需要付費(fèi)解鎖劇集，有的平臺(tái)甚至還宣稱看完能掙錢。

不少老人由此深陷其中難以自拔。

北京日?qǐng)?bào)發(fā)現(xiàn)，看短劇“賺錢”的背后是精心設(shè)計(jì)的生意陷阱。

例如某款主流短劇APP，“賺錢”二字就擺在首頁(yè)，和“看劇”同等顯眼，系統(tǒng)還會(huì)彈窗告知用戶，看哪些劇可以“金幣加倍”。

只要一開始看劇，屏幕上就有小紅包順著進(jìn)度條蹦跳，時(shí)間越久，紅包顯示的金幣數(shù)目越大，比如從“1000金幣”慢慢膨脹到“3150金幣”，每“賺”一筆，還伴著“?！币宦暣囗?。

光看劇還不夠。

APP里還有各種賺金幣的“任務(wù)”，比如“聽讀賺金幣”“天天領(lǐng)金幣”“睡覺賺金幣”等。

錢想拿出來，更難！

APP要求，若想兌現(xiàn)，要么用戶連續(xù)簽到七天，要么攢夠20元，還都是限時(shí)“優(yōu)惠”活動(dòng)。

而逾期未提現(xiàn)，則視為用戶自愿放棄提現(xiàn)權(quán)利。

此外，老人在APP內(nèi)看劇、完成各類“賺金幣”任務(wù)時(shí)，會(huì)被要求同意授權(quán)，其范圍已遠(yuǎn)超觀看短劇的基本需要。

些被收集的個(gè)人信息，與用戶的觀看習(xí)慣相結(jié)合，構(gòu)成了精準(zhǔn)廣告推送的基礎(chǔ)。

媒體報(bào)道稱，采訪中，有老人反映，看了微短劇里的廣告后買到了貨不對(duì)板的商品，卻面臨售后無(wú)門的窘境。

從產(chǎn)業(yè)角度看，“免費(fèi)看劇還能賺錢”這種商業(yè)模式的本質(zhì)是什么？

“看劇賺錢”等功能設(shè)計(jì)，利用了老年用戶的哪些心理？

其可持續(xù)性和真實(shí)目的是什么？

這類APP普遍存在過度索取權(quán)限、精準(zhǔn)推送高價(jià)低質(zhì)商品等問題。

這些操作對(duì)老年人主要構(gòu)成了哪些風(fēng)險(xiǎn)？

這與傳統(tǒng)的電視購(gòu)物廣告有何異同？

面對(duì)這些嵌入在“免費(fèi)”娛樂中的復(fù)雜套路，對(duì)老年用戶及其家屬有哪些具體的建議？

如何讓老人在享受娛樂的同時(shí)，更好地保護(hù)自己的時(shí)間、個(gè)人信息和財(cái)產(chǎn)安全？

對(duì)此，北京日?qǐng)?bào)記者袁璐和書樂進(jìn)行了一番交流，本猴以為：

沒有免費(fèi)的午餐，娛樂、刷劇也要適度。

不然，就是真坑爹、坑真爹。

誠(chéng)然，短劇起風(fēng)的起點(diǎn)就是中老年短劇，中老年用戶一直是短劇受眾的一個(gè)重要組成部分，而且挖掘深度不足。

免費(fèi)刷劇賺錢的套路，此前也在各種內(nèi)容分發(fā)應(yīng)用的所謂極速版推廣上出現(xiàn)過。

用免費(fèi)+賺錢，最容易吸引一部分邊緣用戶特別是老年用戶嘗試，形成用戶增量。

同時(shí)，也可以讓平臺(tái)在免費(fèi)體驗(yàn)、廣告營(yíng)收過程中，對(duì)一部分用戶精準(zhǔn)畫像，并針對(duì)其“定制廣告”。

此外，看劇賺錢，恰恰針對(duì)了老年人有閑的生活狀態(tài)，以及部分人群占便宜的心理。

這種打法，看似賠本賺吆喝。

但一旦用戶積累到一定數(shù)量，可以在廣告推送和轉(zhuǎn)換中，從這部分人群中獲得更大收益。

無(wú)非是將平臺(tái)的一部分廣告收入，以“金幣”形式分給看?。磸V告）的用戶，以此吸引更多人加入，形成流量規(guī)模效應(yīng)，其持續(xù)性并沒有太多難點(diǎn)。

由于大量獲客和精準(zhǔn)用戶畫像，此類免費(fèi)短劇的推送廣告可以達(dá)成更精準(zhǔn)的投放效果。

而且，可以類似此前某五環(huán)外電商平臺(tái)的打法，用貼牌白牌或低質(zhì)商品，對(duì)受眾進(jìn)行誘惑。

并根據(jù)用戶點(diǎn)擊廣告的標(biāo)簽，形成專屬?gòu)V告的信息繭房。

從而讓本來對(duì)網(wǎng)絡(luò)就有一定不適應(yīng)的老年人，在商業(yè)信息繭房里被動(dòng)接受信息，并誤認(rèn)為是品牌、名牌。

這種廣告轟炸帶來的認(rèn)知誤區(qū)，較之電視購(gòu)物的話術(shù)轟炸，更容易進(jìn)入潛意識(shí)中形成誤讀，而導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益受損。

面對(duì)短劇內(nèi)嵌的種種誘惑，可以“三步走”：

只瀏覽不沉迷，多甄別不輕信，下單前務(wù)必和子女商量。