哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊2025年TGA最佳多人游戲《ARC Raiders》，沒靠畫面沒靠劇情，反倒靠玩家“內戰(zhàn)”火出圈！

陣營對立

一邊是喊著“殺人越貨才叫末世”的“背刺黨”，一邊是罵著“惡意攻擊沒馬”的“和平黨”，兩撥人吵得不可開交，這熱鬧程度，比游戲里打機械怪物還上頭！

打開游戲全球評價區(qū)一看，好家伙，24個語言區(qū)域里，就咱們簡體中文區(qū)亮著“褒貶不一”的紅燈。

國內玩家的差評簡直清一色扎心：剛跟陌生人互發(fā)暗號示好，轉頭就被搶裝備；好不容易摸到撤離點，結果被蹲守的人一鍋端；辛苦搜了半小時物資，瞬間成了別人的“快遞”。

忍無可忍的玩家們集體呼吁“按需匹配”，把愛打架的和想和平的分開，各自安好互不打擾?？蓜e真以為只有國服玩家“玻璃心”，所謂“歐服美服更友善”純屬誤區(qū)！

實際各個服務器的“戰(zhàn)斗狂”都均勻分布，國外玩家也有不少吐槽被背刺的，只不過咱們更在意“善意被辜負”的憋屈感。

說到底，這根本不是地域差異，而是大家對“游戲該怎么玩”的訴求完全不一樣。

行為匹配

這一切的始作俑者，就是游戲那套“矛盾到離譜”的設計。別的搜打撤游戲要么純對抗要么純合作，《ARC Raiders》偏要“兩頭沾”：高價值物資就那么點，你拿了別人就沒份，“零和博弈”的底色擺在這，

“背刺”自然成了部分人的最優(yōu)解；可轉頭又塞給所有人一個共同敵人——無差別攻擊的機械生物，官方還鼓勵玩家用暗號組隊互助，這在傳統(tǒng)同類游戲里簡直是“違規(guī)操作”。

兩種玩法都被官方默許，不吵架才怪！就像讓一群想種田的和一群想打仗的住在一個村子里，不鬧矛盾才怪。

但不得不說，這矛盾設計也恰恰是它的魅力所在，不然怎么能拿下TGA大獎，還在海外圈粉無數？

就在玩家吵到快掀桌時，制作組終于下場回應了。TGA頒獎典禮后，游戲藝術總監(jiān)羅伯特·薩梅林直接官宣：“我們正在推進行為匹配機制！” 簡單說就是分析玩家局內表現，把愛打架的和愛和平的分開匹配。

但他也透了個意外數據：大規(guī)模游戲里，玩家擊倒他人的次數其實出奇地低，而且組隊玩和單人玩的體驗天差地別，初始選擇就決定了你會遇到啥情況。不過具體怎么匹配、多久上線，他啥也沒多說，吊足了胃口。

核心訴求

在我看來，這行為匹配就是把“雙刃劍”！好的方面是，“和平黨”終于能安心搜物資，不用提心吊膽被背刺；“戰(zhàn)斗狂”也能放開了打，不用怕被人罵。

可壞的地方更致命——末世的魅力不就在于不確定性嗎？突然的背叛、意外的結盟、和陌生人互相試探的博弈感，這才是這款游戲最獨特的地方?。?/p>

要是真把玩家圈在各自的“安全區(qū)”里，游戲不就變成普通的對抗或合作游戲了？那它跟其他搜打撤游戲還有啥區(qū)別？

更關鍵的是，玩家的想法根本不是固定的：今天想安心種田，明天可能就想體驗下戰(zhàn)斗的刺激，固定標簽化匹配反而會限制體驗。

國外游戲媒體Eurogamer也覺得這事兒有意思，專門找來社會學家盧克·米勒德解惑。人家一語道破天機：這根本是玩家的“集體反叛”！

以前的游戲都是線性劇情，玩家只能跟著設定好的路徑走，沒一點選擇權。而《ARC Raiders》給了大家“按自己方式玩”的自由，所以大家才會用行動表明立場——拒絕PVP不是反對規(guī)則，而是對“被安排”的無聲反抗。

這種玩家亞文化太好理解了：“有選擇權的時候，我偏不按指示來！” 而這一切能成立，全靠游戲極致的末世沉浸感。

作為一個肝了近50小時的玩家，我太懂這種感覺了：跟陌生人表面示好，暗中互相提防，最后可能攜手逃出生天，也可能分道揚鑣，這體驗跟小說電影里的末世場景一模一樣，是純PVP或純PVE游戲都復刻不了的。