聲明:【本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行藝術加工撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，本文僅在今日發(fā)布，謝絕轉載，請知悉】

在德克薩斯州很有勢力的參議員約翰·科寧，他最近拋出了一句讓華爾街那些金融大鱷們聽了都打冷戰(zhàn)的話。

科寧直截了當地說，美國投資者投向中國企業(yè)的每一塊美元，本質上都是在資助未來可能用來殺害美國人的武器研發(fā)。

您說這邏輯奇不奇怪，在這些政客眼里，正常的做生意、搞投資，現在竟然全都變成了往對手的槍膛里推子彈？

這種把錢和子彈強行掛鉤的“戰(zhàn)爭思維”，到底是因為他們真的發(fā)現了什么了不得的秘密，還是因為他們對自己已經徹底失去了自信，陷入了一種歇斯底里的集體焦慮呢？

咱們把時間撥回到2025年12月10日，那天美國的眾議院以312票對112票的高票結果，風風火火地通過了2026財年的《國防授權法案》，也就是咱們常聽到的那個NDAA。

緊接著沒過幾天，就在12月17日，參議院也拍了板，以77票對20票的壓倒性優(yōu)勢通過了法案，并火速送到了總統(tǒng)的辦公桌上簽字。

這份法案里最扎眼、也是讓華爾街最頭疼的部分，就是科寧一直推崇的所謂“對外投資審查機制”，甚至還有一個響亮的名字叫《COINS法案》。

您可能好奇，這個法案到底管得有多寬？

簡單來說，只要你是美國的投資者，想往大洋彼岸那些搞量子計算、人工智能、先進半導體或者高超音速技術的企業(yè)投錢，對不起，你得先過政府這一關。

科寧在辯論現場的情緒那叫一個激動，他大聲疾呼說，咱們不能一邊喊著保衛(wèi)安全，一邊卻眼睜睜看著自家的資金流向對手的軍事現代化建設。

他甚至還拿出了不少嚇人的數據，說截至2020年的時候，美國在這些領域的總投資規(guī)模就已經達到了2.3萬億美元，這在他眼里簡直就是天文數字般的風險。

在這2.3萬億里，有210億美元投向了半導體，540億美元流向了所謂的敏感軍事公司，還有驚人的2210億美元砸進了人工智能領域。

在這些政客的腦補里，這些錢仿佛每一分都變成了實驗室里的精密零件，或者是工廠流水線上的先進導引頭，最后統(tǒng)統(tǒng)會指向他們自己。

可問題是，資本逐利不是天經地義的嗎？

過去幾十年來，華爾街的精英們不正是靠著這種全球化的眼光和靈活的配置，才坐穩(wěn)了世界金融霸主的寶座嗎？

現在的華盛頓似乎正在親手拆掉自己辛苦搭建的市場圍欄，開始用一種近乎“閉關鎖錢”的方式來尋求安全感。

您看這份新法案的要求，那簡直是繁瑣到了家。

只要你參與了相關領域的投資，就必須在14天內向財政部老老實實地申報。

萬一被認定為“有違國家安全”，財政部長甚至有權直接動用權力讓你強制撤資，還要面臨巨額的罰款。

這種搞法，讓那些習慣了在自由市場里游泳的投資者們感到前所未有的窒息。

華爾街的反應也很有意思，他們不像政客那樣在那兒喊口號，他們更關心的是實際的收益和合規(guī)的成本。

不少大型投行私下里都在抱怨，說這種立法不僅讓他們失去了分羹中國高科技發(fā)展紅利的機會，更是在增加他們自己的營運壓力。

試想一下，如果你是一家風投基金的經理，你現在看中了一個極具潛力的初創(chuàng)團隊，結果還得先去問問華盛頓那幫可能連代碼都看不懂的官僚。

等他們走完那冗長的審批流程，黃花菜都涼了，這還談什么創(chuàng)新競爭呢？

更荒唐的是，科寧這幫人還不滿足于只管自己，他們還想讓全球都跟著他們的節(jié)奏走。

根據公開的官方信函，他們甚至在游說財政部去給拉美和加勒比地區(qū)的國家施壓，要求大家建立一樣的投資審查門檻。

這就是典型的“我吃不著肉，你們也別想喝湯”的霸道心態(tài)。

咱們要是深入剖析一下就會發(fā)現，科寧口中那個“一美元換一子彈”的焦慮，其實反映了美方的一種極其矛盾的心態(tài)。

一方面，他們必須承認中國在人工智能和半導體領域的追趕速度讓他們感到膽戰(zhàn)心驚。

另一方面，他們又對自己的所謂“領先地位”越來越沒信心，甚至覺得如果不靠行政手段強行掐斷資金流，就沒法在公平競爭中獲勝。

您說，真正的強者，難道不是應該通過跑得更快來保持領先嗎？

現在的華盛頓似乎更傾向于去給別人的跑鞋上系一個死扣，甚至連給自己送水的人都要先政審一番。

這種泛安全化的做法，真的能給他們帶來想要的那份安全嗎？

事實上，資本是這個世界上最聰明的存在，如果美國強行切斷這根金融紐帶，這些尋找機會的資金難道就會乖乖留在家里發(fā)毛嗎？

顯然不會，它們會尋找其他更自由、更開放的港灣，而失去這部分全球配置能力的美國金融業(yè)，反倒是極有可能會面臨自斷經脈的風險。

而且，這種立法其實也是在給全球的科技供應鏈人為地制造裂痕。

當技術不再服務于人類的進步，而變成了政客手里用來博弈的籌碼，最終受損的又是誰呢？

科寧在參議院的那些激昂演說，聽起來是為了保護那些所謂的“美國孩子”，但實際上他正在把未來的世界推向一個更加封閉、更加猜忌的深淵。

這就好比一個老牌拳王，因為害怕新人比自己強，就決定禁止所有人買那家拳館賣的運動飲料，這除了能換來片刻的心理安慰，還能改變后浪推前浪的自然規(guī)律嗎？

說白了，這種“子彈論”不過是一個掩蓋自身虛弱的遮羞布。

他們害怕的是失去那份頤指氣使的霸權，害怕的是世界不再圍著華盛頓轉。

但世界前進的腳步，從來不會因為幾個法案或者幾條投資禁令就停滯不前。

對于咱們來說，這種焦慮其實更像是一面鏡子。

它照出了美方在高端技術和金融博弈上的心虛，也照出了他們?yōu)榱司S持現狀不惜犧牲全球市場效率的瘋狂。

那些嘴上喊著自由競爭、手里卻攥著限制大棒的政客們，真的想清楚這筆賬了嗎？

他們以為少投了一美元，就能少挨一槍子，可萬一這少投的一美元，正是未來撬動全球增長的那個支點呢？

當他們把自己關進那個名為“安全”的象牙塔里時，外面的世界可能已經發(fā)生了翻天覆地的變化。

這種基于恐懼而非基于發(fā)展的策略，注定會讓其追隨者感到迷茫。

咱們再回過頭來看看那個所謂的NDAA法案，它每年的預算都在蹭蹭往上漲，2026財年的規(guī)模已經逼近了1萬億美元的大關。

花了這么多錢，建了這么多圍墻，如果到頭來還是每天睡不著覺，總覺得自家的美元會變成別人的子彈，那這錢花得到底值不值？

這種焦慮像一種傳染病，從國會山蔓延到華爾街，又從華爾街波及到全世界的投資者。

但只要咱們自己穩(wěn)扎穩(wěn)打，繼續(xù)在創(chuàng)新的路上大步流星，那些在背后搞小動作的人，最后可能只能看著咱們的背影生悶氣。

咱們甚至可以預見到，未來這種類似的“投資壁壘”可能還會變著花樣地出現。

今天管半導體，明天管AI，后天說不定連投資農業(yè)都要被貼上“安全風險”的標簽。

但這種做法越多，就越證明他們在這種全方位的競爭中已經沒有了底牌。

真正的強大，是不需要靠禁止別人投錢來維持的，是那種即便你投了錢、學了技術，依然無法撼動的根基。

科寧們的焦慮，其實是他們對那個一去不復返的舊時代的最后一次悲鳴。

華爾街的人或許會因為這種立法而暫時戰(zhàn)栗，但只要利益還在，只要增長的勢頭還在，市場的力量總會找到屬于自己的出口。

那些試圖人為截斷資金流的政客，最終可能會發(fā)現，他們切斷的不僅僅是所謂的“資助”，更是美國資本未來參與全球最頂尖競爭的資格證。

這種殺敵一千、自損八百的招式，真的是高明的政治智慧嗎？

還是說，這只是一群已經不知道該如何面對新時代的舊人，在做最后的、徒勞的掙扎？

咱們在這兒看熱鬧歸看熱鬧，但也得看明白這背后的門道。

那就是，無論別人怎么在那兒跳腳、在哪兒制定規(guī)矩，核心競爭力永遠是買不來的，也是封不住的。

等時間再過去幾年，咱們再回頭看看科寧現在的這些豪言壯語，會不會覺得像是一個害怕黑夜的孩子在給自己壯膽呢？

這種“每一美元都是子彈”的偏執(zhí)邏輯，終究會被歷史證明是多么的狹隘和蒼白。

真正的國際競爭，比的是誰能讓這每一美元發(fā)揮出更大的社會價值，而不是誰更擅長把它想象成一顆殺人的子彈。

華盛頓的政客們可以繼續(xù)在他們的國會大廈里編寫劇本，但世界的舞臺，從來不只屬于這一幫只會喊口號的配角。

咱們要做的，就是保持那份篤定，看著他們如何在焦慮中繼續(xù)折騰，同時也讓自己變得更強、更不可替代。

既然他們覺得每一美元投資都是在給未來買子彈，那咱們就讓他們看看，這種自信而包容的中國紅利，到底是誰才真正舍不得放手。

信源：

S.1071 - 第119屆國會（2025-2026）：2026財年國防授權法案 |Congress.gov |國會圖書館

加強國防的法案...... |美國參議員蘇珊·柯林斯

科寧支持的國防法案在參議院通過 |科寧參議員

Steptoe：《美國參議院涉華技術投資禁令法案獲跨黨派強力支持》

貝內特，科寧敦促財政部長加強與拉丁美洲和加勒比地區(qū)的經濟安全合作——美國參議員邁克爾·貝內特