江西共青城市人民法院近日公布的一審刑事判決書，揭露了一起令人震驚的校園犯罪案件。2001年出生的余某，在江西某大學(xué)南昌商學(xué)院就讀期間，多次潛入女廁所偷拍女性隱私視頻，甚至將部分視頻上傳至某應(yīng)用軟件傳播。

截至警方2025年5月電子取證時(shí)，這些視頻已被播放超過2.5萬次。更令人匪夷所思的是，這名學(xué)生為獲取助學(xué)金等利益，還偽造了8枚事業(yè)單位及居委會(huì)印章。

01 隱蔽偷拍

余某的犯罪行為始于2023年下半年，他選擇學(xué)校圖書館二樓的女廁所作為作案地點(diǎn)。判決書顯示，他通過隔間下方的空隙，偷拍正在上廁所的女生下體部位視頻。

這些不法行為并未被及時(shí)制止，直到2024年初，余某為了獲取某軟件瀏覽淫穢視頻所需的“金幣”，將其中6條偷拍視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)，其中5條成功發(fā)布。

2025年5月20日，當(dāng)余某再次潛入南昌商學(xué)院女廁行竊時(shí)，被保安當(dāng)場(chǎng)抓獲并移交公安機(jī)關(guān)。在隨后的搜查中，警方在其電子設(shè)備中發(fā)現(xiàn)1286張疑似偷拍色情圖片和146部疑似偷拍視頻。

02 偽造印章

除了偷拍和傳播淫穢物品，余某還涉足偽造公文印章的不法勾當(dāng)。2024年9月，他為了申請(qǐng)助學(xué)金等需要，通過電商平臺(tái)聯(lián)系網(wǎng)店偽造“江西某管理干部學(xué)院”等印章6枚。

他還偽造“九江某”居委會(huì)印章1枚，將這些印章用于偽造申請(qǐng)助學(xué)金所需的社區(qū)證明。2025年三四月，為參加全國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)綜合模擬大賽，余某再次聯(lián)系網(wǎng)店偽造“江西某商學(xué)院經(jīng)濟(jì)系”印章1枚。

案發(fā)時(shí)，除1枚被銷毀的印章外，余某偽造的7枚印章均被公安機(jī)關(guān)查扣。這些印章的存在，暴露出他在多個(gè)方面都存在嚴(yán)重的誠(chéng)信和法律意識(shí)缺失。

03 數(shù)罪并罰

法院審理認(rèn)為，余某偽造事業(yè)單位及居委會(huì)印章8枚，構(gòu)成偽造事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪。同時(shí)，他偷拍他人隱私視頻并傳播，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成傳播淫穢物品罪。

法院指出，余某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰?？紤]到他歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，并且認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕、從寬處理。

辯護(hù)人提出的構(gòu)成自首情節(jié)和適用緩刑的意見，法院未予采納。法院認(rèn)為余某是在偷拍時(shí)被發(fā)現(xiàn)，且公安機(jī)關(guān)已在其手機(jī)內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量淫穢物品，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。

04 校園處分

實(shí)際上，早在2024年5月，江西某大學(xué)南昌商學(xué)院就對(duì)此事作出過處理。5月22日，該校發(fā)布情況通報(bào)稱，5月20日下午，該院學(xué)生余某違法行為被當(dāng)場(chǎng)抓獲，并移交公安機(jī)關(guān)。

為進(jìn)一步嚴(yán)肅校規(guī)校紀(jì)，學(xué)校于次日（5月21日）經(jīng)研究決定，給予該生開除學(xué)籍處分。學(xué)校在事發(fā)后果斷作出處分決定，展現(xiàn)出對(duì)此類行為零容忍的態(tài)度。

校園偷拍事件時(shí)有發(fā)生，此次案件的處理過程顯示出學(xué)校與司法機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)處理此類事件的決心。從學(xué)校紀(jì)律處分到司法審判，形成了完整的懲處鏈條。

05 最終判決

江西共青城市人民法院作出最終判決：被告人余某犯?jìng)卧焓聵I(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；犯?jìng)鞑ヒx物品罪，判處有期徒刑一年。

數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金2000元。此判決不僅追究了余某的刑事責(zé)任，也向社會(huì)傳達(dá)了明確信息——任何侵犯他人隱私、傳播淫穢物品的行為都將受到法律嚴(yán)懲。

法院在判決書中特別指出，被告人在女廁內(nèi)偷拍視頻并進(jìn)行傳播，且犯數(shù)罪。綜合考慮其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，不宜適用緩刑。

這起事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛討論，有網(wǎng)友質(zhì)疑：“為什么偷拍、傳播淫穢物品只判一年？” 也有人指出，余某手機(jī)電腦中存有千余張不雅照和視頻，受害者究竟有多少人？這些受害者可能至今仍不知情，生活在被偷拍的陰影中。

更令人擔(dān)憂的是，余某為了個(gè)人利益不惜偽造印章，誠(chéng)信和法律意識(shí)淡薄到如此地步。從偷拍到偽造公文，從傳播淫穢物品到欺詐騙取助學(xué)金，他的行為軌跡勾勒出一個(gè)年輕人如何在犯罪道路上越陷越深的悲劇。

學(xué)校開除、法院判刑，這個(gè)年輕人用最慘痛的方式為自己的行為付出了代價(jià)。然而，案件背后反映出的校園安全管理、學(xué)生心理健康、性教育缺失等問題，更需要社會(huì)各界深思和重視。