高市早苗見面的請求落空，朝鮮果斷通告全球，又給日本換了一個(gè)新稱呼？日官員出面喊話要擁有核武器，周邊國家絕不答應(yīng)！

日本和周邊國家的緊張關(guān)系持續(xù)，最近朝鮮再次更改了對日本的稱呼。朝中社12月21號報(bào)道，針對日本首相官邸人士公開宣稱日本應(yīng)當(dāng)擁核的挑釁言論，朝鮮外務(wù)省日本研究所所長對全球發(fā)出警告，指出擁核是日本長期夢寐以求的野心，必須堅(jiān)決阻止正尋求核武裝的戰(zhàn)犯國家——日本的危險(xiǎn)軍事妄動(dòng)！在這里，朝鮮官員給日本使用了一個(gè)獨(dú)特的稱謂——戰(zhàn)犯國家，這四個(gè)字扣在日本頭上，羞辱和警告的意味不言而喻。

這也直接戳到了日本政府的內(nèi)部核心問題，軍國主義的幽靈正企圖借尸還魂

日本外交官邸——那個(gè)為高市早苗提供核心安全決策建議的大本營里，一位專門負(fù)責(zé)安全政策的高級幕僚在面對記者時(shí)，竟然臉不紅心不跳地拋出了一句：“我認(rèn)為日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器?！?/strong>這句話不是出自路邊的狂熱分子，而是來自中樞機(jī)構(gòu)的判斷。他的理由聽起來冠冕堂皇，無非是老調(diào)重彈地抱怨美國提供的“核保護(hù)傘”似乎不再那么靠譜，面對周邊“嚴(yán)峻”的安全環(huán)境，日本最終只能“靠自己”。

這種公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序基石的言論，若是放在幾十年前，足以讓內(nèi)閣總辭職。但在如今的永田町，詭異的沉默取代了應(yīng)有的問責(zé)。面對在野黨的咆哮和民間核爆受害者團(tuán)體的憤怒，高市早苗選擇了隱身。替她出面擋槍的官房長官木原稔，在記者會(huì)上玩起了太極推手，嘴上雖然背書般地念叨著“政府堅(jiān)持無核三原則”，但當(dāng)被問及那名大放厥詞的官員是否會(huì)被撤換時(shí)，他顧左右而言他。

既不撤職，也不公開否定觀點(diǎn)，這種日式曖昧如同默認(rèn)。外界早已看穿，這分明就是一出“紅臉白臉”的雙簧戲：利用僚屬放出探空氣球，以此測試國內(nèi)外對日本“擁核”的底線反應(yīng)。更有媒體敏銳地捕捉到，高市內(nèi)閣正在私下討論修訂《國家安全保障》相關(guān)文件，試圖挖空“不運(yùn)進(jìn)核武器”的條款，這種切香腸式的戰(zhàn)術(shù)，目的就是要一步步掏空和平憲法，從擁有進(jìn)攻性武器到覬覦核武，野心早已并不是秘密。

然而，高市當(dāng)局顯然低估了海峽對岸的敏銳度與反應(yīng)烈度。他們或許以為，只要打著“遏制威脅”的旗號，就能把自己的核野心包裝成“自衛(wèi)需求”。但平壤方面這記“戰(zhàn)犯國家”的定性，可謂是精準(zhǔn)打在了日本右翼的七寸之上。

為何說“戰(zhàn)犯國家”這四個(gè)字殺傷力極大？這要結(jié)合一個(gè)月前的另一場風(fēng)波來看。

今年11月，高市早苗還一度擺出一副想緩和關(guān)系的姿態(tài)，公開向平壤喊話，表示希望能與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩舉行“面對面”的首腦會(huì)晤。然而，對于高市早苗看似誠懇的“求見”，平壤方面不僅直接選擇了無視。

而且是用一場學(xué)術(shù)研討會(huì)給出了冷冰冰的答案——11月12日，朝鮮社會(huì)科學(xué)院舉辦了一場專題研討，主題赫然是“歷千年宿敵日本罪”。學(xué)者們從16世紀(jì)的“壬辰倭亂”一路清算到近代的35年殖民統(tǒng)治，那是對歷史血債和民族情感的徹底宣泄。

如果說一個(gè)月前的“千年宿敵”還在訴諸情感與歷史記憶，那么現(xiàn)在的“戰(zhàn)犯國家”則直接上升到了國際法和戰(zhàn)后秩序的高度。這等于是在正告全世界：無論日本如何粉飾太平，如何通過操弄烏克蘭局勢來洗白自己的軍事擴(kuò)張，它在二戰(zhàn)中侵略者的身份從未改變。

既然是“戰(zhàn)犯”，就是國際秩序的受控者，是和平的負(fù)債者，有何資格染指核武器？這四個(gè)字，從法理根基上直接剝奪了日本謀求“正常軍事力量”的合法性。

朝鮮外務(wù)省日本研究所所長的那番談話，每一個(gè)字都像是手術(shù)刀，剖開了高市當(dāng)局“當(dāng)面握手、背后捅刀”的畫皮。所謂的求見首腦、改善關(guān)系，不過是掩護(hù)其擴(kuò)軍備戰(zhàn)的煙霧彈。朝鮮早已看穿，一個(gè)拒絕清算歷史、甚至還想給軍國主義招魂的政權(quán)，根本不存在握手言和的基礎(chǔ)。

更有諷刺意味的是，高市早苗這一波“核試探”，不僅在國際法理上被懟得灰頭土臉，在道義上更是讓自己成了孤家寡人。要知道，就在不久前的2024年，長期致力于廢核的日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體剛剛摘得了諾貝爾和平獎(jiǎng)的桂冠。這些曾親歷地獄的日本老人仍在為“無核世界”奔走呼號，而他們本國的政客卻在權(quán)力的密室里算計(jì)著如何搞到核彈。這種巨大的道德反差，讓日本所謂的“受害者敘事”徹底破產(chǎn)，在國際輿論場上不僅失去了同情分，反而更顯其面目猙獰。

眼下，高市早苗精心編織的這張“大網(wǎng)”，正在收縮成困住自己的絞索。

看看周邊的形勢吧，這位試圖以強(qiáng)硬姿態(tài)轉(zhuǎn)移國內(nèi)少子化、經(jīng)濟(jì)低迷視線的女首相，在短短幾個(gè)月內(nèi)，幾乎憑借一己之力，讓日本陷入了前所未有的四面楚歌。在北方四島問題上挑釁俄羅斯，換來的是梅德韋杰夫宣布部署新防御力量的回?fù)?。在涉臺問題上大放厥詞，甚至染指中國內(nèi)政，導(dǎo)致中日關(guān)系冰封。因?yàn)楠?dú)島爭端和歷史教材問題，連表面上的盟友韓國也不得不召見日本大使表達(dá)抗議。

如今，加上朝鮮這記重錘，東亞方向的四大鄰國——中、俄、朝、韓，已經(jīng)被日本得罪了個(gè)遍。這種“環(huán)形樹敵”的外交奇觀，在二戰(zhàn)后的日本外交史上恐怕都難以找到第二個(gè)孤例。

有人或許會(huì)問，高市早苗如此瘋狂地“暴走”，難道是因?yàn)槭掷镂罩廊胀诉@張王牌嗎？現(xiàn)實(shí)恐怕要讓她心涼半截。對于這群渴望擁核的日本右翼，美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普早就給出過一句耐人尋味的話：

“美國的很多盟友都不是美國的朋友”。這話里的潛臺詞再明顯不過：美國需要的是一條聽話的看門狗，而不是一匹可能隨時(shí)會(huì)把主人拖下水的瘋狼。

指望美國為日本的高風(fēng)險(xiǎn)軍事冒險(xiǎn)買單，無異于癡人說夢。

更何況，在這場地緣政治的棋局中，日本的對手們早就開始了戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)。早在12月初，中俄兩國就在第二十輪戰(zhàn)略安全磋商中完成了“戰(zhàn)略對表”，緊接著兩國的戰(zhàn)略轟炸機(jī)便在日本海海域展開了聯(lián)合巡航。這不是簡單的軍事展示，而是對某些企圖破壞地區(qū)穩(wěn)定勢力最直白的警告。中俄作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國和聯(lián)合國常任理事國，是雅爾塔體系的堅(jiān)定捍衛(wèi)者，再加上作為東北亞安全重要攸關(guān)方的朝鮮，三方在阻止日本軍國主義復(fù)活這個(gè)問題上，有著天然的、高度一致的默契。

從北京到莫斯科，再到平壤，一張針對日本右翼冒進(jìn)勢力的遏制網(wǎng)已經(jīng)悄然拉開。中俄側(cè)重于維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果的法理正義與地區(qū)戰(zhàn)略平衡，朝鮮則死死咬住歷史罪責(zé)與戰(zhàn)犯身份不放。這種多維度、多層次的合圍，讓日本想要突破戰(zhàn)后體制的每一步試探，都會(huì)撞上銅墻鐵壁。

高市早苗或許至今還沒想明白，日本之所以能有今天的和平與繁榮，恰恰是因?yàn)閼?zhàn)后和平憲法的約束。那些被右翼分子視為“枷鎖”的條款，實(shí)際上是日本能在二戰(zhàn)廢墟上重獲新生的安全閥。而現(xiàn)在，她們正試圖親手拆掉這個(gè)安全閥，妄圖通過擁核來實(shí)現(xiàn)所謂的“大國復(fù)興”。

但當(dāng)“戰(zhàn)犯國家”這個(gè)定性被正式拋出的那一刻起，日本右翼的擁核春夢，實(shí)際上就已經(jīng)碎了一地。