近期，俄羅斯外交部對日本政策走向，發(fā)出了近年來最為直接和嚴(yán)厲的警告。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在記者會上明確指出，莫斯科高度關(guān)注東京加速推進(jìn)“重新軍國主義化”的危險性，認(rèn)為其急劇膨脹的國防預(yù)算和意圖突破“和平憲法”框架的舉動，已成為東北亞乃至整個亞太地區(qū)穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)威脅。

【俄羅斯將對日本采取反制措施】

俄方的關(guān)切集中于幾個相互關(guān)聯(lián)的層面。首先是日本軍事能力的質(zhì)變。從追求“專守防衛(wèi)”到明確發(fā)展“反擊能力”，再到與美國深化一體化聯(lián)合作戰(zhàn)體系，日本的防衛(wèi)姿態(tài)已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

其次，是日美軍事協(xié)作的針對性與前沿性。扎哈羅娃特別提到俄方對日美在俄邊境附近聯(lián)合軍演的“嚴(yán)重關(guān)切”，并將其定性為“不可接受的挑釁性活動”。這顯示，俄羅斯將此類演習(xí)視為對其國家安全的直接試探。

最后，是日本政治話語的危險性。日方首相近期的系列言論，尤其在涉及領(lǐng)土和歷史問題上，顯然有意煽動對抗、破壞地區(qū)互信的基礎(chǔ)。

作為回應(yīng)，俄方已明確表示將采取“相應(yīng)反制措施”，以“加強(qiáng)國防能力并捍衛(wèi)國家主權(quán)”。這一警告具有實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

【普京宣布“榛樹”導(dǎo)彈系統(tǒng)即將投入戰(zhàn)斗值班】

從軍事層面看，普京近日宣布“榛樹”導(dǎo)彈系統(tǒng)即將投入戰(zhàn)斗值班，便是一種清晰的戰(zhàn)略信號，其覆蓋范圍將不言自明。

從經(jīng)濟(jì)與外交層面看，俄羅斯可能在能源合作、投資審查、乃至國際場合協(xié)作等方面，對日本采取更具限制性的措施。

而幾乎在發(fā)出警告的同時，俄羅斯外交部第三亞洲司司長沃羅比約娃會見日本駐俄大使。然而，會談并未能緩和緊張。日方未見政策回調(diào)，高市早苗首相仍持續(xù)其爭議性言論并急切尋求與美國總統(tǒng)特朗普會面。

日本的戰(zhàn)略困境因此暴露無遺。它在追求“軍事大國化”和強(qiáng)化日美同盟的同時，卻未能有效管理因此引發(fā)的周邊安全困境。其政策在激怒中國、引發(fā)韓國強(qiáng)烈反彈后，現(xiàn)在又招致了俄羅斯的強(qiáng)硬反制，使其在東北亞陷入罕見的“多線受壓”局面。

【高市早苗把周邊國家都惹怒了】

更令東京焦慮的是，其主要盟友美國雖在原則上支持日本，但在具體行動和公開承諾上卻表現(xiàn)出戰(zhàn)略謹(jǐn)慎。特朗普政府當(dāng)前聚焦于其他國際熱點(diǎn)，其對日支持更多是框架性的，缺乏無條件的、足以震懾第三方的明確保障。這種盟友支持的“有限性”，加深了日本在面對強(qiáng)大鄰國反制時的孤立感。

俄羅斯的警惕，還延伸至日本在更廣闊地域的活動。日本近期積極推動與中亞國家的合作，籌辦高層級對話。在莫斯科的戰(zhàn)略視角下，這超出了普通的經(jīng)濟(jì)外交范疇。

其意圖可能包括：在歐亞大陸腹地尋找關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的穩(wěn)定供應(yīng)，以支持其國內(nèi)軍工及高科技產(chǎn)業(yè)；嘗試構(gòu)建繞開俄羅斯的貿(mào)易與運(yùn)輸走廊，削弱俄在該地區(qū)的傳統(tǒng)影響力；以及進(jìn)行潛在的地緣政治布局，作為其整體戰(zhàn)略拓展的一部分。

【高市早苗要把手伸向中亞五國】

盡管日本受限于國力難以在此區(qū)域進(jìn)行軍事部署，但其外交攻勢本身已被俄羅斯視為一種戰(zhàn)略滲透。

綜合來看，俄羅斯對日本的強(qiáng)硬立場，是基于一套冷靜的地緣政治計算：

其一，是“以實(shí)力反制實(shí)力”的直接防御邏輯。俄羅斯視日本軍事能力的提升，尤其是其與美國的深度融合，為對其安全的直接挑戰(zhàn)?；貞?yīng)方式必然是展示對等的決心與能力，通過前沿部署和先進(jìn)武器系統(tǒng)，確立不可逾越的威懾紅線。

其二，是“以體系對抗楔子”的地緣博弈。俄羅斯警惕日本作為美國“印太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵支點(diǎn)，不僅在東北亞，也可能在歐亞大陸其他區(qū)域扮演“楔子”角色，試圖分化或牽制中俄。因此，俄方的反應(yīng)不僅是雙邊的，也融入了其應(yīng)對更大范圍大國競爭的整體策略中。

【俄羅斯對日本不想再忍了】

其三，是“以歷史敘事定道義”的話語權(quán)爭奪。使用“重新軍國主義化”這一與二戰(zhàn)歷史緊密相連的定性，是將日本當(dāng)前行為置于違反戰(zhàn)后國際秩序的道義框架下進(jìn)行審視。

對于高市早苗政府而言，俄羅斯的警告與即將到來的反制，是其激進(jìn)路線的必然結(jié)果。當(dāng)一國將安全幾乎完全寄托于軍事力量的單向強(qiáng)化與單一同盟的庇護(hù)，并因此忽視與周邊所有主要力量的關(guān)系管理時，其戰(zhàn)略脆弱性便會暴露無遺。

日本經(jīng)濟(jì)正面臨內(nèi)需疲軟、通脹壓力與財政可持續(xù)性的長期挑戰(zhàn)，若再與主要鄰國陷入多線對抗并引發(fā)經(jīng)濟(jì)反制，其社會承受力將面臨嚴(yán)峻考驗。