上周和一位做影視宣發(fā)的朋友吃飯，聊起現(xiàn)在觀眾打分越來(lái)越“刁鉆”，他說(shuō)如今片子票房好不好，往往首周末口碑出來(lái)就定了七八分。這話音還沒(méi)落，那邊好萊塢就來(lái)了個(gè)現(xiàn)成例子——由“悉尼妹”西德妮·斯威尼主演的情色驚悚新作《家弒服務(wù)》，剛辦完首映禮，觀眾評(píng)分就出來(lái)了。這年頭，電影還沒(méi)正式大規(guī)模上映，命運(yùn)就已被提前“劇透”了一半。

果不其然，美國(guó)影院評(píng)分網(wǎng)站CinemaScore的調(diào)查結(jié)果顯示，《家弒服務(wù)》拿了個(gè)總體“B”級(jí)。您可別小看這個(gè)字母，在北美市場(chǎng)，這相當(dāng)于觀眾撇了撇嘴，說(shuō)了句“還行吧，但也就那樣”。有意思的是，今年西德妮·斯威尼主演的另一部偏嚴(yán)肅的傳記片《克里斯蒂》得了B+。這一分毫之差，微妙得很。我那朋友之前就提過(guò)，現(xiàn)在觀眾對(duì)演員的期待是“類型專精”，一旦跨類型，就容易遭遇更苛刻的審視。驚悚片本來(lái)就是個(gè)容易踩雷的領(lǐng)域，再摻入情色元素，就如同走鋼絲，平衡好了叫張力，平衡不好就成了噱頭。這個(gè)B分，大概就是多數(shù)觀眾覺(jué)得它沒(méi)掉下來(lái)，但走得也不算驚艷。

這讓我想起早年租碟看電影的年代，一部片子好壞，得靠口口相傳，評(píng)價(jià)周期長(zhǎng)得很。如今信息爆炸，一個(gè)評(píng)分幾分鐘內(nèi)就能傳遍全網(wǎng)。《家弒服務(wù)》改編自暢銷小說(shuō)，這本身是張安全牌，但也是一道枷鎖。故事講年輕女傭米莉進(jìn)入富豪之家，對(duì)男主人產(chǎn)生情感，并挖掘出這個(gè)家庭駭人的秘密。這類“闖入者窺視上流社會(huì)”的敘事框架，其實(shí)很考驗(yàn)改編功力——既要維持原著粉的基本盤(pán)，又得讓電影觀眾覺(jué)得有新意。說(shuō)白了，就是舊瓶裝新酒，酒不夠烈，人家就覺(jué)得你糊弄。

從演員角度看，西德妮·斯威尼這次的選擇，有點(diǎn)像主動(dòng)跳出一個(gè)舒適區(qū)。我記得她因某部大尺度劇集成名時(shí)，爭(zhēng)議和贊譽(yù)就同時(shí)捆在了一起。這次從相對(duì)“正劇”的傳記片，轉(zhuǎn)身扎進(jìn)情色驚悚片，無(wú)疑是一次大膽的戲路賭博。富豪夫妻光鮮下的污穢，女傭視角下的階級(jí)差異與欲望糾纏，這些元素要拍得令人信服，不止需要演員放得開(kāi)，更需要收得回，演出層次。首映禮的紅毯閃光燈再亮，也照不亮影片內(nèi)在的成色，最終還得靠故事本身?yè)窝?/strong>

總體來(lái)看，《家弒服務(wù)》的這次亮相，就像一場(chǎng)事先張揚(yáng)的考試，而B(niǎo)分就是它第一張成績(jī)單。它沒(méi)不及格，但也絕非優(yōu)秀，穩(wěn)穩(wěn)地停在了“可看可不看”的模糊地帶。對(duì)于制片方，這是個(gè)需要冷靜分析的信號(hào)；對(duì)于觀眾，無(wú)非是片單上又多了一個(gè)待選項(xiàng)。影視圈永遠(yuǎn)熱鬧，明天又有新片新話題，但說(shuō)到底，能經(jīng)得住時(shí)間咂摸得，永遠(yuǎn)是那些把人心那點(diǎn)明暗交錯(cuò)，講得透透的故事。這部《家弒服務(wù)》能否經(jīng)得住咂摸，還得看更多觀眾走進(jìn)影院之后的選擇。