浙江
上海市寶山區(qū)人民法院12月22日披露一起案件：
2023年10月，邱先生父親在自家店鋪門口與楚先生發(fā)生口角。雙方爭(zhēng)吵過(guò)程中，矛盾愈演愈烈，逐漸升級(jí)為肢體沖突。邱先生見此情形，沖上前用拳頭擊打楚先生頭部，隨后又彎腰撿起地上的鐵錘，意欲錘擊楚先生。
危急時(shí)刻，一旁路過(guò)勸架的全先生立刻將邱先生撲倒，并從身后將其抱住，導(dǎo)致邱先生手掌不慎被鐵錘手柄硌傷。
邱先生認(rèn)為，全先生撲倒他的行為導(dǎo)致了他受傷，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令全先生賠償其醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等各類費(fèi)用合計(jì)12萬(wàn)余元。
全先生表示，當(dāng)時(shí)邱先生拿起鐵錘欲擊打楚先生，情況緊急，自己為防止事態(tài)惡化，遂上前將邱先生撲倒在地。其對(duì)邱先生受傷的事實(shí)不存在主觀惡意，其行為應(yīng)屬于見義勇為，不應(yīng)承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
法院審理認(rèn)為：
邱先生撿拾鐵錘前正在拳擊楚先生頭部，此時(shí)其對(duì)楚先生突然升級(jí)的不法侵害已經(jīng)形成了現(xiàn)實(shí)、緊迫的危險(xiǎn)，全先生及時(shí)將邱先生撲倒并控制，防衛(wèi)的方式和程度也未超過(guò)必要限度，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。因此對(duì)于造成邱先生握持鐵錘的手掌被錘柄硌傷的情況，無(wú)需承擔(dān)民事責(zé)任。判決駁回邱先生的全部訴訟請(qǐng)求。
來(lái)源 上海市寶山區(qū)人民法院
編輯 高欣奕
審核 張倩 王晨郁
校對(duì) 葉芹
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
