作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

“欠款已經(jīng)過了3年訴訟時效，我發(fā)了催款通知，對方也簽字簽收了，是不是時效就重新起算了？” 這是債權債務糾紛中，債權人常有的疑問。

那么，時效期滿后債務人簽收催收通知，是否時效是否重新計算？

最高院在《中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司湖南省分公司與岳陽市屈原管理區(qū)營田鎮(zhèn)人民政府金融不良債權追償糾紛再審案》中明確：

債務人在催收通知書簽章確認僅表明其收到該催收通知書，如無證據(jù)證明債務人有同意履行訴訟時效已經(jīng)屆滿的債務的意思表示，不構成對債務的重新確認，時效不能重新計算。

本案焦點為，債務人在催收通知書簽章是否構成對債務的重新確認。

本案中，案涉?zhèn)鶛嘧詈笠还P到期日為1999年12月21日，而農(nóng)行屈原支行最早催收時間為2007年5月10日，故農(nóng)行屈原支行在催收案涉?zhèn)鶛鄷r，案涉?zhèn)鶛嘣缫殉^兩年的訴訟時效期間。

《中華人民共和國民法通則》第一百三十八條規(guī)定：“超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制”。

《最高人民法院關于審理民事案件中適用訴訟時效若干問題的規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“訴訟時效期間屆滿，當事人一方向?qū)Ψ疆斒氯俗鞒鐾饴男辛x務的意思表示或者自愿履行義務后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持”。

根據(jù)上述規(guī)定，對訴訟時效期間已經(jīng)屆滿債務的重新確認須具備債務人作出同意履行義務的意思表示或者自愿履行義務的要件。

本案中，從原審查明的事實來看，營田鎮(zhèn)政府對案涉催收通知書簽章確認僅表明其收到該催收通知書，并無證據(jù)證明債務人有同意履行訴訟時效已經(jīng)屆滿的債務的意思表示，并不構成對債務的重新確認。

據(jù)此，原審法院認定案涉?zhèn)鶛嘁堰^訴訟時效期間并駁回信達公司湖南分公司的訴訟請求，并無不當。

債權人實踐中需要注意：發(fā)催收通知應確保債務人簽收行為體現(xiàn)“同意履行”的意思：1. 催收通知必須明確載明債務詳情（金額、形成時間、原因）和履行要求（還款期限、金額），避免模糊表述；2. 設計簽收欄時，明確標注“本人/本公司確認上述債務，同意按要求履行”，引導債務人針對性簽收；3. 留存完整證據(jù)，包括催收通知原件、簽收記錄（簽字/蓋章原件、快遞回執(zhí)）、后續(xù)溝通記錄等，若債務人有部分履行，務必留存轉賬憑證；4. 若債務人僅單純簽收無同意履行表示，可進一步協(xié)商簽訂還款協(xié)議或債權確認書，明確履行意愿。

周軍律師提醒，時效期滿后的簽收行為，如無證據(jù)證明債務人有同意履行訴訟時效已經(jīng)屆滿的債務的意思表示，不構成對債務的重新確認，時效不能重新計算。遇到相關問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！