來源：國際金融報

前腳剛打贏與咪咕的不正當競爭訴訟，后腳便卷入新的輿論風波。疊紙游戲旗下女性向手游《戀與制作人》，因新卡池被質(zhì)疑抄襲《女神異聞錄 5》，在短時間內(nèi)再度站上風口浪尖。

12月22日午間，話題“戀與制作人 P5”沖上微博熱搜。記者注意到，熱搜詞條內(nèi)，大量網(wǎng)友質(zhì)疑《戀與制作人》新活動“撞車”阿特拉斯（ATLUS）旗下知名RPG（角色扮演類）游戲《女神異聞錄5》（下稱“《P5》”）。

在該游戲新活動 PV （促銷宣傳視頻）的評論區(qū)，不少玩家更是直接喊話官方表達不滿：“八年了你就這樣對玩家？這么多年你被抄襲的時候都忘了嗎？” 爭議言論已引發(fā)廣泛討論。

新活動被指“抄襲”爆款RPG

具體來看，12月22日午間，《戀與制作人》正式發(fā)布了全新活動“世紀預告函”PV。然而，PV上線后不久，許多《戀與制作人》玩家和關注二次元領域的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，其新活動PV的視覺元素、UI設計、BGM等即視感強烈，與《P5》的美術及音樂風格高度雷同。

部分網(wǎng)友直接指出，視覺上，黑與紅撞色調(diào)、碎裂網(wǎng)格背景、拼貼式預告函、角色佩戴半面具等均與《P5》標志性元素“撞車”；幾位男主怪盜服裝造型亦與《P5》中主角團隊“心之怪盜團”存在相似之處；而在交互層面，PV中UI界面的動態(tài)切換效果、背景音樂風格，甚至“偷心”的核心敘事主題，也與《P5》敘事體系和世界觀高度重合。

信息來源：P5游戲截圖（左上、右上）；《戀與制作人》PV截圖（左下、右下）

今日，就《戀與制作人》新活動“世紀預告函”被質(zhì)疑“抄襲”“過度借鑒”等相關問題，《國際金融報》記者向疊紙網(wǎng)絡方面發(fā)送采訪函，但截至發(fā)稿，尚未得到相關回復。

同時，截至發(fā)稿，《戀與制作人》官方賬號也未在社交網(wǎng)絡上回應此次新活動爭議。

《戀與制作人》開服玩家小其（化名）起初覺得這次風格鮮明的怪盜主題卡池頗為驚艷，“甚至一度以為是與《P5》的正式聯(lián)動”。針對新活動爭議，她對記者坦言“心情復雜”，“對疊紙的美術能力和原創(chuàng)性，我本來是有信任和期待的?！?/p>

在小其看來，當即視感過于明顯，甚至令人感到是在“明目張膽”地借用知名IP的整體風格時，無論游戲卡面本身多精致、劇情多用心，玩家的欣賞與沉浸體驗都難免大打折扣?！啊u’或‘過度借鑒’是任何創(chuàng)作者和公司應當慎重對待的敏感話題。這直接關系著信任問題?！彼a充道。

“如果真是聯(lián)動，官方大可直接說明；若是刻意模仿，這次的做法就顯得相當?shù)图?。對‘戀與制作人’這樣的知名游戲來說，實在不夠體面?！薄禤5》系列游戲時長超200小時的小彌（化名）對記者指出，從文案里的“偷心”到角色戴半面具的造型，雖然像，但也能解釋為常見元素。然而，PV的音樂風格和開頭預告函的設計就是和《P5》如出一轍。

“這種程度的相似很難用巧合來解釋。我不太清楚《戀與制作人》過去是否也有類似爭議，但僅這一次，就足夠讓我作為路人，之后對這個IP繞著走?！毙浾f道。

難以忽視的是，這并非《戀與制作人》首次卷入“抄襲”風波。此前9月，《戀與制作人》推出的“賽車”主題卡面就被質(zhì)疑未經(jīng)授權(quán)直接使用了F1賽事的多項知識產(chǎn)權(quán)與商標，其中包括Alpine F1車隊的元素、鉆石賽道以及F1的通用標志。

追溯至更早的2022年，其活動“風月怪談”也被指PV定幀頁疑似挪用人氣漫畫《xxxHOLiC》圖素。彼時，游戲制作組回應稱，對有爭議的內(nèi)容已進行刪除處理，替換各平臺已發(fā)布資源；要求外包設計公司嚴肅處理涉事人員，并已向該合作方提起解約流程，“近五年來，《戀與制作人》一直堅持并堅信原創(chuàng)的力量，堅決反對任何抄襲挪用行為?！?/p>

《戀與制作人》官方聲明

運營爭議不斷與流水持續(xù)下滑

作為“國乙老大哥”，《戀與制作人》是疊紙網(wǎng)絡開發(fā)的一款面向年輕女性用戶、以戀愛為主題的角色扮演游戲，于2017年12月20日發(fā)行。憑借著科幻世界觀與豐富的戀愛劇情，該游戲曾紅極一時，為疊紙帶來“潑天的富貴”與巨量關注——公開數(shù)據(jù)顯示，其日流水曾破500萬元，上線至今注冊用戶近1億，官微粉絲超265萬。

需要注意的是，此次引發(fā)爭議的新卡池，其上線時間頗為“微妙”——恰好處在《戀與制作人》剛剛度過八周年慶典的節(jié)點上。記者注意到，這場原本圍繞“是否抄襲”的風波，已迅速演變?yōu)橐槐娡婕曳e壓情緒的集中爆發(fā)。

官方社群中，玩家的討論焦點已迅速蔓延至對游戲近年來整體發(fā)展狀況的審視。過往“抄襲”“侵權(quán)”爭議、游戲運營、活動策劃以及不同男主的資源分配等問題被一并置于聚光燈下。

尤其圍繞角色凌肖的爭議最為典型。部分玩家質(zhì)疑，為何官方將其從應該與初始四位男主平起平坐的“第五位男主”降級為“特別邂逅”，并指出該角色長期劇情稀缺、活動受限，甚至周邊商品屢遭忽略。在她們看來，《戀與制作人》官方“運營能力堪憂”“背刺創(chuàng)作者與玩家”。

除了運營的爭議外，《戀與制作人》近期的市場表現(xiàn)同樣難言樂觀。據(jù)點點數(shù)據(jù)，今年11月，該游戲月流水同比微增5.27%至379.12萬元，但這一成績在 “四大國乙” 陣營中已明顯掉隊。同期，騰訊旗下《光與夜之戀》以超4900萬元的月流水領跑賽道；網(wǎng)易《時空中的繪旅人》月流水接近570萬元；米哈游《未定事件簿》月流水也突破430萬元，均大幅高于《戀與制作人》的同期表現(xiàn)。

更為鮮明的對比來自疊紙游戲的內(nèi)部產(chǎn)品線。作為 “戀與” IP 系列的第二部作品，公司旗下新一代女性向爆款游戲《戀與深空》，憑借獨特的3D沉浸互動體驗與精準的賽道定位強勢突圍，年內(nèi)已六次登頂iOS暢銷榜，公開數(shù)據(jù)顯示，該游戲2024年全年總流水高達58.7億元。

因此，從某種程度來講，《戀與深空》的崛起，也折射出《戀與制作人》作為系列早期產(chǎn)品所面臨的生命周期瓶頸與用戶流失壓力。如何盤活經(jīng)典IP資產(chǎn)、延續(xù)長線運營價值，已成為疊紙游戲必須直面的現(xiàn)實課題。

值得一提的是，就在前一天，即12月21日，咪咕視訊科技有限公司通過 “咪咕電影” 官方微博發(fā)布致歉聲明。聲明稱，其于2023年5月發(fā)布的標題為 “用《戀與制作人》打開電視劇《溫暖的，甜蜜的》” 的二創(chuàng)內(nèi)容，已構(gòu)成對《戀與制作人》官方的不正當競爭。“因前述行為可能給公眾造成的認知誤解，我司向《戀與制作人》官方及全體玩家致以最誠摯的歉意?！?/p>

同日，《戀與制作人》官方轉(zhuǎn)發(fā)該致歉聲明并高調(diào)表態(tài)，“歷時兩年終勝訴！我們將持續(xù)以法律為盾，堅決捍衛(wèi)《戀與制作人》每位角色的知識產(chǎn)權(quán)與原創(chuàng)價值，守護最美好的戀語市！”

然而，誰也未曾料到，這份關于 “捍衛(wèi)原創(chuàng)價值” 的宣言，在次日便成為玩家集中質(zhì)疑的標靶。隨著《戀與制作人》新卡池被指抄襲《女神異聞錄 5》的爭議發(fā)酵，昨日還滿是慶祝勝訴的評論區(qū)風向驟變。大量玩家發(fā)出質(zhì)問：“那我們《P5》的知識產(chǎn)權(quán)和原創(chuàng)價值呢？”“別人游戲的知識產(chǎn)權(quán)就不值得捍衛(wèi)嗎？” 更有玩家直言反諷：“昨天還在維權(quán)打官司今天就‘抄襲’別人，疊紙你不覺得諷刺嗎？”