內(nèi)娛網(wǎng)暴有多無底線？2025年星光大賞剛結(jié)束，演員王影璐就因“搶座”被罵上熱搜，全網(wǎng)都在傳“她搶了丞磊的第二排座位”，甚至扣上“女搶男資源”的帽子。可沒等她辯解，現(xiàn)場座位圖、實名標簽證據(jù)就接連曝光，實錘她是“按貼名落座”，全程沒動過別人的位置。這場無妄之災，讓網(wǎng)友炸了：“軟柿子就活該被捏？性別標簽能不能別亂貼！”

咱先把這起“座位羅生門”的來龍去脈捋清楚。事件核心是“獎項與座次錯位”引發(fā)的無端猜測：星光大賞上，丞磊拿了“年度飛躍藝人”獎，同獎項的李蘭迪、王玉雯都坐在第二排，他卻在第三排；而王影璐拿的是“年度進取藝人”獎，同獎項的陳鑫海、鄧恩熙在第三排，她卻坐在第二排。就這一點差異，匿名爆料就開始帶節(jié)奏“女藝人搶男藝人位置”，把矛頭直接對準了王影璐。

最讓人惡心的是，這場爭議里藏著赤裸裸的性別標簽綁架。爆料的人故意用“女搶男位置”的說法帶節(jié)奏，直接激發(fā)了性別對立情緒�？擅餮廴硕寄芸闯鰜恚@就是單純的座次安排問題，跟性別沒半毛錢關(guān)系。有網(wǎng)友吐槽：“要是換成兩個男藝人，頂多討論下主辦方排座不合理，一涉及男女，就成了‘女搶男’，這雙標也太明顯了！” 更有人戳穿真相：“王影璐粉絲量少、團隊弱勢，就被當成軟柿子捏了，匿名爆料挑她下手，就是覺得她好欺負。”

還有人質(zhì)疑“座次和獎項不匹配”，但其實這本來就是行業(yè)常態(tài)。座次不是只看單個獎項，還要綜合藝人的資歷、作品熱度、平臺合作關(guān)系等多種因素。王影璐2025年的實績根本配得上第二排：主演的《十二封信》豆瓣7.8分，是當年華語愛情劇最高開分；《宴遇永安》拿了優(yōu)酷站內(nèi)十榜TOP1，還是10月古偶播放冠軍；漫改劇《異人之下》豆瓣8.4分，是國產(chǎn)漫改最高分；待播電影《小芳出嫁》還亮相了戛納電視節(jié)。反觀丞磊，雖然有爆款劇，但同場藝人咖位、作品熱度的綜合考量下，第三排也并非不合理，粉絲所謂“爆款男主該坐前排”的說法，其實是過度解讀了。

這場風波更該反思的，是主辦方的排座規(guī)則和混亂的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。大型活動的座次安排，從來都是主辦方說了算，綜合資歷、熱度、平臺合作甚至性別平衡（比如這次第二排是“六女七男”結(jié)構(gòu)）來定，但這些規(guī)則從來沒公開過。規(guī)則不透明，才給了匿名爆料造謠的空間。而且實名標簽機制本來就嚴格限制了私自調(diào)換座位，網(wǎng)傳“團隊下場換座”的說法，根本沒有實操可行性。

更離譜的是，網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了拼接的座位圖、杜撰“60%活動因贊助商調(diào)座”的不實信息，這些都已經(jīng)被證偽了�？删褪沁@些沒根據(jù)的謠言，讓王影璐平白遭受了網(wǎng)暴，直到活動結(jié)束她才知道自己被罵了，完全是被動卷入漩渦。還有部分丞磊粉絲說“只針對工作室維權(quán)”，轉(zhuǎn)頭就去王影璐的澄清微博下罵她“對號入座”，立場矛盾到可笑。

好在主流輿論還是清醒的，大家都支持王影璐的澄清，紛紛指責匿名爆料的惡毒，呼吁別再用性別標簽制造對立。更多人開始關(guān)注她的作品，期待她的待播電影《小芳出嫁》，同時要求主辦方以后公開排座規(guī)則，從根源上減少這類爭議。畢竟，藝人的立身之本是作品，不是座位；網(wǎng)絡(luò)討論該基于事實，不是匿名造謠。

你覺得王影璐這波是無妄之災嗎？你反感用性別標簽帶節(jié)奏的行為嗎？你支持主辦方公開大型活動的排座規(guī)則嗎？來評論區(qū)聊聊，抽3個朋友送影視周邊，一起抵制網(wǎng)暴，聚焦藝人作品！