俄軍再次對(duì)外宣稱取得“重大進(jìn)展”。12月下旬，俄羅斯方面對(duì)外放風(fēng)稱，已“控制”烏克蘭哈爾科夫州重鎮(zhèn)庫(kù)皮揚(yáng)斯克。這座城市自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，多次易手，具有明顯的軍事與象征意義。

但來(lái)自前線的真實(shí)情況，正在迅速拆穿這一說(shuō)法。

烏克蘭聯(lián)合部隊(duì)作戰(zhàn)司令部通訊負(fù)責(zé)人維克托·特列胡博夫12月22日在全國(guó)聯(lián)合直播節(jié)目中直言，俄軍所謂的“占領(lǐng)”，本質(zhì)上只是一種信息戰(zhàn)操作。

他給出了一個(gè)關(guān)鍵數(shù)字：
目前出現(xiàn)在庫(kù)皮揚(yáng)斯克一帶的俄軍，總數(shù)不足200人，更現(xiàn)實(shí)的估計(jì)是約100人左右。

這個(gè)判斷并非猜測(cè)，而是基于俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上使用的無(wú)線電呼號(hào)數(shù)量進(jìn)行反推得出。

換句話說(shuō)，俄方口中的“攻占一座城市”，實(shí)際兵力規(guī)模，甚至撐不起一次完整的合成營(yíng)級(jí)行動(dòng)。

特列胡博夫指出，這些俄軍分散成小股部隊(duì)，被困在城市局部區(qū)域，戰(zhàn)術(shù)處境相當(dāng)被動(dòng)，根本談不上建立穩(wěn)定控制。

更關(guān)鍵的是，這并非第一次。

他特別提到，類似的“奪城敘事”早在11月15日就出現(xiàn)過(guò)。當(dāng)時(shí)俄方曾通過(guò)無(wú)人機(jī)投放旗幟、拍攝畫(huà)面，制造“已占領(lǐng)”的視覺(jué)效果，但很快被證實(shí)只是短暫滲透和宣傳動(dòng)作。

如今的庫(kù)皮揚(yáng)斯克，情況高度相似。

烏克蘭方面判斷，俄軍當(dāng)前的核心目的，并非真正意義上的全面占領(lǐng)，而是試圖通過(guò)制造輿論壓力，為后續(xù)行動(dòng)“造勢(shì)”，甚至對(duì)外展示戰(zhàn)果以穩(wěn)定國(guó)內(nèi)敘事。

但這一計(jì)劃，至少到目前為止，并未成功。

在兵員構(gòu)成上，特列胡博夫也給出了一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)。

在庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向活動(dòng)的俄軍中，既有多次被俘的雇傭兵，也有大量所謂“按揭合同兵”。這些人以簽署長(zhǎng)期住房貸款換取參軍資格，訓(xùn)練時(shí)間普遍只有兩個(gè)月左右。

“他們具備基本作戰(zhàn)能力，但遠(yuǎn)稱不上職業(yè)軍人�！碧亓泻┓蛟u(píng)價(jià)道。

與此同時(shí)，烏克蘭官方釋放的另一組數(shù)據(jù)，進(jìn)一步削弱了俄方的“勝利敘事”。

烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)反虛假信息中心負(fù)責(zé)人安德里·科瓦連科表示，截至12月19日，烏軍仍控制著超過(guò)90%的庫(kù)皮揚(yáng)斯克城區(qū)，并持續(xù)清剿殘余俄軍。

12月12日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾親赴庫(kù)皮揚(yáng)斯克前線，并在城市入口被毀的標(biāo)志性建筑前錄制視頻，意在傳遞“仍在掌控”的明確信號(hào)。

這一舉動(dòng)隨后引發(fā)俄方高層反應(yīng)。俄羅斯總統(tǒng)普京在直播問(wèn)答中諷刺澤連斯基是“有才華的演員”，被外界普遍解讀為對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的間接回應(yīng)。

12月20日，烏克蘭國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)“第二哈爾蒂亞旅”指揮官西多林上校進(jìn)一步證實(shí)，庫(kù)皮揚(yáng)斯克已被封鎖，烏軍正在城內(nèi)持續(xù)展開(kāi)搜索和殲滅行動(dòng)。

戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)，但至少在現(xiàn)實(shí)層面，一座“已被攻占的城市”，顯然不需要如此規(guī)模的清剿。

庫(kù)皮揚(yáng)斯克的爭(zhēng)奪，再次暴露出一個(gè)越來(lái)越明顯的現(xiàn)象：
在戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)困難的情況下，信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，正在被反復(fù)用來(lái)彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)果的不足。