俄軍再次對外宣稱取得“重大進展”。12月下旬，俄羅斯方面對外放風(fēng)稱，已“控制”烏克蘭哈爾科夫州重鎮(zhèn)庫皮揚斯克。這座城市自俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，多次易手，具有明顯的軍事與象征意義。

但來自前線的真實情況，正在迅速拆穿這一說法。

烏克蘭聯(lián)合部隊作戰(zhàn)司令部通訊負責(zé)人維克托·特列胡博夫12月22日在全國聯(lián)合直播節(jié)目中直言，俄軍所謂的“占領(lǐng)”，本質(zhì)上只是一種信息戰(zhàn)操作。

他給出了一個關(guān)鍵數(shù)字：
目前出現(xiàn)在庫皮揚斯克一帶的俄軍，總數(shù)不足200人，更現(xiàn)實的估計是約100人左右。

這個判斷并非猜測，而是基于俄軍在戰(zhàn)場上使用的無線電呼號數(shù)量進行反推得出。

換句話說，俄方口中的“攻占一座城市”，實際兵力規(guī)模，甚至撐不起一次完整的合成營級行動。

特列胡博夫指出，這些俄軍分散成小股部隊，被困在城市局部區(qū)域，戰(zhàn)術(shù)處境相當(dāng)被動，根本談不上建立穩(wěn)定控制。

更關(guān)鍵的是，這并非第一次。

他特別提到，類似的“奪城敘事”早在11月15日就出現(xiàn)過。當(dāng)時俄方曾通過無人機投放旗幟、拍攝畫面，制造“已占領(lǐng)”的視覺效果，但很快被證實只是短暫滲透和宣傳動作。

如今的庫皮揚斯克，情況高度相似。

烏克蘭方面判斷，俄軍當(dāng)前的核心目的，并非真正意義上的全面占領(lǐng)，而是試圖通過制造輿論壓力，為后續(xù)行動“造勢”，甚至對外展示戰(zhàn)果以穩(wěn)定國內(nèi)敘事。

但這一計劃，至少到目前為止，并未成功。

在兵員構(gòu)成上，特列胡博夫也給出了一個耐人尋味的細節(jié)。

在庫皮揚斯克方向活動的俄軍中，既有多次被俘的雇傭兵，也有大量所謂“按揭合同兵”。這些人以簽署長期住房貸款換取參軍資格，訓(xùn)練時間普遍只有兩個月左右。

“他們具備基本作戰(zhàn)能力，但遠稱不上職業(yè)軍人。”特列胡博夫評價道。

與此同時，烏克蘭官方釋放的另一組數(shù)據(jù)，進一步削弱了俄方的“勝利敘事”。

烏克蘭國家安全與國防委員會反虛假信息中心負責(zé)人安德里·科瓦連科表示，截至12月19日，烏軍仍控制著超過90%的庫皮揚斯克城區(qū)，并持續(xù)清剿殘余俄軍。

12月12日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾親赴庫皮揚斯克前線，并在城市入口被毀的標志性建筑前錄制視頻，意在傳遞“仍在掌控”的明確信號。

這一舉動隨后引發(fā)俄方高層反應(yīng)。俄羅斯總統(tǒng)普京在直播問答中諷刺澤連斯基是“有才華的演員”，被外界普遍解讀為對戰(zhàn)場現(xiàn)實的間接回應(yīng)。

12月20日，烏克蘭國民警衛(wèi)隊“第二哈爾蒂亞旅”指揮官西多林上校進一步證實，庫皮揚斯克已被封鎖，烏軍正在城內(nèi)持續(xù)展開搜索和殲滅行動。

戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)，但至少在現(xiàn)實層面，一座“已被攻占的城市”，顯然不需要如此規(guī)模的清剿。

庫皮揚斯克的爭奪，再次暴露出一個越來越明顯的現(xiàn)象：
在戰(zhàn)場推進困難的情況下，信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，正在被反復(fù)用來彌補現(xiàn)實戰(zhàn)果的不足。