南京博物院把一幅仇英《江南春》圖卷，按“偽作”定價(jià)6800元處理掉，二十多年后這畫(huà)現(xiàn)身拍賣(mài)行，估價(jià)直接飆到8800萬(wàn)。

這可不是小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)了，是硬生生把國(guó)寶級(jí)文物當(dāng)廢紙賣(mài)，背后藏著的文物圈黑箱，比想象的還深不見(jiàn)底。

而曾經(jīng)火遍全網(wǎng)的鑒寶博主“聽(tīng)泉”，從高調(diào)“鑒寶”改成佛系“賞寶”，這波操作看似慫，實(shí)則是看透了行業(yè)潛規(guī)則后的無(wú)奈自?！吘乖谖奈锶?，較真的人往往沒(méi)有好下場(chǎng)。

這事兒的核心人物徐湖平，當(dāng)年的操作堪稱(chēng)“監(jiān)守自盜教科書(shū)”。

1997年他既是南京博物院常務(wù)副院長(zhǎng)，又兼任江蘇省文物總店法人代表，相當(dāng)于左手管著博物館的藏品，右手管著文物商店的買(mǎi)賣(mài)。

《江南春》從“館藏注銷(xiāo)”到“劃撥總店”，全流程都是他一個(gè)人說(shuō)了算，典型的“左手倒右手”。

南博說(shuō)這畫(huà)1961年、1964年兩次鑒定都是“偽作”，可偏偏拿不出完整的鑒定報(bào)告，既沒(méi)通知捐贈(zèng)方后人，也沒(méi)有符合規(guī)定的專(zhuān)家復(fù)核記錄。

更搞笑的是，撥交單上明明白白是他的親筆簽字，現(xiàn)在卻翻臉不認(rèn)賬，說(shuō)自己“高齡多病、不是鑒定家、退休快20年了”，壓根沒(méi)經(jīng)手這事兒。

這說(shuō)辭跟三歲小孩撒謊似的，當(dāng)全國(guó)人民都沒(méi)長(zhǎng)眼睛？

但是徐湖平這點(diǎn)事兒，在文物圈真就是冰山一角。

南博退休職工郭禮典實(shí)名舉報(bào)的內(nèi)容，才叫觸目驚心：徐湖平當(dāng)年竟敢擅自撕毀故宮南遷文物庫(kù)房的抗戰(zhàn)封條，私自開(kāi)箱處置近10萬(wàn)件國(guó)寶級(jí)藏品，還指使專(zhuān)家把真文物說(shuō)成贗品，低價(jià)轉(zhuǎn)到自己管的文物商店，再通過(guò)親屬開(kāi)的拍賣(mài)公司高價(jià)賣(mài)出去，不少文物都流到海外了。

更讓人寒心的是，早在2008年就有人舉報(bào)他，2010到2012年更是舉報(bào)不斷，可每次都石沉大海。

這種“舉報(bào)無(wú)門(mén)、追責(zé)乏力”的情況，不是南博獨(dú)一份，而是文物管理領(lǐng)域的通病——很多老檔案要么找不到，要么不讓查，就算查到問(wèn)題，也能找各種理由搪塞過(guò)去。

你以為就南博有這事兒？太天真了！廣州美術(shù)學(xué)院圖書(shū)館館長(zhǎng)蕭元，直接臨摹143幅齊白石、張大千的真跡，用贗品調(diào)包館藏真品拿去拍賣(mài)，涉案金額超1.1億。

湖北荊門(mén)博物館原副館長(zhǎng)王必勝更狠，伙同他人盜掘12座古墓葬，把國(guó)家一級(jí)文物“雙龍首玉帶勾”以50萬(wàn)賣(mài)給文物販子，還偽造批文搞館際交流，偷偷賣(mài)掉93件館藏文物 。

這些案例說(shuō)白了就是一個(gè)套路：權(quán)力沒(méi)人管、鑒定沒(méi)人監(jiān)督、流轉(zhuǎn)沒(méi)記錄，國(guó)有文物成了少數(shù)人的“提款機(jī)”。

再看看民間收藏圈，亂象更離譜，北京警方曾破獲過(guò)一起假鑒定案，30塊錢(qián)的仿古瓷，被所謂的“專(zhuān)家”估價(jià)500萬(wàn)，就為了騙服務(wù)費(fèi)。

還有些拍賣(mài)行和鑒定機(jī)構(gòu)勾結(jié)，搞雙重證書(shū)——私下跟買(mǎi)家說(shuō)這是真品，讓人家高價(jià)買(mǎi)，拍賣(mài)的時(shí)候又標(biāo)注是贗品，方便自己低價(jià)回購(gòu)分贓。

為啥這么多亂象？因?yàn)槲奈镨b定這事兒太“玄”了。

傳統(tǒng)鑒定全靠專(zhuān)家“眼學(xué)”，我說(shuō)真就是真，我說(shuō)假就是假，金縷玉衣詐騙案里，五個(gè)權(quán)威專(zhuān)家給假文物背書(shū)24億估值，就是最好的例子。

現(xiàn)在明明有熱釋光、X射線熒光這些科技檢測(cè)手段，可沒(méi)幾家機(jī)構(gòu)愿意用，畢竟透明了，某些人就沒(méi)法暗箱操作了。

更氣人的是，鑒定權(quán)一直被少數(shù)機(jī)構(gòu)壟斷，他們說(shuō)“元青花全國(guó)就400件”，民間再多真品也被說(shuō)成贗品，12萬(wàn)億的民間收藏資產(chǎn)就這么被閑置著。

在這種烏煙瘴氣的行業(yè)生態(tài)里，鑒寶博主“聽(tīng)泉”的退縮一點(diǎn)都不意外。

想當(dāng)年他直播間10萬(wàn)+人氣，連麥鑒寶說(shuō)一不二，可后來(lái)為啥突然慫了？

導(dǎo)火索是去年10月，有個(gè)網(wǎng)友拿著號(hào)稱(chēng)“從博物館拿的”文物找他鑒定，結(jié)果這網(wǎng)友直接被警方帶走，“聽(tīng)泉”也跟著沾了一身腥，觸碰了文物來(lái)源合規(guī)的紅線 。

緊接著他又被扒出學(xué)歷造假，說(shuō)自己是北大畢業(yè)，結(jié)果北大考古文博學(xué)院壓根沒(méi)這號(hào)人，一個(gè)月內(nèi)上了20多個(gè)熱搜，輿情直接炸了。

更要命的是，去年10月國(guó)家文物局和中央網(wǎng)信辦聯(lián)手搞專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)打擊網(wǎng)絡(luò)非法鑒定，明確說(shuō)有些博主“靠‘天價(jià)尋寶’炒熱度，宣傳一夜暴富，擾亂文物管理秩序”。

這一下直接把“聽(tīng)泉”逼到絕路，趕緊把“聽(tīng)泉鑒寶”改成“聽(tīng)泉賞寶”，再也不敢說(shuō)文物真?zhèn)?，只敢聊藝術(shù)價(jià)值，最后干脆停播“沉淀”。

APP里的商品更是全部下架，只留著幾個(gè)毛絨錢(qián)幣抱枕湊數(shù)。

其實(shí)他心里門(mén)兒清，鑒寶就是“斷人財(cái)路”——你說(shuō)人家的拍品是假的，或者藏品來(lái)源不干凈，就會(huì)得罪拍賣(mài)機(jī)構(gòu)、文物販子，之前就有傳言他因?yàn)橘|(zhì)疑某大拍行的拍品，遭了行業(yè)集體抵制。

而且文物鑒定沒(méi)明確的資質(zhì)要求，說(shuō)對(duì)了沒(méi)功勞，說(shuō)錯(cuò)了可能要擔(dān)法律責(zé)任，甚至卷入糾紛，“賞寶”總比惹禍強(qiáng)，這就是網(wǎng)紅鑒寶博主的生存智慧。

現(xiàn)在最讓人揪心的是，江蘇省文旅廳和國(guó)家文物局都介入調(diào)查徐湖平案了，可遲遲沒(méi)立案，也沒(méi)給任何處分決定，核心的程序合規(guī)性、故意錯(cuò)鑒、利益關(guān)聯(lián)這些問(wèn)題，全是一筆糊涂賬。

公眾和捐贈(zèng)者天天喊著要公開(kāi)調(diào)查結(jié)果、倒查1990到2010年的文物處置檔案、建立終身追責(zé)制，可這些訴求落地比登天還難。

可是為啥文物圈的黑箱這么難打破？說(shuō)到底還是制度有漏洞。

《文物保護(hù)法》雖然說(shuō)不讓國(guó)有文博機(jī)構(gòu)賣(mài)館藏文物，但對(duì)“偽作處置”“館際調(diào)劑”這些說(shuō)法定義模糊，給了壞人可乘之機(jī)。

民間藏品備案率還不到15%，大量文物沒(méi)人管，很容易非法流轉(zhuǎn)。

捐贈(zèng)的文物更是沒(méi)個(gè)追蹤系統(tǒng)，捐出去就成了“糊涂賬”，捐贈(zèng)方想知道文物下落都難 。

更關(guān)鍵的是，鑒定專(zhuān)家不用擔(dān)責(zé)任，隨便說(shuō)真說(shuō)假都沒(méi)事，難怪有人敢“真作偽鑒”，反正不用付出代價(jià)。

其實(shí)文物圈的這些事兒，傷害的不只是捐贈(zèng)者的感情和國(guó)家的利益，更是咱們對(duì)文化遺產(chǎn)的信任。

博物館本該是守護(hù)文明的地方，結(jié)果有些“守夜人”變成了“盜獵者”。

鑒寶博主本該是還原真相的人，結(jié)果變成了怕惹禍的“避禍者”。

長(zhǎng)此以往，那些祖宗留下來(lái)的寶貝，要么被偷偷倒賣(mài)，要么被當(dāng)成贗品糟蹋，咱們的文化根基都要被動(dòng)搖。

現(xiàn)在一幅《江南春》，見(jiàn)證了六百年的江南美景，也撕開(kāi)了當(dāng)今文物系統(tǒng)的問(wèn)題。

徐湖平案絕不能不了了之，它該成為文物系統(tǒng)改革的起點(diǎn)。

什么時(shí)候黑箱被徹底打破，潛規(guī)則被徹底清除，“聽(tīng)泉”們不用再怕說(shuō)真話(huà)，咱們的國(guó)寶才能真正得到守護(hù)，咱們的文化才能真正傳承下去。

你們覺(jué)得文物圈還有哪些不為人知的黑幕？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你們的看法！