這兩天，美國又開始在自家“后院”搞大動作。

時(shí)間點(diǎn)很清楚，2025年12月21日，整整一大批美國F-35A戰(zhàn)斗機(jī)，飛到了波多黎各塞巴的羅斯福海軍基地。

有現(xiàn)場拍的視頻，停機(jī)坪上，F(xiàn)-35一排一排，至少二十架。
再加上前面已經(jīng)到位的12架F-35B，美軍在委內(nèi)瑞拉這個(gè)方向，光F-35系列，差不多就能湊出30架。

別忘了，這還是明面上的。

有消息說，國民警衛(wèi)隊(duì)的F-35A，有的已經(jīng)掛好了AIM-120中程空空導(dǎo)彈，艙門一開，導(dǎo)彈直接能看到，隨時(shí)能起飛，往委內(nèi)瑞拉那邊沖。
美國海軍航母“福特號”的艦載機(jī)，也在加勒比一線晃悠，隨時(shí)能頂上去。

簡單說一句：
這不是演習(xí)，這叫有備而來！

那委內(nèi)瑞拉這邊是什么情況？

空軍手里有24架蘇-30，還有十來架老F-16。
從紙面數(shù)字看，數(shù)量不算少。
但問題是，技術(shù)代差太明顯。

F-35是美國這幾年的主力隱身機(jī)，雷達(dá)隱身、信息化作戰(zhàn)、協(xié)同能力，都屬于現(xiàn)在這波頂尖水平。
蘇-30和老F-16，放以前是好貨，現(xiàn)在對上F-35，只能說很難打。

更要命的是，美軍敢把戰(zhàn)機(jī)大咧咧?jǐn)[在波多黎各基地，說明他們非常確定一件事：
——委內(nèi)瑞拉暫時(shí)打不到這里。

如果委內(nèi)瑞拉有射程接近一千公里的導(dǎo)彈，或者成熟的遠(yuǎn)程打擊能力，美國肯定不敢這么擺。
現(xiàn)在直接攤開停機(jī)坪，就是告訴你：
你打不著我，我卻能隨時(shí)來打你。

這差距，現(xiàn)實(shí)不現(xiàn)實(shí)？太現(xiàn)實(shí)了！

那委內(nèi)瑞拉就只能挨打嗎？

也不一定。

理論上，委內(nèi)瑞拉可以用幾種辦法，去增加美軍成本：

比如，蘇-30打游擊，不硬拼正面空戰(zhàn)，而是找機(jī)會偷襲補(bǔ)給線、后勤目標(biāo)。
比如，用伊朗那種“摩托車無人機(jī)”——類似沙赫德-136自殺式無人機(jī)，走低空、走繞路，蹭美軍機(jī)場、臨時(shí)基地。
比如，海上放無人快艇、無人艇，人不跟上，遠(yuǎn)程遙控，讓對方時(shí)刻防著。

這些玩法，烏克蘭戰(zhàn)場、紅海那邊，都演示給全世界看過了。
便宜武器，一樣能讓高端裝備喝一壺。

所以，有人給委內(nèi)瑞拉支招：
你別還沉迷大飛機(jī)、大艦艇，先把無人系統(tǒng)、遠(yuǎn)程火箭炮、防區(qū)外打擊這些東西堆起來，再說別的。

這里頭，中國、俄羅斯、伊朗幾個(gè)國家的名字，就很自然地出現(xiàn)了。

文章里就提到一個(gè)“理想購物清單”：

從中國、俄羅斯、伊朗大量買自殺式無人機(jī)、武裝無人機(jī)、FPV穿越機(jī)、防空巡飛彈，
再搞點(diǎn)無人艇、無人潛航器，
海上要是能配個(gè)二十艘左右的022導(dǎo)彈快艇，打一種“海上機(jī)動游擊戰(zhàn)”，那就更有意思了。

陸地這邊，遠(yuǎn)程火箭炮、反艦彈道導(dǎo)彈，如果搞得下來，美軍艦隊(duì)就不敢太靠岸。
防空方面，像紅旗-9這種遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，如果能引進(jìn)，至少可以給美國人制造決策上的猶豫。

至于殲-10CE這樣的三代半主力機(jī)，說句實(shí)在話，哪怕中國現(xiàn)在立刻免費(fèi)送過去一批飛機(jī)，現(xiàn)實(shí)還有個(gè)大問題——飛行員來不及培訓(xùn)。

空軍戰(zhàn)斗力，不是飛機(jī)一落地就能起飛打仗的。
飛行員、地勤、指揮體系、保障體系，全是時(shí)間砸出來的。
這時(shí)候突然引進(jìn)新機(jī)型，短期內(nèi)很難形成實(shí)戰(zhàn)能力。

所以有種比較極端的說法：
最快的辦法，是直接找那種已經(jīng)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的武裝力量，幫你“代打”。
比如外籍武裝集團(tuán)、雇傭軍之類的，給他們港口和基地，讓他們替你上。

這種路子危險(xiǎn)不危險(xiǎn)？危險(xiǎn)。
但在有些國家眼里，這是“沒得選里的選擇”。

說回這次具體畫面里，最扎眼的一個(gè)細(xì)節(jié)：

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)，正在往民兵手里發(fā)新槍。

一箱一箱步槍扛出來，箱子外面漆成黑色，把信息都涂掉了。
有分析說，這批槍是伊朗仿制的“56式?jīng)_鋒槍”，說白了，就是仿造中國56沖的版本。

怎么用？
如果哪天美軍地面部隊(duì)真敢上岸，這些拿著56沖的民兵，就會成片出現(xiàn)，組織起陸上抵抗。

讓人感慨的是：
大國在天上飛F-35、海上開航母，
小國在地上分步槍、搞民兵。
同一片天空下，完全兩種時(shí)代感。

但你也不能笑人家。
對委內(nèi)瑞拉這種國家來說，能把從外面搞到的槍，快速有效分下去，讓基層有組織、有武裝，這本身就是一種“抵抗意志”的信號。

再說說伊朗這條線。

伊朗和委內(nèi)瑞拉的軍貿(mào)合作，已經(jīng)不止一年兩年。
尤其在無人機(jī)領(lǐng)域，合作時(shí)間超過10年。

委內(nèi)瑞拉早期很多無人機(jī)，就是伊朗供的。
現(xiàn)在外界更關(guān)心的是：
這次伊朗到底給了多少無人機(jī)？
有沒有遠(yuǎn)程打擊能力比較強(qiáng)的型號？
有沒有成體系的自殺式無人機(jī)集群？

這些東西，如果規(guī)模夠大，再配合地面民兵、分布式發(fā)射點(diǎn)，其實(shí)能極大拉高美軍出手成本。
你航母再強(qiáng)，戰(zhàn)機(jī)再好，每打一輪空襲，都要算錢，都要算風(fēng)險(xiǎn)。
你不可能為了一個(gè)國家，無限燒預(yù)算、無限拉棺材回家。

這里就出現(xiàn)一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題：
誰能給這些被“盯上”的國家，提供性價(jià)比高的武器系統(tǒng)，誰在地緣博弈里，就有更大的話語權(quán)。

現(xiàn)在有個(gè)很扎眼的趨勢：
——許多感到危險(xiǎn)的國家，一出事，第一反應(yīng)就是：趕緊看看中國的貨。

原因也不復(fù)雜：
東西不差，價(jià)格適中，交付效率高，政治風(fēng)險(xiǎn)可控。
買了中國武器，至少能在心理上覺得：
“別人想動我，不會太輕松。”

說到這兒，不少人心里其實(shí)會蹦出一個(gè)問題：
美國這種做法，真的就能保證它長期安全嗎？

把F-35一次次壓到別人家門口，
航母一次次開到別人海岸線，
短期是震懾，長期也在逼對方選邊、逼對方擁抱某些“平衡力量”。

你越這么搞，越會把一部分國家推出去，讓他們更清醒地意識到：
——得提前抱團(tuán)，得早點(diǎn)備武器，不能等挨打了再去補(bǔ)課。

這也是為什么，在這件事里，中國、伊朗這類國家的名字，會頻繁被提起。
因?yàn)閷Σ簧賴襾碚f，這些國家象征著一個(gè)現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)：
不是只有“被動挨打”一種結(jié)局。

站在我們這邊看，更重要的一點(diǎn)是什么？

一個(gè)穩(wěn)定的地區(qū)環(huán)境，對中國來說，是發(fā)展的基礎(chǔ)。
中東也好，拉美也好，哪怕看著離我們很遠(yuǎn)，
真打起來，全球油價(jià)、糧價(jià)、航運(yùn)成本，最后都會波及到我們。

所以，中國這幾年一直在說“共同安全”“合作共贏”，
說的是大話？
落到具體，體現(xiàn)在什么地方？

一是，堅(jiān)持不拱火、不帶節(jié)奏，不去趁火打劫。
二是，有能力的地方，幫別人提升自我防衛(wèi)能力，讓對方知道：
只要走合作發(fā)展路子，我們是愿意幫你穩(wěn)局面的。

這跟那種動不動就拉著別人搞“顏色革命”、用制裁搞垮一個(gè)國家，再派兵“維穩(wěn)”的玩法，完全不是一套邏輯。

回到委內(nèi)瑞拉。

它現(xiàn)在靠伊朗的56沖、無人機(jī)，
再往后，可能靠中國的某些防空、海上裝備，
看著是在對付眼前的壓力，
其實(shí)更深層的是在給所有小國上了一課：

世界現(xiàn)在這個(gè)樣子，
想活得體面、安全，不能只靠嘴，
得有自己的“槌子”，
同時(shí)也得找對合作伙伴。

誰只會在你有麻煩時(shí)，對著你說：“你要民主，你要人權(quán)”，
卻從不給你真實(shí)安全保障，那只是嘴上朋友。

誰在你關(guān)鍵時(shí)刻，能在規(guī)則范圍內(nèi)，幫你把安全能力補(bǔ)上去，
讓別人動你之前，要先算清楚代價(jià)，
那才是真正值得長期合作的方向。

最后用幾句話收一下。

F-35可以飛得很高，
但人心里的那桿秤，也不瞎。

誰在制造風(fēng)險(xiǎn)，誰在緩和風(fēng)險(xiǎn)，
誰在到處點(diǎn)火，誰在默默滅火，
時(shí)間久了，大家都看得明白。

對小國來說，靠誰，跟誰走，
不是喊口號決定的，
是看關(guān)鍵時(shí)刻，誰真正在你身后托著一把！