?——【·前言·】——?

中日關(guān)系面臨復(fù)雜考驗(yàn)。除了拒不撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之外，日本還在臺(tái)灣附近強(qiáng)化軍事部署，暴露出高市政府準(zhǔn)備重走軍國(guó)主義道路的險(xiǎn)惡意圖。與此同時(shí)，日本尋求訪華，傳遞微妙信號(hào)。然而，在日本還未等到中方答復(fù)的關(guān)鍵時(shí)刻，高市早苗先收到的是解放軍的反制行動(dòng)。那么，日本尋求訪華，傳遞出怎樣的信號(hào)？解放軍的反制行動(dòng)又意味著什么？

12月19日，有日本媒體報(bào)道稱，中國(guó)駐日大使吳江浩18日和中日經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生舉行會(huì)談。當(dāng)著中方大使的面，進(jìn)藤孝生提出在明年1月派遣代表團(tuán)前往中國(guó)訪華的請(qǐng)求，希望中方能安排接待。

?——【·經(jīng)貿(mào)求合作急不可耐，日方遞出訪華申請(qǐng)·】——?

中日經(jīng)貿(mào)往來密切，中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴、第二大出口對(duì)象國(guó)及最大進(jìn)口來源國(guó)，雙方經(jīng)濟(jì)綁定深度較高，日本經(jīng)濟(jì)界每年均會(huì)組團(tuán)訪華。

但此次日方訪華請(qǐng)求明顯更為迫切，核心原因是高市早苗政府激進(jìn)對(duì)華政策引發(fā)的經(jīng)濟(jì)陣痛。

高市早苗上臺(tái)后，在涉臺(tái)、南海等問題上頻繁挑釁，導(dǎo)致中日關(guān)系持續(xù)降溫，日本經(jīng)濟(jì)界直接承受沖擊。中方暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品后，37個(gè)依賴中國(guó)市場(chǎng)的水產(chǎn)產(chǎn)區(qū)陷入停滯，86萬(wàn)噸水產(chǎn)品積壓港口冷庫(kù)，每年871億日元的對(duì)華出口額歸零。

旅游業(yè)同樣受損嚴(yán)重，中國(guó)游客曾是日本海外游客第一大來源，2025年1至9月占比接近25%，受雙邊關(guān)系降溫影響，超54萬(wàn)張飛往日本的機(jī)票被取消，北海道、京都等熱門旅游地酒店空置率大幅攀升，相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員面臨失業(yè)壓力。

當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，民生負(fù)擔(dān)加重，日本經(jīng)濟(jì)界清楚，若繼續(xù)追隨高市早苗激進(jìn)路線，日本經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步惡化，因此急于通過遞出訪華申請(qǐng)，依托經(jīng)貿(mào)合作穩(wěn)固經(jīng)濟(jì)基本盤。

進(jìn)藤孝生的訪華請(qǐng)求提出后，中方未當(dāng)場(chǎng)答復(fù)。中日關(guān)系陷入當(dāng)前局面的責(zé)任不在中方，恢復(fù)合作的前提是日方展現(xiàn)足夠誠(chéng)意與實(shí)際行動(dòng)。

但日方尚未等到中方答復(fù)，高市早苗政府不僅未收斂對(duì)華挑釁，反而持續(xù)加碼，中方的回應(yīng)并非外交層面的口頭回復(fù)，而是解放軍直接的反制行動(dòng)。

?——【·一邊求和一邊挑釁，高市早苗雙線操作引警惕·】——?

日本經(jīng)濟(jì)界積極向中方釋放合作信號(hào)、推動(dòng)訪華進(jìn)程的同時(shí)，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的日本政府未配合緩和雙邊局勢(shì)，反而持續(xù)升級(jí)對(duì)華挑釁。這種“一邊求和、一邊挑釁”的雙線操作，充分暴露投機(jī)本質(zhì)。

據(jù)臺(tái)灣當(dāng)局披露，高市內(nèi)閣已敲定方案，由自民黨干事長(zhǎng)代行萩生田光一、前法務(wù)大臣鈴木馨祐率領(lǐng)30名議員分批赴臺(tái)竄訪，臺(tái)當(dāng)局明確表示，將與日方就所謂“經(jīng)濟(jì)合作與安保議題”展開討論，此次竄訪未作任何掩飾。

世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)共識(shí)，也是中日四個(gè)政治文件的核心原則。高市早苗政府派遣議員組團(tuán)赴臺(tái)竄訪，且就所謂“安保議題”開展討論，本質(zhì)是推進(jìn)日臺(tái)勾連，突破中方紅線。

此類行為較單純口頭挑釁危害更大，標(biāo)志著日臺(tái)勾連進(jìn)入實(shí)質(zhì)化、公開化階段。

12月19日，高市內(nèi)閣一名安全政策顧問更公然向媒體宣稱，日本應(yīng)擁有核武器。相關(guān)言論引發(fā)周邊國(guó)家高度警惕，中國(guó)外交部當(dāng)日作出回應(yīng)，指出若消息屬實(shí)，事態(tài)極為嚴(yán)重，暴露出日方部分勢(shì)力企圖突破國(guó)際法約束、謀求核武器的危險(xiǎn)圖謀。

高市早苗一方面，通過對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)、渲染“外部威脅”，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯、少子老齡化等社會(huì)矛盾的關(guān)注，鞏固右翼基本盤，塑造“安全強(qiáng)硬派領(lǐng)袖”形象；另一方面，迎合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，借臺(tái)灣問題、南海問題挑釁中國(guó)，換取美國(guó)更穩(wěn)固的安全承諾，提升日本在美日同盟中的地位，為修憲強(qiáng)軍鋪路。

高市早苗上臺(tái)后，始終推動(dòng)將日本防衛(wèi)費(fèi)占GDP比重提升至2%以上，突破“和平憲法”約束，而制造“周邊安全危機(jī)”，正是其為擴(kuò)軍找的借口。

12月15日，日本簽署租地合同，計(jì)劃在沖繩島嶼最東部部署雷達(dá)。該位置緊鄰宮古海峽，而宮古海峽是中國(guó)軍艦、戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入太平洋的重要通道，日方此舉核心目的是監(jiān)視中方行動(dòng)。

中國(guó)外交部此前已就日方此類行為作出批評(píng)，直指其為“窺視鄰居的勾當(dāng)”。

經(jīng)濟(jì)界急于推動(dòng)中方接待訪華代表團(tuán)，政府卻在政治、軍事領(lǐng)域持續(xù)對(duì)華挑釁，高市早苗的分裂操作不僅消解中方信任，也引發(fā)日本國(guó)內(nèi)有識(shí)之士擔(dān)憂。多名日本民眾走上街頭抗議，要求高市早苗為錯(cuò)誤言論承擔(dān)責(zé)任并辭職。

?——【·中方答復(fù)未到，解放軍反制先至釋放明確信號(hào)·】——?

針對(duì)高市早苗政府的密集挑釁，中方未局限于口頭警告，而是以實(shí)際行動(dòng)作出回應(yīng)。

日方提出訪華申請(qǐng)次日，即12月19日，中國(guó)大連海事局發(fā)布航行警告，宣布12月21日至28日在渤海海峽黃海北部部分海域執(zhí)行軍事任務(wù)，期間禁止任何船只駛?cè)搿?/strong>

渤海海峽黃海北部緊鄰日本海，是東北亞海域重要通道，解放軍選擇在此開展為期一周的軍事行動(dòng)，針對(duì)性明確。這已是一個(gè)月內(nèi)解放軍第二次在該海域舉行軍事演習(xí)，12月7日至14日，中方剛在此完成同類軍事任務(wù)。

短期內(nèi)連續(xù)在同一海域開展軍事行動(dòng)，形成強(qiáng)烈震懾信號(hào)，明確警示日方不得肆意挑釁。

12月19日當(dāng)天，中國(guó)海事部門同步發(fā)布另一則航行警告，明確19日凌晨至下午在南海部分海域開展軍事訓(xùn)練，相關(guān)水域同樣禁止駛?cè)搿Ｖ蟹疆?dāng)日在北部、南部海域同時(shí)宣布軍事行動(dòng)，并非偶然。

12月18日，日本與菲律賓防長(zhǎng)舉行會(huì)談，就所謂“中國(guó)軍機(jī)雷達(dá)照射”“中俄聯(lián)合巡航”發(fā)表不當(dāng)言論，重申反對(duì)“單方面改變現(xiàn)狀”，明顯意圖拉攏盟友向中方施壓。中方在南海開展軍事訓(xùn)練，正是對(duì)這種聯(lián)合施壓的直接回應(yīng)，彰顯中方維護(hù)自身權(quán)益的決心與能力，不受外部炒作干擾。

信息來源：