中亞這幾個國家最近動作挺多，日本跑去簽了不少協(xié)議，又是幫忙修路又是購買礦產(chǎn)，還建了一條繞過俄羅斯的物流線路，他們沒跟中國和俄羅斯鬧僵，也沒說要換靠山，就是悄悄多找?guī)讉€合作伙伴，這種做法顯得很聰明，你有你的地盤，我有我的資金，大家互相滿足需要，誰也不得罪誰。

日本這次出手很精準，他們不碰政治問題，也不談安全合作，光是投錢搞基建，比如在哈薩克斯坦擴建物流樞紐，找三菱日聯(lián)來做，2027年就能完成，還和土庫曼斯坦談天然氣供應，每年15億立方米，用新管道繞開俄羅斯輸送，烏茲別克斯坦把鋰和鈮優(yōu)先賣給日本，換來22億美元的礦產(chǎn)開發(fā)投資，民間資本也跟上，JICA未來三年要投入180億美元，建光伏電站、發(fā)展農(nóng)業(yè)、蓋醫(yī)院，這些事聽著不刺激，但都是實打?qū)嵉慕?jīng)濟動作。

日本保持低調(diào)不是因為他們沒有能力，而是不敢隨意行動，所有新項目都主動避開中國和俄羅斯主導的路線，比如中吉烏鐵路和歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟的物流網(wǎng)絡，他們不開展軍事合作，也不簽訂安全條約，連“戰(zhàn)略伙伴”這樣的說法都避免使用，日本只提供技術、設備和資金，從不承諾保護對方的安全，相比之下，中國提供貸款加貿(mào)易支持，俄羅斯甚至直接派兵幫助平定動亂，日本的這種做法顯得輕飄飄的，反而讓中亞國家更容易接受。

中俄在中亞地區(qū)的根基扎得很深，中國與中亞的貿(mào)易額在2024年已經(jīng)達到948億美元，今年前九個月就超過800億，連云港的中轉(zhuǎn)基地吞吐量增長了25%，說明貨物運輸很順暢，俄羅斯方面更不用多說，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦都是集體安全條約組織的成員，2022年哈薩克斯坦發(fā)生動蕩時，俄羅斯軍隊直接出兵介入，今年12月還和塔吉克斯坦一起舉行聯(lián)合反恐演習，中亞國家和中俄之間不只是有生意往來，還有歷史淵源、地理聯(lián)系和安全合作這三方面的緊密綁定，日本一時半會很難撼動這種關系。

中亞地區(qū)沒有選擇偏向任何一方，日本簽署協(xié)議的同時，中國和烏茲別克斯坦召開了雙邊委員會，新增五個項目，投入18億美元發(fā)展5G和新能源，俄羅斯也與哈薩克斯坦續(xù)簽了電力供應合同，確保工廠供電穩(wěn)定，這些合作都在同步進行，沒有國家宣布放棄誰或轉(zhuǎn)向誰，這些國家心里清楚，日本提供的是無條件的資金支持，中俄提供的是穩(wěn)定的發(fā)展機會，兩邊都需要保持聯(lián)系。

中亞國家采取這種策略，是因為它們地處內(nèi)陸，沒有出?？?，必須尋求多樣化的合作方式，日本的合作模式最吸引人的地方在于不干涉他國內(nèi)政，對方如何管理內(nèi)部事務日方不予過問，只負責完成合作項目，中國提供穩(wěn)定的市場支持，俄羅斯提供安全保障，日本則貢獻技術和資金，這三方并非相互競爭，而是形成互補關系，如今許多全球南方國家也在效仿這一做法，堅持不結盟立場，專注經(jīng)濟合作，通過經(jīng)濟手段來平衡來自大國的壓力。

有人問我，日本這套不涉及政治的做法能否用到非洲或拉美地區(qū)，我覺得可以嘗試，但前提是接受自己不做主導者，日本不派軍隊、不插手當?shù)卣?、也不強調(diào)價值觀輸出，完全依靠資金和設備推動合作，如果某個國家出現(xiàn)動蕩，日本也不會像俄羅斯那樣直接出兵，這不是道德高低的問題，而是實際選擇——既沒有那種實力，也沒有那份意愿。

所有合作都在同一個時間表上推進，沒人占上風，也沒人落下風，日本獲得工程和資源，中俄維持影響力，中亞得到發(fā)展機會，這盤棋走得穩(wěn)妥，各方都不急于打破局面，我認為這才是國際關系里最實在的做法，不談感情，只看利益，誰能讓他方過得更好，誰就更有分量。