據環(huán)球時報報道，日本共同社12月19日的報道拋出了一則耐人尋味的消息，日中經濟協(xié)會會長進藤孝生18日在東京與中國駐日大使吳江浩會面，代表日中經濟協(xié)會、日本經濟團體聯(lián)合會、日本商工會議所三大頂尖經濟團體，正式請求中方按原計劃接待2026年1月20日至23日赴北京的經濟代表團。這支代表團陣容堪稱豪華，由經團聯(lián)會長筒井義信、商工會議所會長小林健親自帶隊，成員涵蓋日本核心企業(yè)高層。詭異的是，距離訪問僅剩一個月，中方始終未給出明確答復，直白點說就是外交層面的“已讀不回”。更值得關注的是，這一幕發(fā)生前，聯(lián)合國安理會上已上演激烈交鋒，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在發(fā)言后直接提前離場，留下日本代表山崎和之在會場尷尬辯解。

這一連串反?；咏^非偶然，背后是中日關系早已被日方透支的互信基礎。要搞懂中方為何如此強硬，先得看清日方近期的一系列操作有多突破底線。高市早苗政府的涉臺言論堪稱導火索，她公然將“臺灣有事”等同于日本“存亡危機”，把臺灣問題與日本安全直接捆綁，這番言論徹底踩中中方核心利益紅線。更惡劣的是，面對中方多次交涉，日方不僅拒不撤回言論，反而持續(xù)炒作相關話題，這種姿態(tài)下別說經濟代表團訪華，高市早苗本人想獲得中方接見的資格都不存在。

軍事領域的摩擦更是持續(xù)升溫，12月6日東海海域的戰(zhàn)機對峙細節(jié)足以說明問題。當天中國遼寧艦編隊在公海開展正常訓練，日本F-15戰(zhàn)機多次抵近滋擾，解放軍殲-15戰(zhàn)機兩次啟動雷達照射予以反制，其中第二次持續(xù)整整30分鐘。日方連夜召開緊急記者會抗議，卻對自身偵察機的滋擾行為避而不談。這種在敏感海域的持續(xù)挑釁，讓本就脆弱的雙邊互信雪上加霜，對話的基礎自然無從談起。

經貿領域的雙重標準更顯日方虛偽。一邊是日本政府在2025年11月正式出臺新規(guī)，將12類半導體核心材料列入出口管制清單，對ArF、EUV等高端光刻膠實施近乎斷供的管控，審批時間從30天拉長到90天，還要求中國企業(yè)提交用途追溯報告。佳能、東京櫻花工業(yè)等日本巨頭更是直接停止對華供貨、終止技術服務，配合美國推進供應鏈“去中國化”。另一邊卻想通過經濟代表團保住對華經貿紅利，這種“政治上遏華、經濟上賺華”的如意算盤，中方顯然不可能買賬。

中方的“已讀不回”看似冷淡，實則傳遞出清晰且強硬的信號。最核心的一點就是打破日方“政冷經熱”的幻想，明確經貿合作的前提是政治互信，尊重彼此核心利益是不可逾越的底線。過去中日經濟互補性強，經貿曾是政治摩擦的緩沖帶，但如今中國產業(yè)鏈升級，對日技術依賴大幅降低，這種緩沖作用早已弱化。日方想繼續(xù)延續(xù)過去“政治挑釁不影響經濟賺錢”的套路，現(xiàn)在已經行不通了。

這也是對日本經濟團體的明確引導。這些被稱作日本“影子政府”的經濟組織，與自民黨、官僚機構深度綁定，經團聯(lián)前會長甚至直接擔任自民黨經濟顧問參與對華政策制定。中方期待的不是他們只帶著企業(yè)利益訴求訪華，而是利用自身影響力推動日本政府糾正錯誤政策，為雙邊交流創(chuàng)造必要條件。畢竟，經濟界要想從對華合作中獲益，首先得推動本國政府拿出合作誠意。

傅聰大使在安理會的提前離場，與這種“冷處理”邏輯一脈相承。在“為和平展現(xiàn)領導力”的公開辯論會上，傅聰大使闡述立場時多次遭山崎和之無理打斷，日方甚至在中方補充回應時仍強行插話，違背安理會議事規(guī)則與外交禮儀。傅聰大使完整闡明立場后選擇離場，絕非情緒宣泄，而是拒絕陪襯日方的虛偽表演，用行動傳遞“主權底線不容侵犯”的信號。山崎和之所謂日本“為國際社會和平與繁榮作出不可估量貢獻”的論調，在二戰(zhàn)侵略歷史和當前持續(xù)挑釁的事實面前，顯得格外荒誕。

說到底，中方的“已讀不回”不是關閉對話大門，而是設定明確的前提條件。日方若真想推動經濟代表團訪華，就得先糾正錯誤：撤回涉臺不當言論，停止在東海等海域的軍事挑釁，放棄經貿領域的雙重標準。不解決這些核心問題，即便代表團訪華推遲甚至取消，責任也完全在日方。在中美博弈的大背景下，中方的態(tài)度已經很明確，不會為了短期經貿利益放棄核心原則，雙邊關系的修復節(jié)奏，必須由堅守底線的一方來掌控。