哈嘍，大家好，今天小睿這篇評論，主要來分析日本防衛(wèi)大臣登上美國核潛艇參觀，背后暴露的核野心到底有多大。

12月19日，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎現(xiàn)身駐日美軍橫須賀基地，在一眾美軍人員的陪同下，登上了美國海軍"海狼"級核動力潛艇，里里外外看了個遍。

這個舉動要是單獨看，可能只是普通的軍事交流。但前一天，日本首相官邸一位負責安保政策的高級官員剛對記者說"日本應當擁有核武器"。

當記者追問小泉是否還堅守"無核三原則"時，這位防衛(wèi)大臣的回答是"不排除任何選項"。

一邊有官員喊著要擁核，一邊防衛(wèi)大臣親自去參觀核潛艇，這出雙簧戲演得可真夠明白的，

日本這是要把"無核"的招牌徹底摘下來了？

說起日本的"無核三原則"，得追溯到1967年，當時的首相佐藤榮作提出了"不擁有、不制造、不引進核武器"的口號，1971年還被寫進了國策，他本人更是因此拿了1974年的諾貝爾和平獎。聽起來挺光鮮，但實際上呢？

早在1965年，佐藤榮作就和美國國防部長麥克納馬拉秘密商談，要求美軍在中日爆發(fā)戰(zhàn)爭時用核武器報復。

嘴上說著反核，背地里卻在琢磨怎么借美國的核保護傘。為了讓美軍核艦能順利通過日本水域，日本在1977年還專門修改了《領海及毗連區(qū)法》，把津輕、對馬等關(guān)鍵海峽的領海寬度設成3海里，故意留出公海通道。

更狠的是，佐藤當年還秘密下令啟動核武技術(shù)研究，甚至找西德要技術(shù)支援，要不是被美國發(fā)現(xiàn)叫停，日本的核武化進程說不定早就開始了。

這種"說一套做一套"的手法，成了日本核政策的傳統(tǒng)藝能。

這些年，日本以"民用核能"為幌子，已經(jīng)囤了47噸分離钚。按照每枚核彈所需的钚量算，這些材料足夠造6000多枚核彈頭。

作為《不擴散核武器條約》締約國里唯一能提取武器級钚的無核國家，日本通過"碎片化研究"，悄悄掌握了核彈制造各環(huán)節(jié)的技術(shù)。

今年9月，日本防衛(wèi)省的一個專家會議提交報告，首次在官方層面說"不能排除核動力選項"，給核潛艇研發(fā)提供了所謂的"合法性"。

到了10月，自民黨和日本維新會的聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議里，直接寫進了"推動配備垂直發(fā)射系統(tǒng)和下一代推進系統(tǒng)的潛艇"。核動力已經(jīng)成了公開的政策方向。

高市早苗本人更是多次在國會被問到"無核三原則"時打太極，只說"還沒到說明階段"。這話的意思已經(jīng)很明顯了，就是在等時機修改法律。

日本的《原子能基本法》規(guī)定核能"僅限于和平目的"，要搞核潛艇，就必須改這條。高市內(nèi)閣正在一步步推進這個計劃。

日本這些動作，已經(jīng)引起了國際社會的警惕，俄羅斯副外長安德烈·魯?shù)强泼鞔_表態(tài)，反對日本圍繞擁核展開討論，指出這會加劇東北亞緊張局勢。

我國外交部發(fā)言人也嚴正警告，日方的舉動暴露出企圖突破國際法、擁有核武器的危險圖謀。

在日本國內(nèi)，日本原子彈氫彈受害者團體協(xié)會怒批擁核言論"無視核爆受害者存在，絕對不可原諒"。

立憲民主黨黨首野田佳彥、公明黨黨首齊藤鐵夫等政界人士都要求撤換那位發(fā)表擁核言論的官員。前首相石破茂也說，擁核絕不會給日本帶來正面影響。

多個市民團體發(fā)起了抗議集會，認為獲取核潛艇與日本的"專守防衛(wèi)"政策完全背道而馳，會把日本拖進戰(zhàn)爭深淵。

這些反對聲音恰恰說明了一個問題：作為世界上唯一遭受過核打擊的國家，日本本該是無核世界的守護者，現(xiàn)在卻成了核擴散的風險源。

小泉進次郎登上美國核潛艇參觀的背后，是日本對美國核技術(shù)的明確訴求，日本雖然有常規(guī)潛艇建造的優(yōu)勢，但核潛艇核心的小型化軍用反應堆技術(shù)還有短板。

日本積極尋求美國的技術(shù)轉(zhuǎn)移，希望通過配合印太戰(zhàn)略作為籌碼，獲取相關(guān)技術(shù)。美國國務院對日本的"擁核"試探，只是強調(diào)日本應做好核不擴散表率，并沒有明確反對核潛艇計劃。這種曖昧態(tài)度，某種程度上是在默認縱容。

從佐藤榮作的虛偽雙軌到高市早苗的公開試探，日本的核野心從來沒消停過，核潛艇項目不只是裝備升級那么簡單，而是日本突破"無核三原則"的關(guān)鍵一步。

歷史教訓擺在那里，80年前軍國主義的冒險把日本引向毀滅，現(xiàn)在如果再走核武裝的邪路，后果不會比當年好，和平不是裝飾品，是生存底線，這條線誰也不能碰。