近日，投資者訴浙江方正電機(jī)股份有限公司（代碼：002196 簡(jiǎn)稱：方正電機(jī)）證券虛假陳述案持續(xù)推進(jìn)。

原告代理人之一、曾代理投資者告贏130余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，目前距離方正電機(jī)索賠時(shí)效屆滿可能只剩六個(gè)月，受損投資者仍可起訴。

案情回溯，2024年2月5日晚，方正電機(jī)發(fā)布《關(guān)于收到浙江監(jiān)管局<行政處罰決定書>的公告》。公告顯示，浙江證監(jiān)局查明，方正電機(jī)存下以下違法事實(shí)：一、對(duì)“三包費(fèi)”的會(huì)計(jì)估計(jì)不合理；二 、不恰當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大上海海能商譽(yù)相關(guān)資產(chǎn)組。上述兩項(xiàng)合計(jì)，公司2018年利潤(rùn)總額虛增78,432,305.26 元、2019年利潤(rùn)總額虛增5,964,531.93 元，2020年利潤(rùn)總額虛增17,924,975.88元，2021年利潤(rùn)總額虛增2,313,701.22元， 2022年利潤(rùn)總額虛減86,976,217.46元，分別占當(dāng)期披露利潤(rùn)總額絕對(duì)值的18.38%、31.96%、2.76%、27.78%、26.03%。

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，依據(jù)2019年《證券法》第一百九十七條第二款的規(guī)定，浙江證監(jiān)局決定：對(duì)方正電機(jī)責(zé)令改正，給予警告，并處以400萬(wàn)元罰款；對(duì)相關(guān)責(zé)任人員給予警告，并各處以罰款。

根據(jù)最高法院虛假陳述新司法解釋，上市公司等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，受損投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括：投資差額、傭金、印花稅損失。

“我們已代理多批股民起訴索賠?！眳柦÷蓭煴硎?，根據(jù)司法解釋，暫定：在2019年4月29日至2023年6月26日期間買入方正電機(jī)股票，并在2023年6月26日收盤持有股票的受損股民，可索賠。能否獲賠、賠償多少以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

投資者索賠應(yīng)提供證券開戶信息查詢單原件、股票對(duì)賬單原件（2019年4月1日至今）、詳細(xì)聯(lián)系方式。

【厲健律師，系中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號(hào)。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏五糧液、大智慧等130余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，祥源文化、趙薇案入選2019年度人民法院十大商事案例，杭蕭鋼構(gòu)案入選2012年度“全國(guó)法院十大調(diào)解案例”，輝豐股份案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。厲健律師接受中央電視臺(tái)、新華社、證券時(shí)報(bào)、證券日?qǐng)?bào)、中國(guó)證券報(bào)、人民法院報(bào)、第一財(cái)經(jīng)等100余家新聞媒體采訪一千余篇（次）。執(zhí)業(yè)證號(hào)：13301200210145176）】