高市早苗的會晤提議，被朝鮮方面直接拒絕后。針對日本高官叫嚷著要擁有核武器，平壤也再度強硬表態(tài)，向全球“通告立場”，并給日本換了一個極具沖擊力的新稱呼“戰(zhàn)犯國家”。

這4個字，可以說是高度政治化、歷史化、戰(zhàn)略化的定性，是明確的警告。

近日，日本首相官邸一名高級官員就公開叫囂，在當前所謂嚴峻安全環(huán)境下，日本應當擁有核武器。日本的這番表態(tài)，立即就引起了周邊國家的警惕，比如中俄朝韓等國都發(fā)出了嚴厲警告，甚至美國都隱晦表達了不支持的態(tài)度。

朝鮮方面的警告可謂極為強硬，表示必將堅決阻止“戰(zhàn)犯國家”日本的危險軍事舉動。

朝鮮直接將日本定性為“戰(zhàn)犯國家謀求核武裝”，這不僅是語氣和稱呼的變化，也意味著朝方對日本的政策和態(tài)度也將有所改變。

日本國內關于“擁核”的討論，此次其實并非第一次出現(xiàn)。近年來，日本右翼勢力不斷試探底線，一方面討論所謂的“美日核共享”。當然這一妄想，直接被美國拒絕。

另一方面，日本右翼則推動攻擊性武器合法化，再到放風“是否需要核威懾”，一步步試探外界底線和態(tài)度，為自身軍隊正?；伮?。所以朝鮮外務省指出的“逐步消除國內外對其核野心的抵觸情緒”，是對日本政治動向的貼切概括。

正是在這一背景下，中國的態(tài)度不僅清晰，也很強硬。外交部發(fā)言人林劍就明確表示，反對日本的擁核言論。對于日本任何試探舉動將堅決予以反對和反制。

俄羅斯方面同樣也發(fā)出了警告，表示日本的舉動必將招致相關國家的嚴厲反制。這說明日本的擁核話題，已經(jīng)不再是所謂“內部辯論”，而是觸碰到地區(qū)安全紅線的危險話題。

值得注意的是，日本國內并非沒有反對聲音，日本前首相石破茂就公開表示反對，認為擁核不會給日本帶來任何正面影響。同時還有多名在野黨領導人以及核爆受害者團體，也對日本政府的相關言論予以嚴厲譴責。

從地區(qū)格局來看，朝鮮此次“通告全球”，實際上是在提前劃線，平壤非常清楚，一旦日本擁核討論被常態(tài)化，東北亞安全格局將發(fā)生根本性變化。日本不同于其他國家，它有侵略歷史，有技術基礎，也有現(xiàn)實政治動機，一旦突破無核原則，帶來的不是“威懾平衡”，而是災難性后果。

因此，朝鮮選擇用“戰(zhàn)犯國家”這一稱謂，將日本牢牢釘在歷史責任框架內，這既是對日本右翼勢力的強力反擊，也是在警示各國，日本軍國主義若成功復蘇，危害極大，各國都有責任和義務予以反對和打擊，維護地區(qū)和平穩(wěn)定。

高市早苗的會晤提議被拒，是朝鮮對日本戰(zhàn)略走向的明確否定。更重要的是，朝鮮通過對日本“重新命名”，相當于是把問題拋給整個國際社會，同時也是在團結周邊被侵略國家，共同抵制日本的錯誤行為。

最后，日本若繼續(xù)在軍國主義舊路上試探前行，遭遇的，將會是來自地區(qū)乃至國際社會更嚴厲的戰(zhàn)略反制。