?——【·前言·】——?

面對美國如此猖狂的綁架馬杜羅，聯(lián)合國一不阻止二不譴責(zé)，還有存在的必要嗎？面對中國記者的尖銳質(zhì)問，聯(lián)合國秘書長的回答卻令人語塞。

?——【·多國強烈譴責(zé)聲中，聯(lián)合國沉默引質(zhì)疑·】——?

1月5日聯(lián)合國安理會就委內(nèi)瑞拉局勢召開緊急會議，會場成為譴責(zé)美國的核心場所。

委內(nèi)瑞拉常駐聯(lián)合國代表指出，美國行動符合“占領(lǐng)”的法律定義，要求立即釋放馬杜羅夫婦，強調(diào)此類強權(quán)行為若得不到遏制，將徹底動搖國際秩序根基。

中國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦孫磊明確表態(tài)，中方對美方單邊、非法、霸凌行徑深感震驚，予以強烈譴責(zé)。俄羅斯代表直言，美國武裝侵略意味著“無法無天秩序的回歸”。哥倫比亞、巴西、墨西哥等拉美國家也紛紛發(fā)聲，指責(zé)美國侵犯委內(nèi)瑞拉主權(quán)與領(lǐng)土完整，擔(dān)憂此類行為蔓延至本地區(qū)。

多國明確立場的核心原因，在于各國均清楚，美國今日可對委內(nèi)瑞拉采取行動，明日就可能將類似手段用于其他弱小國家。若不能及時制止，主權(quán)平等、和平共處等國際準(zhǔn)則將淪為空談。

但在這樣的輿論環(huán)境中，作為全球治理核心機構(gòu)的聯(lián)合國，表現(xiàn)出異常的冷靜甚至冷漠。

整場會議期間，聯(lián)合國未對美國侵略行為作出任何明確譴責(zé)，也未提出切實可行的制止措施，僅由副秘書長迪卡洛代表秘書長古特雷斯作出籠統(tǒng)通報，提及局勢進入“嚴峻階段”，對局勢外溢影響表達“嚴重關(guān)切”，隨后僅呼吁委內(nèi)瑞拉各方開展包容性對話，通過和平方式解決危機。

此類表態(tài)實質(zhì)是敷衍，完全回避美國這一矛盾核心，將侵略行為等同于普通內(nèi)部爭端。

聯(lián)合國核心宗旨是維護國際和平與安全，當(dāng)侵略行為發(fā)生、主權(quán)國家遭遇侵犯時，聯(lián)合國的基本職責(zé)是明確表態(tài)，譴責(zé)侵略者、支持受害國，必要時啟動制裁或干預(yù)機制。

但此次聯(lián)合國既未履行“阻止”義務(wù)，也未盡到“譴責(zé)”責(zé)任，全程扮演旁觀者角色。對比此前部分地區(qū)沖突中的反應(yīng)，聯(lián)合國的雙重標(biāo)準(zhǔn)更為突出。

2025年11月美國提出涉加沙決議時，聯(lián)合國安理會順利表決通過，還授權(quán)建立和平委員會與國際穩(wěn)定部隊，全程積極參與協(xié)調(diào)。但當(dāng)美國自身違反國際法時，聯(lián)合國卻選擇“失聲”。這種選擇性履職的做法，引發(fā)多國深度失望。

聯(lián)合國的沉默已產(chǎn)生惡劣示范效應(yīng)。特朗普政府發(fā)現(xiàn)國際社會譴責(zé)無法通過聯(lián)合國形成實質(zhì)性約束后，態(tài)度愈發(fā)強硬。

安理會會議結(jié)束后，特朗普在采訪中稱美國“未與委內(nèi)瑞拉交戰(zhàn)”，僅是“打擊販毒人員”，甚至表示無需國會批準(zhǔn)即可再次派兵，并透露將派遣國務(wù)卿、國防部長等高級官員深度介入委內(nèi)瑞拉事務(wù)，直接掌控當(dāng)?shù)鼐謩荨?/p>

美國的囂張氣焰，根源在于看清聯(lián)合國的軟弱。若聯(lián)合國在關(guān)鍵節(jié)點無法發(fā)揮作用，各國加入聯(lián)合國、遵守國際規(guī)則的意義將不復(fù)存在。

?——【·記者尖銳質(zhì)問直擊核心，秘書長語塞暴露聯(lián)合國深層困境·】——?

安理會緊急會議后的記者會上，一名中國記者的提問直擊核心：“面對美國公然綁架馬杜羅的行為，聯(lián)合國既不阻止也不譴責(zé)，這樣的聯(lián)合國是否還有存在的必要？”該問題讓喧鬧的記者會瞬間安靜，所有鏡頭聚焦于聯(lián)合國秘書長古特雷斯。

發(fā)言人未作出明確回應(yīng)，愣神數(shù)秒后，眼神閃躲，反復(fù)重復(fù)“對局勢深表關(guān)切，呼吁各方保持克制，通過對話解決分歧”等空洞表述。.

當(dāng)記者追問“聯(lián)合國是否認為美國行為違反《聯(lián)合國憲章》”時，古特雷斯直接語塞，隨后倉促結(jié)束記者會離場。

作為聯(lián)合國最高行政首長，古特雷斯本應(yīng)代表聯(lián)合國表明堅定立場，但其語塞與回避，暴露了聯(lián)合國的深層困境——受美國等西方強權(quán)操控，喪失應(yīng)有的獨立性與公正性。

長期以來，聯(lián)合國運轉(zhuǎn)高度依賴美國等發(fā)達國家的資金支持，在諸多國際事務(wù)中不得不受制于美國。

過往多起國際爭端中，只要美國反對，聯(lián)合國便難以通過有效決議；只要美國有需求，聯(lián)合國又可迅速調(diào)動資源配合其戰(zhàn)略。這種對強權(quán)的依附，使聯(lián)合國逐漸偏離維護國際公平正義的初心，淪為大國博弈的工具。

聯(lián)合國成立的初衷，是二戰(zhàn)后為避免世界大戰(zhàn)重演，通過集體安全機制維護和平與安全，保障弱小國家在國際舞臺的話語權(quán)。但當(dāng)前聯(lián)合國面對超級大國侵略行為不敢明確譴責(zé)，面對受害國訴求無法提供實質(zhì)性幫助，已與成立宗旨嚴重背離。

若聯(lián)合國無法擺脫強權(quán)操控，不能站在公平正義立場維護國際秩序，其存在價值將持續(xù)受到質(zhì)疑。

全球需要聯(lián)合國，核心在于各國相信該機構(gòu)能成為弱小國家的保障，遏制強權(quán)國家霸道行徑，為國際爭端提供和平解決平臺。但此次委內(nèi)瑞拉事件中，聯(lián)合國的表現(xiàn)讓各國失望。

當(dāng)綁架國家元首的行為得不到譴責(zé)，軍事侵略得不到阻止，其他弱小國家遭遇類似情況時，便難以再寄望于聯(lián)合國的保護。

長此以往，各國可能喪失對聯(lián)合國的信任，轉(zhuǎn)而尋求其他安全保障方式，甚至引發(fā)更多地區(qū)沖突與軍備競賽，加劇全球和平與安全危機。

信息來源：