網友盤點Uzi和bin的共同之處，出道即巔峰，流量高卻拿不到S賽冠軍，把Bin和Uzi放在一起對比，其實并不意外，兩人身上確實存在不少“命運交叉點”，這些巧合疊加在一起，很容易讓人產生“傳承感”，甚至期待Bin成為“下一個Uzi”。

但如果真正拆開來看，會發(fā)現相似之處更多停留在履歷和氣質層面，而非道路本身，先說這些共同點為何會被反復提及。出道即世界亞軍，本身就是天賦與時代紅利疊加的象征，名場面更不用說，Uzi的繞后VN、Bin的五殺劍姬，都是能寫進賽區(qū)歷史的鏡頭。

這類瞬間不只是操作，更是人格標簽的形成——敢打、敢秀、敢背鍋，再加上“狂”的氣質、超高流量，以及在RNG拿過MSI、在BLG效力過，這些經歷自然會被觀眾串聯成一種“宿命對照”，但問題在于，Uzi之所以成為Uzi，并不只是因為成績和名場面，而是他幾乎定義了一個時代的ADC審美。

很長一段時間里，LPL的下路體系、資源分配、戰(zhàn)術構建，都是圍繞“保Uzi”展開的，他不是單純的頂級選手，而是賽區(qū)戰(zhàn)術和觀眾情緒的核心載體，這種影響力，遠比“兩個世界亞軍”要復雜得多，Bin則不同，他是極致個人能力的代表型上單，強調對線壓制、操作上限和關鍵局接管比賽。

他不需要體系完全傾斜，也能打出存在感，換句話說，Uzi更像是“體系中心”，而Bin是“體系破局者”，兩人的價值形態(tài)，本就不在同一維度，再看“成為下一個Uzi”這個命題，本身就帶著一點情懷濾鏡。

如今的LPL，環(huán)境已經變了。版本節(jié)奏更快，位置權重更均衡，個人英雄主義被壓縮在團隊博弈之中，即便再出現一個現象級選手，也很難復制Uzi那種多年壟斷流量與討論度的狀態(tài)，所以，與其問Bin能不能成為“下一個Uzi”，不如說他有沒有機會成為“第一個Bin”。

他已經是LPL歷史上最具代表性的上單之一，名場面、穩(wěn)定度和榮譽積累都在持續(xù)增加，如果未來真的捧起那座最重要的獎杯，他的歷史地位，會自然成型，而不需要再借任何人的影子，傳奇從來不是復制出來的。Uzi如此，Bin也一樣，對此你們有什么想說的嗎？