海峽兩岸128萬人參與投票，“勢”字高票當(dāng)選2025年兩岸年度漢字。對此，國臺(tái)辦的評價(jià)就很形象和貼切。

那么在當(dāng)前臺(tái)海局勢復(fù)雜、島內(nèi)政治對立加劇的背景下，“勢”這個(gè)字為何能脫穎而出？

這體現(xiàn)的是一種相對穩(wěn)定、理性的共識(shí)判斷。與之形成鮮明對比的，是臺(tái)島內(nèi)同步進(jìn)行的年度代表字評選，結(jié)果卻是“罷”字勝出，而且在前十名中，負(fù)面字眼占據(jù)半數(shù)以上，包括“詐”、“亂”、“裂”、“災(zāi)”、“淹”等。這種一正一反的結(jié)果，幾乎完整呈現(xiàn)了兩岸民意的溫差與走向差異。

國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮對此就回應(yīng)稱， “勢”字當(dāng)選，是兩岸民眾用最樸素的方式，為祖國統(tǒng)一進(jìn)程寫下注腳，強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一是正道大勢。這并不是一句情緒化的政治口號(hào)，而是對當(dāng)前綜合形勢的高度概括。

所謂“勢”，首先是客觀力量對比形成的現(xiàn)實(shí)之勢。近年來，大陸在經(jīng)濟(jì)體量、產(chǎn)業(yè)完整度、科技創(chuàng)新能力以及綜合國力方面持續(xù)提升，這種變化并非停留在數(shù)據(jù)層面，而是不斷重塑著區(qū)域格局。

臺(tái)商對大陸市場的依賴、臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)鏈與大陸經(jīng)濟(jì)的高度聯(lián)動(dòng)，都說明兩岸早已形成難以割裂的現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)。在這種背景下，任何試圖人為制造“脫鉤”、“對立”的政治操作，都是逆勢而行。

其次，“勢”也是民心變化的體現(xiàn)。隨著美國戰(zhàn)略重心搖擺不定、對臺(tái)承諾不斷縮水，島內(nèi)社會(huì)對“倚美保臺(tái)”的信任度持續(xù)下降。近幾年，多項(xiàng)民調(diào)顯示，臺(tái)灣民眾對戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂明顯上升，對被當(dāng)作“棋子”的焦慮感不斷累積。越來越多臺(tái)灣民眾開始意識(shí)到，對抗并不能帶來安全，只會(huì)制造不確定性，讓臺(tái)海陷入兵兇戰(zhàn)危。

在這種情緒背景下，“勢”字的當(dāng)選，本質(zhì)上是一種對和平、穩(wěn)定和長遠(yuǎn)發(fā)展的投票。

朱鳳蓮在解讀中，還提到了“勢不可擋”、“順勢而為”、“乘勢而上”，實(shí)際上構(gòu)成了一套完整邏輯?！皠莶豢蓳酢睆?qiáng)調(diào)的是統(tǒng)一進(jìn)程符合歷史方向和民心走向；“順勢而為”指的是通過深化兩岸融合發(fā)展、持續(xù)推出惠臺(tái)利民政策，夯實(shí)統(tǒng)一基礎(chǔ)；“乘勢而上”則是對未來的期待，希望兩岸同胞在大勢中共享發(fā)展機(jī)遇。這種表述之所以有說服力，在于它并未回避現(xiàn)實(shí)問題，而是將方向、路徑和目標(biāo)清晰地串聯(lián)起來。

反觀臺(tái)灣年度代表字“罷”，其象征意義同樣耐人尋味。從2024年的“貪”到2025年的“罷”，并非偶然，而是島內(nèi)政治生態(tài)持續(xù)惡化的縮影。“罷”字背后，是頻繁的政治動(dòng)員、無休止的內(nèi)耗，以及治理失能帶來的集體疲憊。

近年來，賴清德當(dāng)局不斷升高兩岸對立，卻在民生、經(jīng)濟(jì)、安全等核心議題上乏善可陳，導(dǎo)致島內(nèi)社會(huì)不滿情緒上升。

將“勢”與“罷”并置來看，實(shí)際上構(gòu)成了一幅清晰的民意對照圖景。一邊是兩岸民眾對和平發(fā)展、穩(wěn)定未來的理性判斷；另一邊是島內(nèi)社會(huì)對現(xiàn)實(shí)困境和政治亂象的情緒宣泄。這種反差本身，也說明了島內(nèi)民意正在發(fā)生變化。

正如朱鳳蓮所說，“選‘勢’就是選希望，選未來”。這句話之所以引發(fā)共鳴，在于它點(diǎn)中了當(dāng)下兩岸社會(huì)的最大公約數(shù)。沒有人希望沖突，沒有人愿意被推上戰(zhàn)爭前沿。

順應(yīng)歷史大勢，回到和平發(fā)展、融合共進(jìn)的正軌，才是真正符合兩岸同胞根本利益的選擇。