當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年10月24日，美國(guó)阿肯色州格雷戈里一農(nóng)場(chǎng)內(nèi)，收割的大豆正從運(yùn)糧車(chē)運(yùn)往儲(chǔ)存筒倉(cāng) 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，美國(guó)威斯康星州年產(chǎn)8萬(wàn)蒲式耳（計(jì)量單位，1美制蒲式耳約等于35.24升）大豆的農(nóng)戶(hù)道格·里博特正在清算這一年的賬目。受關(guān)稅政策影響，加之通貨膨脹推高了生產(chǎn)成本，僅大豆這一項(xiàng)，他的農(nóng)場(chǎng)今年就面臨約40萬(wàn)美元的直接經(jīng)濟(jì)損失?！澳壳拔覀兪窃谔澅痉N地?！崩锊┨卣f(shuō)。

當(dāng)逆全球化的回旋鏢在2025年飛回美國(guó)本土，擊中的正是像里博特這樣的個(gè)體。今年上半年，美國(guó)至少已有180名農(nóng)民申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)。

針對(duì)當(dāng)前持續(xù)的不確定性對(duì)美國(guó)農(nóng)民的打擊，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)行動(dòng)組織主席安吉拉·霍夫曼日前在接受紅星新聞專(zhuān)訪時(shí)指出，“當(dāng)一個(gè)主要買(mǎi)家消失時(shí)，他們（農(nóng)民）無(wú)法一夜之間完成轉(zhuǎn)型。即使貿(mào)易摩擦明天就消失，家庭農(nóng)場(chǎng)主仍會(huì)處于困境之中?！?/p>

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)的痛：

剛剝離數(shù)千英畝大豆農(nóng)田資產(chǎn)

10月底，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在媒體上談?wù)撍摹稗r(nóng)業(yè)損失”。這位身價(jià)約6億美元的華爾街大亨說(shuō)：“我也是個(gè)大豆農(nóng)，我也感受到了痛。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月8日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在白宮內(nèi)閣會(huì)議室與農(nóng)民舉行圓桌討論會(huì)期間發(fā)表講話(huà) 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

貝森特曾自詡“比任何財(cái)長(zhǎng)都懂農(nóng)業(yè)”。公開(kāi)資料顯示，貝森特在北達(dá)科他州擁有價(jià)值數(shù)千萬(wàn)美元的農(nóng)田。但有分析稱(chēng)，他口中的“痛”，是指他自上任以來(lái)，因必須剝離這些資產(chǎn)而產(chǎn)生的“約1億美元的機(jī)會(huì)成本損失”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日，貝森特表示，他在過(guò)去一周里剝離了數(shù)千英畝大豆農(nóng)田資產(chǎn)。這是一片價(jià)值2500萬(wàn)美元的土地，此前每年能為他帶來(lái)100萬(wàn)美元的租金收入。

“我參與了農(nóng)業(yè)。我經(jīng)營(yíng)著一個(gè)大豆農(nóng)場(chǎng)?！必惿?2月7日表示，“作為倫理協(xié)議的一部分，我實(shí)際上剝離了它，所以我退出了這個(gè)業(yè)務(wù)?！?/p>

他可以“剝離”資產(chǎn)，退出，但許多農(nóng)民卻無(wú)路可退。

美國(guó)農(nóng)場(chǎng)行動(dòng)組織主席安吉拉·霍夫曼

據(jù)美國(guó)破產(chǎn)法院備案顯示，2025年前兩個(gè)季度，超過(guò)180名農(nóng)民申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)，比去年同期增加了近60%。負(fù)責(zé)調(diào)解案件的農(nóng)業(yè)調(diào)解專(zhuān)家馬特·迪爾杜夫描述了他所見(jiàn)證的現(xiàn)象：“現(xiàn)在的案件比以往更復(fù)雜，往往涉及數(shù)百萬(wàn)美元，每一個(gè)案子都牽扯到十幾個(gè)人。”美國(guó)農(nóng)場(chǎng)行動(dòng)組織主席安吉拉·霍夫曼補(bǔ)充道：“由于近年來(lái)每天都有數(shù)十個(gè)農(nóng)場(chǎng)倒閉，人們已將最近的危機(jī)與上世紀(jì)80年代導(dǎo)致數(shù)千名農(nóng)民破產(chǎn)的危機(jī)相提并論?！?/p>

“持續(xù)的不確定性打擊了年輕人接手家庭農(nóng)場(chǎng)的積極性?！被舴蚵鼘?duì)紅星新聞?dòng)浾吒袊@道，“當(dāng)市場(chǎng)波動(dòng)劇烈且收入依賴(lài)政府的緊急支票時(shí)，許多年輕人理所當(dāng)然地認(rèn)為這不是一個(gè)可行的未來(lái)。當(dāng)一個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)倒閉時(shí)，損失會(huì)向外擴(kuò)散。當(dāng)?shù)厣碳沂ヮ櫩?，學(xué)校失去學(xué)生。農(nóng)場(chǎng)不僅生產(chǎn)食物，它們還是地方經(jīng)濟(jì)和文化生活的支柱。一旦這種社會(huì)肌理斷裂，就極難重建?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年8月1日，美國(guó)伊利諾伊州德懷特，大豆被裝載到卡車(chē)上，運(yùn)往糧倉(cāng)出售 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

美國(guó)大豆失去競(jìng)爭(zhēng)力：

回不去的全球供應(yīng)鏈

幾天前，為了應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策對(duì)美農(nóng)業(yè)的“反噬”，美國(guó)總統(tǒng)特朗普于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日在白宮宣布，美國(guó)聯(lián)邦政府將為美國(guó)農(nóng)民提供規(guī)模為120億美元的救助。美國(guó)農(nóng)場(chǎng)行動(dòng)組織主席安吉拉·霍夫曼在接受紅星新聞?dòng)浾邔?zhuān)訪時(shí)表示，對(duì)于大多數(shù)家庭農(nóng)場(chǎng)主來(lái)說(shuō)，這筆款項(xiàng)只是“創(chuàng)可貼”，“如果你追蹤這筆錢(qián)的流向，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它通常是‘剛進(jìn)門(mén)就直接流出去了’?！?/p>

“當(dāng)農(nóng)民的生計(jì)取決于政治電話(huà)而非市場(chǎng)，他們無(wú)法規(guī)劃未來(lái)?！被舴蚵蚣t星新聞?dòng)浾叻治鲋赋?，“?duì)于大多數(shù)家庭農(nóng)場(chǎng)主來(lái)說(shuō)，紓困支票只是短期救濟(jì)，而不是重返長(zhǎng)期盈利的路徑?！彼鼈兺€沒(méi)在農(nóng)民口袋里捂熱，就得直接轉(zhuǎn)手出門(mén)。這筆錢(qián)變成了償還運(yùn)營(yíng)貸款、地租的支票，變成了支付種子、化肥和燃料的現(xiàn)金?；舴蚵赋觯镜膯?wèn)題在于美國(guó)農(nóng)民賴(lài)以生存的市場(chǎng)、自身的競(jìng)爭(zhēng)力正在發(fā)生變化。

霍夫曼總結(jié)了這一困局：“結(jié)構(gòu)性問(wèn)題遠(yuǎn)比單一的貿(mào)易爭(zhēng)端要深重得多?！彼赋?，美國(guó)農(nóng)業(yè)政策幾十年來(lái)一直推動(dòng)農(nóng)民依賴(lài)少數(shù)幾種作物的出口，“設(shè)備、土地和債務(wù)都與農(nóng)民種植的作物捆綁在一起，當(dāng)一個(gè)主要買(mǎi)家消失時(shí)，他們無(wú)法一夜之間完成轉(zhuǎn)型。即使貿(mào)易摩擦明天就消失，家庭農(nóng)場(chǎng)主仍會(huì)處于困境之中?！?/p>

美國(guó)大豆協(xié)會(huì)董事會(huì)成員、密西西比州的五代農(nóng)場(chǎng)主羅布·貝克將美國(guó)農(nóng)民面臨的危機(jī)形容為“慢動(dòng)作的火車(chē)撞擊”。他認(rèn)為，巴西大豆產(chǎn)業(yè)正在崛起，其大豆產(chǎn)量在過(guò)去15年里翻了一番。貝克預(yù)測(cè)，如果這種擴(kuò)張繼續(xù)，不出5年，美國(guó)大豆將失去競(jìng)爭(zhēng)力，“不再是一個(gè)可行、有利可圖的作物。”

沃倫市的農(nóng)民布萊恩·沃普指出，如果賣(mài)不掉的大豆積壓到明年，供應(yīng)過(guò)剩將進(jìn)一步拖垮價(jià)格：“如果那樣，我們的生計(jì)就開(kāi)始一點(diǎn)點(diǎn)枯萎了。”雖然還不知道身邊有誰(shuí)因此破產(chǎn)，但沃普恐懼地表示，如果明年情況不改變，他自己可能就身在破產(chǎn)人群中。明尼蘇達(dá)州第六代農(nóng)民杰克·貝尼克說(shuō)：“我可能得告訴我的孫子們：‘爺爺以前是種大豆的，但現(xiàn)在已經(jīng)是南美洲才干的事了?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月5日，美國(guó)密蘇里州布恩維爾，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)收割大豆時(shí)卸載作物 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

內(nèi)部系統(tǒng)性崩壞：

反復(fù)救助是系統(tǒng)破碎的信號(hào)

外部市場(chǎng)的喪失導(dǎo)致內(nèi)部系統(tǒng)性崩壞。美國(guó)農(nóng)場(chǎng)行動(dòng)組織的數(shù)據(jù)顯示，在通貨膨脹和供應(yīng)鏈混亂的掩護(hù)下，控制著種子、化肥和農(nóng)藥的企業(yè)大幅抬高了農(nóng)資價(jià)格。

來(lái)自艾奧瓦州的農(nóng)民聯(lián)盟主席亞倫·萊曼也描述了美國(guó)農(nóng)民為了省下成本而進(jìn)行的掙扎：很少有人買(mǎi)新機(jī)器，許多人推遲了設(shè)備維護(hù)，在化肥和種子上能省則省。美國(guó)農(nóng)民被夾在了“剪刀差”里，上方是下壓的糧價(jià)，下方是因國(guó)內(nèi)壟斷而無(wú)限上漲的成本。

“雖然援助能讓農(nóng)場(chǎng)在這個(gè)季度不至于破產(chǎn)，但它解決不了根本問(wèn)題。”霍夫曼表示，“當(dāng)救助反復(fù)發(fā)生時(shí)，這就是一個(gè)信號(hào)：系統(tǒng)本身已經(jīng)破碎了?！?/p>

除了價(jià)格危機(jī)，霍夫曼還披露了美國(guó)農(nóng)業(yè)體系內(nèi)部一個(gè)少有人知卻具掠奪性的機(jī)制——“銷(xiāo)售扣款”計(jì)劃。這是一項(xiàng)法律強(qiáng)制規(guī)定的費(fèi)用，農(nóng)民在銷(xiāo)售某些大宗商品時(shí)必須強(qiáng)制繳納。名義上，這些資金用于惠及所有生產(chǎn)者的通用廣告宣傳，但在現(xiàn)實(shí)操作中，“這些錢(qián)往往被政府源源不斷地輸送給企業(yè)貿(mào)易組織及其承包商。”霍夫曼指出，這些組織多數(shù)是以利于特大型農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)的方式，左右行業(yè)信息和輿論走向。

“最令人不安的是，農(nóng)民最終可能資助了那些游說(shuō)反對(duì)農(nóng)民的機(jī)構(gòu)。”霍夫曼說(shuō)，這形成了一個(gè)荒誕的閉環(huán)：農(nóng)民被迫掏錢(qián)，壯大了那些壓榨他們、反對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)政策的壟斷力量?！斑@就是為什么許多農(nóng)民將此描述為‘農(nóng)民資助他們的敵人’?！?/p>

霍夫曼表示：“美國(guó)農(nóng)民尋求的不是救濟(jì)，他們希望有公平穩(wěn)定的市場(chǎng)。如果美國(guó)政策制定者希望減少撥款援助次數(shù)，就需要改變游戲規(guī)則，即重建地方性的加工和分銷(xiāo)基礎(chǔ)設(shè)施、在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域執(zhí)行反壟斷法等。”

紅星新聞?dòng)浾?鄧紓怡