虎毒食子，父罪何遁

文|巴桂樹

血親之惡，往往披著人倫的薄紗，揭開時(shí)卻見白骨森森。福建莆田十二歲女童琪琪被虐致死一案，生父劉江至今拒不認(rèn)罪，與其說是一場法律拉鋸，不如說是人性深淵的赤裸展覽。

12月23日，該案經(jīng)福建省高級人民法院再次審理，對原審被告人劉江所犯故意傷害罪，改判有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年；此前11月11日，福建高院對該案二審公開宣判，維持了對琪琪繼母許金花的死刑判決。

劉江在庭審中為繼母求情而未曾為女兒落一滴淚，恰如魯迅所言“弱者抽刀向更弱者”——他將父親的鎧甲卸為暴行的幫兇。網(wǎng)購千片瀉藥、默許捆綁虐打，非無知可辯，實(shí)為懦弱與殘忍的共生體：對強(qiáng)橫者的屈從，對幼小者的碾壓，人性天平在此刻徹底傾覆。

歷史的暗角從不缺這般悲劇，從《禮記》“父慈子孝”的悖反，到現(xiàn)代心理學(xué)中“權(quán)威依附”的畸變，皆印證：罪惡常萌芽于靈魂的荒蕪，卻以“無奈”為肥料瘋長。

此案令人戰(zhàn)栗者，非止暴行本身，而是監(jiān)護(hù)之盾反成屠刀。當(dāng)父親成為虐待的共謀，社會監(jiān)管的裂縫便如蛆蟲滋生：社區(qū)沉默、親屬失聲、制度滯后，直至幼小生命燃盡方驚醒司法鐵腕。恰如韓非子云：“刑過不避大臣，賞善不遺匹夫?！比环煽蓱鸵讶恢铮y填未然之壑。若監(jiān)護(hù)權(quán)無人監(jiān)督、親情罪錯(cuò)常被“家務(wù)事”遮蔽，則琪琪之淚不過冰山一角。

此案當(dāng)喚醒三重建設(shè)：其一，監(jiān)護(hù)監(jiān)督須如劍懸頂，借鑒他國“強(qiáng)制報(bào)告制度”，令教師、醫(yī)者、鄰人成兒童命運(yùn)的哨兵；其二，倫理教育需重鑄根基，讓“生而不護(hù)即是罪”刻進(jìn)文化基因；其三，司法不可止于嚴(yán)懲，更應(yīng)織密預(yù)防之網(wǎng)——譬如對虐童者終身禁任監(jiān)護(hù)職，以制度鑄鐵壁。

琪琪生母欲將賠償捐予社會，恰似一株荊棘中開出的善之花。正義或許遲到，但文明不容倒退。當(dāng)我們以法律剖開罪惡的臟腑，更需以理性照亮人性的幽谷。否則，今日的嘆息終將成為明日另一場悲劇的序曲。有道是：

衣冠藏虎兕，血親噬雛鳥。

人倫翻作刃，白骨壓春草。

弱水吞鱗泣，瀉藥凍殘陽。

禮經(jīng)裂千牘，監(jiān)護(hù)成銹鎬。

#12歲女童被虐死案生父依然不認(rèn)罪##12歲女孩被虐致死生父獲刑13年半#