“太感謝法官了！真沒想到能這么快拿到賠償款?！痹谀玫?5萬元賠償款后，陳某激動地說。

近日，合肥市中院民一庭成功調(diào)解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案，飽受意外事件“折磨”的雙方當(dāng)事人懸著的心終于放下。

村民李某自苗木種植戶孟某處承接挖樹苗及裝運(yùn)樹苗的工作，在裝運(yùn)樹苗的過程中不慎從貨車上摔下受傷，歷經(jīng)近半年的救治后不幸離世，李某近親屬陳某等人起訴孟某，要求孟某承擔(dān)賠償責(zé)任，一審法院認(rèn)定雙方成立承攬關(guān)系，宣判后雙方對一審判決均不服，提起上訴。

案件進(jìn)入二審，民一庭法官助理組織雙方談話后發(fā)現(xiàn)，李某一家家境貧困，上有年邁的父母，下有求學(xué)的子女，李某去世后留下近二十萬的債務(wù)，還有在求學(xué)的孩子，一家人的生活幾乎陷入絕境。而孟某身患癌癥，需持續(xù)治療，自身經(jīng)濟(jì)狀況窘迫，無力承擔(dān)高額賠償。如果簡單“一判了之”，案件很可能陷入“執(zhí)行不能”的僵局，雙方的矛盾也將無法解決。辦案人員意識到，調(diào)解才是實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、實(shí)質(zhì)化解矛盾的最佳途徑，于是果斷將工作重心從“坐堂問案”轉(zhuǎn)向“深度調(diào)解”。

一邊是痛失頂梁柱、被巨額債務(wù)逼入絕境的陳某一家，一邊是身患癌癥、囊中羞澀的苗木種植戶孟某，促成雙方和解談何容易？然而法官助理敏銳注意到孟某自身雖無賠償能力，但手足情深的兄弟姐妹愿意為其伸出援手，這打開了調(diào)解工作的突破口。面對陳某家屬急需賠償款償還欠款、支撐生活的現(xiàn)實(shí)困境，辦案人員積極向陳某家屬釋法明理，并向其解釋判決之后的執(zhí)行困境及其能夠及時拿到賠償款對其家庭的重要性。最終經(jīng)過數(shù)輪溝通，雙方互諒互讓，達(dá)成由孟某賠償陳某等人25萬元的調(diào)解協(xié)議。為解陳某一家的燃眉之急，簽訂協(xié)議當(dāng)日，孟某將多方籌措的15萬元賠償款當(dāng)場支付。

作者：馬惠琳

供稿：民一庭

排版編輯：夏晨曦