故事，李訥一次和毛主席聊到曹操時(shí)，一開口，就被毛主席“懟”了。她開口第一句就是：“爸，為什么曹操這個(gè)白臉奸臣……”她還沒說完，毛主席就直言女兒這個(gè)大學(xué)生的歷史，應(yīng)該好好補(bǔ)補(bǔ)課。
1954年的北戴河，在午后陽光下，屋內(nèi)的空氣帶著點(diǎn)潮氣，李訥剛從桌邊站起來，還帶著學(xué)生的書卷氣，突然冒出一句：“爸，為什么曹操這個(gè)白臉奸臣……”話還沒說完，毛主席連頭都沒轉(zhuǎn)，手里的報(bào)紙一頓，聲音不高：“你這歷史，得好好補(bǔ)補(bǔ)。”
這一瞬間，屋里靜得只剩下秒表的嘀嗒聲，李訥愣住了，有點(diǎn)不服氣，小聲嘀咕：“不都是這么說的嘛，書上、戲里，曹操都是反面角色。”
毛主席眼角余光一挑，像是在看一份未批改的作業(yè)，話鋒一轉(zhuǎn)，語氣卻平靜下來：“你只知道臉白就壞，這不是歷史，這是唱戲?！?br/>其實(shí)，李訥的這句開場(chǎng)，不只是年輕人的“無知”，更是當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)中國(guó)人對(duì)曹操的印象縮影，白臉奸臣、權(quán)謀梟雄、三國(guó)演義里的反派——這些標(biāo)簽貼得太久，久到人們連思考都省了。
可毛主席偏不信這個(gè)邪，他說起曹操，語氣里沒有半分戲謔，反而像在說一個(gè)老友、一位同行：“曹操要是沒本事，能讓北方局勢(shì)穩(wěn)定下來？能讓兵馬糧草源源不斷？能寫出那么多詩？”
1954年7月，毛主席在北戴河給李敏、李訥寫信，信里提到秦皇島、北戴河是曹操走過的地方，還特意說：“你們要走一走，看一看?！?br/>其實(shí)，這背后就是他想讓兩個(gè)女兒別只從戲臺(tái)上看歷史，不是每個(gè)“壞人”都真壞，也不是每個(gè)“英雄”都無懈可擊。
毛主席對(duì)曹操的認(rèn)可，絕不是一時(shí)興起，1952年11月，安陽殷墟考察，他帶著隨行的人，指著漳河說：“這地方，曹操練過水兵?！边€補(bǔ)了一句：“屯田制就是他推行的，百姓才能吃飽穿暖?！?br/>這些話不像是在講歷史，更像在給團(tuán)隊(duì)講戰(zhàn)略，毛主席當(dāng)時(shí)的思路特別實(shí)際：“歷史人物的功績(jī)，要看他做了什么，不是看別人怎么編排?！?br/>北戴河的夏天，空氣里都是潮濕的鹽味，那天屋里沒有太多家具，只有一張舊桌子和幾把椅子，毛主席突然站起來，背著手在屋里踱步，一邊走一邊念曹操的《觀滄?！罚骸皷|臨碣石，以觀滄海?！?br/>語氣平淡，卻能聽出他對(duì)歷史人物的理解和敬重，李訥聽著父親的聲音，心里有些波動(dòng)，原本以為只是隨口的爭(zhēng)論，結(jié)果被父親用詩句“堵”了回去。
這場(chǎng)談話沒有贏家，李訥低下頭，心里想著：“原來，歷史不是光看臉譜。”毛主席看著女兒的表情，嘴角微微一翹，沒有再多說什么，他更像是把這場(chǎng)父女間的小爭(zhēng)論，當(dāng)成一次思想的“訓(xùn)練”。
很多年以后，李訥回想那一幕，才明白父親那天“懟”她，不是生氣，而是想讓她明白，歷史需要自己去看、去想、不要光聽別人怎么說。
毛主席的歷史觀，既不盲目推崇，也不一味否定，他說曹操“見事早、得計(jì)早”，這不是隨口夸獎(jiǎng)，而是從戰(zhàn)略家角度看問題的結(jié)果。
毛主席喜歡“見事早、得計(jì)早”的人，因?yàn)檫@樣的人才能在大風(fēng)大浪里活下來，曹操能在亂世里一路走到最后，靠的不是運(yùn)氣，而是能看得比別人遠(yuǎn)、下得比別人快。
其實(shí)，毛主席對(duì)曹操的評(píng)價(jià)，和魯迅有點(diǎn)像，魯迅說曹操是有本事的人，是英雄，毛主席在讀到這段話的時(shí)候，還用紅鉛筆畫了線，兩個(gè)人的共識(shí)，不是簡(jiǎn)單的“好”或“壞”，而是看這個(gè)人在歷史進(jìn)程里到底做了什么事。
毛主席對(duì)歷史人物的態(tài)度，總是讓人意想不到，他能在北戴河的海邊，站著看浪花拍岸的時(shí)候，突然說起曹操如何“抑制豪強(qiáng)、發(fā)展生產(chǎn)、推行法治”，還會(huì)反問女兒：“這些難道不值得肯定？”一句話讓李訥無言以對(duì)。
你看，這樣的對(duì)話，沒有說教，沒有大道理，只有父親和女兒之間最直接的認(rèn)知碰撞，有意思的是，毛主席從來不喜歡“標(biāo)簽化”地評(píng)價(jià)任何人。
曹操在他眼里，不是“白臉奸臣”，也不是“完美英雄”，而是一個(gè)復(fù)雜的歷史人物，有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)，毛主席看人、看事，永遠(yuǎn)是看本質(zhì)，不看表面。
她還記得父親說過的一句話：“歷史人物，要放在歷史背景里看，不能拿今天的眼光去評(píng)判?！?br/>毛主席對(duì)曹操的認(rèn)可，并不是偶然，每當(dāng)有機(jī)會(huì)，他都會(huì)和身邊人聊起曹操，甚至在公開場(chǎng)合也不避諱，1957年4月，他和人民日?qǐng)?bào)的負(fù)責(zé)人談話時(shí)，還直言：“歷史把曹操說成奸雄，是不可信的?！彼X得曹操代表的是進(jìn)步一方，不能光看表象。
其實(shí)，這種“見事早、得計(jì)早”的戰(zhàn)略眼光，不只是曹操有，毛主席自己也有，他在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，常常說：“要主動(dòng)掌握戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏，不能被敵人牽著鼻子走?！彼盟亩沙嗨@樣的戰(zhàn)例，把這種理念發(fā)揮到極致。
就像很多人對(duì)“千古詞帝”李煜的評(píng)價(jià)并不高，認(rèn)為他不是一個(gè)好皇帝，當(dāng)然從結(jié)果來看，好像確實(shí)是這樣，可毛主席不僅對(duì)他的詞贊賞有加，也說了一句公道話：李煜在當(dāng)時(shí)那種情況下，能治理國(guó)家那么久還算不錯(cuò)了。
在毛主席看來，歷史不是用來指責(zé)誰、歌頌誰的，而是用來學(xué)習(xí)、用來借鑒的，只看臉譜，學(xué)不到東西，只有看清楚人物背后的復(fù)雜性，才能真正明白什么是歷史。