中美俄罕見聯(lián)手對日發(fā)出雷霆警告！高市早苗擁核試探觸犯眾怒，魯比奧一招“捧殺”令日本右翼夢碎太平洋！說白了，作為戰(zhàn)敗國，如發(fā)現(xiàn)可疑核武裝備軍國主義擴(kuò)張，戰(zhàn)勝國擁有授權(quán)自衛(wèi)打擊權(quán)力，可以不經(jīng)安理會同意！筆者還是喜歡朝鮮對日本的表態(tài)：戰(zhàn)犯國家是絕對不能擁有核武器，不惜一切代價(jià)，堅(jiān)決阻止戰(zhàn)犯國家擁有武器。

美國國務(wù)卿魯比奧近日在一次公開場合中強(qiáng)調(diào)了日本在全球核不擴(kuò)散和軍備管控方面的重要性，他還特意提醒日本必須遵守國際規(guī)則，不能因?yàn)檠矍皷|亞日趨緊張的地緣局勢而偏離了大方向。魯比奧的這番話其實(shí)是直指日本近幾日關(guān)于擁核的言論，如果日本真的這樣做，那么孤立無援的將會是日本自己，而不是其他國家。東亞的地緣局勢本就因歷史遺留問題與現(xiàn)實(shí)權(quán)力競爭而復(fù)雜難言，日本若是繼續(xù)推動擁核，勢必會引發(fā)周邊國家的強(qiáng)烈反對，最終陷入孤立與制裁的困境之中。

而如果日本選擇拒絕核化，那么勢必也要在國內(nèi)外重新尋求新的安全保障方式。美日韓之間的軍事同盟關(guān)系能否抵擋住中俄朝的核威脅，恐怕連日本自己都沒有底。中美俄三國似乎已經(jīng)達(dá)成共識，強(qiáng)烈警告日本不要走擁核的道路，尤其是我國和俄羅斯，兩國都曾經(jīng)有過核武器對峙的歷史，深知這種游戲的危險(xiǎn)性。魯?shù)强聘蓖忾L更是直接表示，日本如果擁核的話，將會是非常危險(xiǎn)的選擇，甚至?xí)觿∨_灣省地區(qū)的緊張局勢。

而高市早苗的這一番話，很明顯就是在試探美國的態(tài)度，她希望日本能夠擁有自主生產(chǎn)核武器的能力，這樣才能應(yīng)對中俄朝的核威脅。雖然美國一再強(qiáng)調(diào)日本在核不擴(kuò)散方面的重要性，但是大家都知道，美國向來都是重諾輕信的，如果日本真的擁有了核武器，那么美國是否還會將其視為盟友，恐怕就很難說了。

而高市早苗的言論之所以會引起這么大的反響，就是因?yàn)樗淼氖钱?dāng)前日本右翼力量的一部分，在這場日益緊張的國際形勢中，日本極右翼勢力似乎越發(fā)活躍，他們不僅公開叫囂要擁有核武器，還時(shí)不時(shí)拿歷史說事，試圖為自己的行為正名。在他們看來，日本就是二戰(zhàn)后東亞地區(qū)的唯一敗戰(zhàn)國，而中俄朝則是核武器的擁有者，如果不盡快擁抱核武，未來就只能任由這幾個(gè)國家欺負(fù)。

但是這樣的邏輯實(shí)在是站不住腳，即便日本擁有了核武器，中俄朝又怎會把日本放在眼里？歷史上有很多國家因?yàn)閾碛泻宋淦鞫獾焦铝⒌睦?，日本如果走這條路，最終吃虧的只會是自己。

前首相石破茂近日也對日本擁核的言論表達(dá)了自己的看法，他直言這樣的做法可能會導(dǎo)致日本在國際條約中的話語權(quán)逐漸削弱，他甚至用“危險(xiǎn)”二字形容這個(gè)事情。雖然現(xiàn)在討論日本是否該擁核還為時(shí)已早，但是這樣的言論越發(fā)頻繁地出現(xiàn)，說明極右翼勢力正在加緊對日本社會的影響，在當(dāng)前國際形勢日趨緊張的情況下，日本需要從歷史中吸取教訓(xùn)，重新審視自己的國家定位與發(fā)展方向。

我國外交部發(fā)言人郭嘉也對日本的核武器討論做出了回應(yīng)，他表示日本右翼復(fù)興與軍國主義的趨勢令人擔(dān)憂，如果再這樣下去，恐怕東亞的安全只能通過對話與合作來實(shí)現(xiàn)，而不是依靠軍事威懾。

說到底，本越來越危險(xiǎn)的邊沿，我們 必須高度重視，或者說時(shí)刻準(zhǔn)備著核打擊對方，讓對方永不存在，東倭若擁核，必將引起血雨腥風(fēng)！中美俄若坐視不理，必將引火燒身！