作者 | 十三妹

今天發(fā)生了兩件大事，值得關(guān)注。

一個(gè)是國(guó)家文物局下場(chǎng)，已赴南京對(duì)南博文物管理問題開展核查。

南博的高潮來了！

一個(gè)是浙江省委省政府派出工作組，對(duì)寧波小洛熙事件進(jìn)行調(diào)查督導(dǎo)及后續(xù)處置工作。

這兩起公共事件都發(fā)酵超過1周時(shí)間，而且輿論反響強(qiáng)烈。而此前當(dāng)?shù)鼐殉闪⒄{(diào)查組介入，所以今天算是提級(jí)調(diào)查。

尤其是浙江的提級(jí)調(diào)查，充分體現(xiàn)了生命至上、人民至上的執(zhí)政觀。此前寧波當(dāng)?shù)貙?duì)于涉事醫(yī)生及醫(yī)院的處理，顯然家屬不滿意，群眾不滿意。

真正的“人民至上”，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在對(duì)每一個(gè)生命個(gè)體的尊重上，體現(xiàn)在對(duì)真相的不懈追求上。調(diào)查組的權(quán)威性不僅來自行政層級(jí)，更來自其調(diào)查過程的公開透明，和結(jié)論的客觀公正。

從小洛熙事件已披露的信息看，至少存在三大爭(zhēng)議焦點(diǎn)，急需調(diào)查組廓清：

第一，診斷準(zhǔn)確性爭(zhēng)議。醫(yī)院術(shù)前診斷為“混合型房間隔缺損”，而家屬提供的尸檢報(bào)告顯示“未檢見冠狀竇型房間隔缺損”。這一差異直接關(guān)系到手術(shù)必要性的根本判斷。

醫(yī)學(xué)專家指出，1厘米以下的繼發(fā)孔型房間隔缺損在嬰幼兒中有較高自愈率，作為醫(yī)生應(yīng)該審慎建議手術(shù)，所以公眾難免質(zhì)疑：術(shù)前診斷依據(jù)是否充分？是否存在為了創(chuàng)收過度醫(yī)療情況？

第二，手術(shù)操作規(guī)范性質(zhì)疑。尸檢報(bào)告揭示了一系列令人震驚的發(fā)現(xiàn)：右側(cè)胸壁6.5厘米切口未縫合、心包右側(cè)5厘米切口未縫合、胸腔積血量超嬰兒全身血量50%、心臟內(nèi)殘留手術(shù)補(bǔ)片...

這些發(fā)現(xiàn)與醫(yī)療常規(guī)嚴(yán)重不符。而手術(shù)時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)超預(yù)估、二次開胸未告知家屬等情況，更增加了操作規(guī)范性疑問。調(diào)查組需要查明：手術(shù)團(tuán)隊(duì)是否存在技術(shù)失誤？術(shù)中突發(fā)情況處理是否得當(dāng)？醫(yī)療記錄有沒有補(bǔ)錄與篡改？

第三，病歷真實(shí)性與關(guān)鍵證據(jù)缺失問題。家屬已申請(qǐng)對(duì)電子病歷進(jìn)行重新鑒定，這是尋求真相的重要一步。同時(shí)，手術(shù)室全景監(jiān)控因“無存儲(chǔ)功能”無法回放，重癥監(jiān)護(hù)室無攝像設(shè)備，導(dǎo)致核心環(huán)節(jié)無法追溯。

在現(xiàn)代醫(yī)療管理中，這種關(guān)鍵證據(jù)的缺失本身就是一種系統(tǒng)性缺陷。調(diào)查組應(yīng)當(dāng)推動(dòng)查明：病歷記錄是否存在不實(shí)之處？醫(yī)院監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)置是否符合規(guī)范要求？

令人痛心的是，在事件調(diào)查過程中，受害者家屬隱私被泄露，還有人說孩子早產(chǎn)身體本來就不好，試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。一個(gè)基本常識(shí)是，誤診與醫(yī)療事故，與早產(chǎn)有個(gè)毛關(guān)系？

通過昨天文章我發(fā)現(xiàn)，大量浙江IP賬號(hào)的集中留言、部分當(dāng)?shù)刈悦襟w涉嫌誤導(dǎo)，確實(shí)把少數(shù)網(wǎng)友帶偏了。如果這些聲音是網(wǎng)友自發(fā)的，尚屬正常；但如果是有組織、有預(yù)謀的洗地，則涉嫌操縱輿論，希望調(diào)查組一并調(diào)查。

目前家屬已報(bào)案處理隱私泄露的問題，并申請(qǐng)對(duì)病歷真實(shí)性進(jìn)行鑒定，這是通過合法途徑尋求真相的正確方式。如果醫(yī)院方面認(rèn)為自身診療行為符合規(guī)范，那就請(qǐng)?zhí)峁┰汲晥?bào)告、手術(shù)室監(jiān)控視頻。

用事實(shí)說話，比任何輿論操作都更有力量。有一點(diǎn)可以確定，那就是小洛熙的死，實(shí)際上是為無數(shù)患兒擋下一刀。她最后的淚水，是對(duì)這個(gè)世界的無聲控訴。而小洛熙父母爭(zhēng)取到的光，終究也會(huì)照到我們身上。

小洛熙才5個(gè)月大，她還沒有來得及喊一聲爸爸媽媽。她的不幸離世，無論最終調(diào)查結(jié)論如何，都已是一個(gè)無法挽回的悲劇。我們唯一能做的，是以最大的誠(chéng)意追尋真相，并讓悲劇不再發(fā)生。

每一個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)洗地的賬號(hào)，每一句“孩子本就有病“的留言，都在為可能的醫(yī)療犯罪張目，都在延緩正義的到來。他們或許不知，自己的鍵盤上沾著小洛熙的血。

真相不會(huì)因?yàn)樗姸淖?，正義不會(huì)因?yàn)橄吹囟毕?。我們期待浙江提?jí)調(diào)查能夠頂住一切干擾，給出一個(gè)經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的結(jié)論。

這既是對(duì)小洛熙生命的告慰，也是回應(yīng)公眾對(duì)醫(yī)療安全的關(guān)切。不能讓我們的醫(yī)療信任，毀在一個(gè)醫(yī)生或一家醫(yī)院身上。

我們?yōu)槿烁改富驗(yàn)槿俗优?，共情小洛熙事件是一個(gè)有良知的人的基本立場(chǎng)。

愿每一次悲劇都能推動(dòng)進(jìn)步，愿每一個(gè)生命都能被溫柔以待。