哈嘍，大家好，今天小墨這篇國際科技評論，就來拆解 OpenAI、xAI 打破硅谷鐵律的背后 ——AI 頂級人才年薪破億成常態(tài)，是行業(yè)內(nèi)卷的極致還是職場規(guī)則的重構？

在硅谷流傳數(shù)十年的“股權鎖定期魔咒”，曾是約束科技從業(yè)者的隱形鐵律，干不滿一年，所有股權收益清零，這讓無數(shù)打工人不敢輕易變動工作。

但如今，OpenAI全面取消新員工半年股權歸屬等待期，xAI主動縮短股權鎖定期，一系列動作的背后，是全球AI人才爭奪戰(zhàn)進入白熱化的直白信號。

全球AI產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式增長，讓頂尖人才成為最稀缺的核心資源，這場搶人大戰(zhàn)早已突破薪資的單一維度。

進入規(guī)則重構的深水區(qū)硅谷科技公司普遍采用“股權鎖定期（Vesting Cliff）”作為留人手段，其中“一整年魔咒”最為嚴苛，即員工入職后需滿一年才能獲得首批股權歸屬，中途離職則顆粒無收。但這一規(guī)則在AI行業(yè)的人才爭奪中，逐漸從“留人利器”變成“招人障礙”。

今年以來xAI在招聘中發(fā)現(xiàn)，越來越多的候選人會在面試階段直接質(zhì)疑“一年鎖定期是否值得”，甚至有優(yōu)質(zhì)候選人因擔憂風險直接放棄offer。

人才市場的耐心率先耗盡，迫使xAI主動縮短新員工股權鎖定期，成為打破硅谷潛規(guī)則的首個破局者。如果說xAI的調(diào)整是被動應對市場變化，OpenAI的動作則更具戰(zhàn)略主動性。

據(jù)《華爾街日報》報道，OpenAI在今年8月向核心員工發(fā)放數(shù)百萬美元一次性留任獎金后，近日又宣布全面取消新員工的“半年股權歸屬等待期”，實現(xiàn)“入職即享股權積累”，即便中途離職也能帶走對應比例股權。

要知道，這一等待期此前已從12個月縮短至6個月，如今直接取消，在傳統(tǒng)科技行業(yè)堪稱顛覆性舉措。

巨頭的集體讓步，根源在于AI人才的極度稀缺與激烈的挖角競爭。

公開數(shù)據(jù)顯示，Meta、Google、Anthropic等巨頭為搶奪頂尖AI研究員和工程師。

Meta CEO扎克伯格更是深度參與每一個AI人才招聘環(huán)節(jié)。

這種不計成本的競爭，讓“時間鎖定”機制徹底淪為劣勢，當競爭對手能提供即時兌現(xiàn)的股權激勵時，堅守傳統(tǒng)鎖定期的企業(yè)根本無力抗衡。

更嚴峻的是，人才流動已形成連鎖反應，今年蘋果公司AI團隊已流失十多位核心成員，被Meta、OpenAI等競爭對手瓜分，Meta更是從OpenAI挖走十余位資深研究人員。

這場規(guī)則變革的影響已輻射全球AI人才市場，中國市場的人才爭奪同樣白熱化。

脈脈高聘《2025年度人才遷徙報告》顯示，2025年1-10月國內(nèi)AI崗位量同比攀升543%，單月同比增幅最高超過11倍，其中AI產(chǎn)品經(jīng)理需求增幅達369.36%，居所有崗位首位。

薪酬方面，國內(nèi)AI領域新發(fā)崗位平均月薪達61764元，遠超新經(jīng)濟行業(yè)平均水平，AI科學家平均月薪更是突破12.7萬元，高薪崗位TOP20月薪均超6萬元。

但即便如此，核心人才缺口仍十分顯著，高性能計算工程師等崗位人才供需比僅0.31，相當于3個崗位爭奪1名求職者。

麥肯錫咨詢公司更是預測，到2030年中國對人工智能專業(yè)人才的需求將達600萬，缺口可能高達400萬。

規(guī)則向人才讓步的背后，是資本、企業(yè)與人才的三方風險重構。對企業(yè)而言，這絕非單純的“良心發(fā)現(xiàn)”，而是精準的“提前止血”。

在AI行業(yè)，公司估值的核心不再是技術路線而是關鍵人才，一旦核心研究員流失，項目崩塌帶來的損失遠大于股權稀釋的成本。

OpenAI預計將投入60億美元用于股票薪酬，本質(zhì)上是用未來收益提前鎖定核心資源。

對頂級人才來說，規(guī)則變革意味著“零風險試用”，無需承擔項目變動、方向跑偏的時間成本，可更自由地選擇契合的平臺，這種自由度進一步抬高了其議價能力。

但對資本而言，這意味著短期財務壓力劇增，股權激勵的膨脹會加劇股份稀釋，讓短期財務模型持續(xù)承壓。

需要警惕的是“零風險職場”只是極少數(shù)人的特權。這場規(guī)則變革并未改變職場分層的殘酷現(xiàn)實，僅適用于能力稀缺、市場需求旺盛的頂級人才。

他們是企業(yè)的“大動脈”，股權鎖定期本就不是生死線，只是不必要的流程摩擦。而對絕大多數(shù)普通職場人來說，試用期、績效考核等約束仍在，甚至在部分行業(yè)愈發(fā)嚴格。

正如翰德《2025人才趨勢報告》所揭示的，AI行業(yè)前20%頂尖人才跳槽薪資漲幅可達30%-50%，而普通AI人才薪資漲幅僅約20%，差距懸殊。

這也印證了一個冷峻事實，規(guī)則永遠向稀缺價值讓步，當你的能力不可替代，企業(yè)才會為你調(diào)整規(guī)則，反之只能被動適應規(guī)則。