德國真的要收糖稅了？

不久前，德國石荷州州長金特（Daniel Günther）正式宣布了一項立法提案，計劃在全國范圍內(nèi)引入“糖稅”制度。消息一出，立刻引發(fā)不少爭議。

對于中國讀者來說，“糖稅”可能還是個陌生的概念；而在德國本地，很多網(wǎng)友對給糖收稅的想法也感到十分困惑。一位《世界報》編輯在社交平臺X上調(diào)侃：“為什么不直接向生命征稅呢？反正我們是德國?！?/p>

▲圖源：社交平臺X截圖

但金特認為，糖稅不僅合理，而且早該實行了。他表示：“從政治和經(jīng)濟角度看，征收糖稅是合理的。因為過量攝入糖分會導(dǎo)致嚴重的健康問題，最終形成巨大的社會成本?！彪m然他本人更傾向于市場自律，“但很顯然，我們還遠遠沒有達到那個程度?！?/p>

德國前衛(wèi)生部部長勞特巴赫（Karl Lauterbach）也對這一提議大加贊賞。他在接受《每日鏡報》采訪時表示：“從公共健康的角度來看，征收糖稅是十分明智的。我們國家的醫(yī)保系統(tǒng)是歐盟最貴的，而預(yù)期壽命卻在西歐墊底?！彼M一步指出，糖稅可以有效預(yù)防糖尿病、腎病、心臟病等慢性疾病，并可能帶來醫(yī)保成本的下降。

▲圖源：NDR

然而，并非所有人對此買賬。

德國聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部長雷納（Alois Rainer）明確表示反對。他在接受《萊茵郵報》采訪時指出：“我們不需要糖稅。聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議里沒有任何增稅條款?！彼麖娬{(diào)，農(nóng)業(yè)部早已與食品行業(yè)達成“自愿減量戰(zhàn)略”，對加工食品中的糖、脂肪和鹽含量進行調(diào)整，這一策略已經(jīng)開始見效。

他還補充說，兒童肥胖不僅僅是因為糖分攝取過多，這應(yīng)該是一個多因素問題?！叭狈\動、電子產(chǎn)品使用過度等也同樣影響很大。”因此，農(nóng)業(yè)部將與衛(wèi)生部和家庭部合作，推出一項全民運動倡議。

德國食品飲料行業(yè)代表也對糖稅表示抗議。德國食品飲料工業(yè)聯(lián)合會和德國食品聯(lián)合會的首席執(zhí)行官明霍夫（Christoph Minhoff）表示：“令人驚訝的是，金特先生竟然選擇在圣誕節(jié)前夕提出這種‘抑制甜食欲望’的新稅種。”他諷刺道，這恐怕不是最合適的時機。

▲圖源： Yes and Studio

不過，在國際范圍內(nèi)，糖稅早已不是新鮮事。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)，目前至少有85個國家對含糖飲料征稅，其中包括英國、法國等歐洲國家。在這些地方，糖稅迫使生產(chǎn)商降低飲品中的糖含量，以免被征稅；而在另一些國家，糖稅則導(dǎo)致含糖飲料價格上升，消費量隨之下降。

研究表明，糖稅在降低兒童和青少年肥胖率方面確實有積極效果。

德國醫(yī)生協(xié)會馬爾堡分會也公開呼吁聯(lián)邦政府盡快推行糖稅。環(huán)保組織綠色和平委托的生態(tài)與社會市場經(jīng)濟研究所于今年4月發(fā)布的一項研究則指出：糖的過量消費，每年為德國帶來近120億歐元的醫(yī)療支出，相關(guān)疾病包括糖尿病、高血壓、齲齒和牙周病等。

（歐洲時報德國版小婺生綜合報道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報道德國經(jīng)典，成報道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。