披著人皮的惡魔，終究逃不過法律的審判。

圖片資源來自網(wǎng)絡

12月23日，湖南省高級人民法院的一紙裁定，給這起震驚全國的校園性侵案畫上了句號。被告人徐某華的上訴被駁回，一審死刑判決維持，剝奪政治權(quán)利終身。說實話，看到這個結(jié)果，我長舒了一口氣。從2023年5月案發(fā)到現(xiàn)在，兩年多了，5個受害家庭終于等來了這一天。

這個徐某華是誰？1961年生人，湖南耒陽某鄉(xiāng)村小學的退休教師。你說退休就退休唄，偏偏2021年7月被返聘回去，還當上了校長、六年級班主任兼語文老師。更離譜的是，這人2019年還入選過衡陽市高級人才名單。高級人才？我呸！

就是這么一個看起來德高望重的老教師，從2022年上半年開始，對班上5名不滿14歲的女學生伸出了魔爪。他的作案手法特別惡心——以背書不過關(guān)、違反紀律需要懲罰為借口，把孩子們一個個騙到六年級教室隔壁的小房間里。那個房間只有他有鑰匙，里面放著兩張單人床、一套桌椅、一個書柜。一墻之隔就是教室，其他老師和學生壓根不知道里面發(fā)生了什么。

這5個孩子有個共同點：都是留守兒童。父母在外打工，平時跟著爺爺奶奶或者親戚生活。徐某華就是看準了這一點，知道這些孩子缺少保護，不敢聲張。據(jù)知情人透露，他還用一些小恩小惠來誘騙孩子，比如讓她們玩手機什么的，一步步突破孩子的心理防線。

圖片資源來自網(wǎng)絡

2023年5月的一天，一個13歲的受害女孩實在扛不住了，哭著向母親說出了遭遇。這位母親聽完整個人都懵了，趕緊聯(lián)系其他幾個受害學生的家長核實情況。結(jié)果一問，壞了，受害者遠不止自己女兒一個！當天下午，家長們帶著手機錄音去跟徐某華對峙，然后報警。警察當天就把這個禽獸給抓了。

案子進入司法程序后，2023年12月1日衡陽市檢察院提起公訴，2024年1月12日一審開庭。同年5月28日，衡陽市中級人民法院宣判：強奸罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；猥褻兒童罪判處有期徒刑12年，合并執(zhí)行死刑。

本以為板上釘釘?shù)氖聝�，誰知道這老東西居然不服，提起上訴。他的理由是什么呢？說自己的有罪供述是刑訊逼供得來的。我都被氣笑了，證據(jù)確鑿、受害者陳述清清楚楚，他還想翻供？

今年3月20日二審開庭那天，據(jù)受害者家屬說，徐某華出庭時戴著一頂厚帽子，臉色發(fā)黃，表現(xiàn)得特別頑固，全程拒不認罪，連一句道歉都沒有。有個受害女孩的媽媽在法院外面邊哭邊說：他毀了我的孩子一生，現(xiàn)在連一句對不起都不肯說！

二審法院怎么判的？全面審查卷宗、核實證據(jù)、訊問被告人之后，法院認定：徐某華的上訴理由和辯護意見不能成立。案件事實清楚、證據(jù)確實充分，有被害人陳述、證人證言相互印證，還有物證、書證形成完整證據(jù)鏈。你說刑訊逼供？證據(jù)在這兒擺著呢，想賴都賴不掉。

圖片資源來自網(wǎng)絡

法院還特別指出，徐某華身為對未成年人負有特殊教育、看護職責的人員，卻違背職業(yè)操守與倫理道德，利用未成年人的信任與畏懼心理實施性侵，侵害對象均為不滿14歲的幼女，屬于法律明確規(guī)定的從重處罰情形。一審定罪準確、量刑適當、審判程序合法，駁回上訴，維持原判。

說到這兒，不得不提一下咱們國家對性侵未成年人犯罪的態(tài)度。最高人民法院早就明確表態(tài)：零容忍！對犯罪情節(jié)特別惡劣、主觀惡性深、人身危險性大的犯罪分子，堅決依法嚴懲。2023年兩高兩部還專門出臺了《關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見》，把依法從嚴懲處犯罪作為辦理此類案件的基本原則之一。

根據(jù)相關(guān)司法解釋，負有特殊職責的人員多次實施強奸、奸淫幼女的，應當認定為情節(jié)惡劣，依法從重處罰。徐某華這案子，完美符合這條規(guī)定。利用教師身份、長期作案、多名受害者、全是幼女——哪一條不是往死刑上靠的？

而那5個受害家庭呢？說實話，判決結(jié)果出來了，可孩子們受到的傷害能彌補嗎？據(jù)家屬透露，有個孩子原本活潑開朗、喜歡唱歌跳舞，經(jīng)歷這一切后性格大變，不愛講話，回家常常沉默不語。還有個孩子至今心理狀態(tài)不佳，仍在接受專業(yè)心理治療。有的家庭甚至被迫搬遷轉(zhuǎn)學，心理治療費用壓得家里喘不過氣來。

圖片資源來自網(wǎng)絡

一審民事賠償才不到4萬塊錢，能干什么？這些留守兒童家庭本來就不寬裕，父母在外打工掙的都是辛苦錢，現(xiàn)在還得承擔孩子的心理治療費用。傷害是一輩子的，賠償卻是杯水車薪。

判決出來后，受害者家屬說了一句話：這是對逝者與傷者的告慰，更是法律對罪惡的公正裁決，我們始終堅信正義不會缺席。是啊，正義沒有缺席，只是來得太慢了，慢到孩子們的童年已經(jīng)被撕碎。

案發(fā)之后，耒陽市教育局也采取了一系列措施：多名相關(guān)責任人被免職，涉事村小在當年暑假被撤并，當?shù)剡�出臺規(guī)定要求所有學校的監(jiān)控從重點部位覆蓋改為全覆蓋。亡羊補牢，但愿能補得上。

話說回來，這個案子暴露出來的問題太多了。鄉(xiāng)村學校師資短缺，退休返聘人員背景審查松懈，校方對其行為缺乏有效約束。留守兒童親屬監(jiān)護缺位，學校預警機制形同虛設，性教育更是一片空白。有家長說，孩子被侵犯后不敢說，直到身體出血才被發(fā)現(xiàn)。你聽聽，這得多可怕？

目前，這個死刑判決將依法報請最高人民法院核準，后續(xù)依法執(zhí)行。等最高法核準那天，徐某華這個禽獸就徹底走到頭了。

我想說的是，這個案子給所有想伸黑手的人敲響了警鐘：教師的身份不是保護傘，校園也絕不是犯罪的溫床。法律的利劍高懸，侵害孩子者，必嚴懲不貸。同時也給教育部門、學校、家長都提了個醒：校園安全這根弦，一刻都不能松。

圖片資源來自網(wǎng)絡

只是可惜了那5個孩子，她們本該有無憂無慮的童年，卻被一個披著人皮的惡魔給毀了。法律能懲治罪犯，卻沒法撫平孩子心里的創(chuàng)傷。希望她們能慢慢走出陰影，往后的日子里，能有人真正守護她們。

正義雖遲但到，惡魔終將伏法。只希望這樣的悲劇，別再發(fā)生了。