僅僅過(guò)去4天，就有超過(guò)800萬(wàn)人支持彈劾賴清德，高市早苗見(jiàn)情況不妙，派人組團(tuán)竄訪臺(tái)灣地區(qū)，目的非常明確。

在島內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)輿論中，賴清德已經(jīng)變成了“人人喊打的過(guò)街老鼠”，島內(nèi)某知名網(wǎng)站搞了一個(gè)“彈劾賴清德”的投票中，竟然有高達(dá)81.7%的網(wǎng)民贊成彈劾賴清德，投票下面的評(píng)論基本上都在痛批賴清德。前民代、島內(nèi)知名媒體人郭正亮直言，僅臺(tái)北市反對(duì)賴清德的人就超過(guò)了6成，賴清德敢出門嗎？

面對(duì)在野力量來(lái)勢(shì)洶洶的彈劾攻勢(shì)，賴清德態(tài)度強(qiáng)硬，毫無(wú)悔改之意，他打算動(dòng)用一切資源為自己“保駕護(hù)航”。

一方面，他堅(jiān)持要求卓榮泰對(duì) “財(cái)劃法” 不副署，他本人則選擇不公布、不執(zhí)行，反而指責(zé)“財(cái)劃法”有問(wèn)題，不惜為此造謠該法案含 “5萬(wàn)元以下貪污免刑條款”，同時(shí)向在野力量提條件，要求其先排審 2026 年度總預(yù)算，再談 “財(cái)劃法” 執(zhí)行問(wèn)題。

另一方面，賴清德啟動(dòng)釋憲程序，指示臺(tái)行政機(jī)構(gòu)向 “憲法法庭” 作出說(shuō)明，主張臺(tái)民意機(jī)構(gòu)“修法越權(quán)” ，試圖尋求司法背書，反制在野力量的立法權(quán)，賴清德方面已經(jīng)動(dòng)員5名 “憲法法庭” 大法官裁決推翻藍(lán)白修法，并搶奪和控制司法權(quán)。

通過(guò)外部力量進(jìn)行借力打力，也是賴清德想要的局面。實(shí)際上，針對(duì)賴清德的彈劾案，即便最終無(wú)法成功，也將對(duì)賴清德政治聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。彈劾案若無(wú)法通過(guò)，在野力量還可以依據(jù)規(guī)定，對(duì)賴清德再提出罷免案，經(jīng)過(guò)一次“彈劾”、一次罷免，賴清德執(zhí)政的合理性和合法性基礎(chǔ)將被嚴(yán)重侵蝕，在這種情況下，2028年他幾乎喪失爭(zhēng)取連任的機(jī)會(huì)。

賴清德若下臺(tái)，意味著堅(jiān)持“九二共識(shí)”和一中原則的國(guó)民黨，或者藍(lán)白組成的執(zhí)政聯(lián)盟大概率能登上權(quán)力中心，對(duì)大陸來(lái)說(shuō)是利好，但對(duì)于一直試圖武力干涉臺(tái)灣問(wèn)題的高市早苗來(lái)說(shuō)，可不是個(gè)好消息。

因此，眼看情況不妙的高市早苗，開(kāi)始派人組團(tuán)竄臺(tái)。先是自民黨代理干事長(zhǎng)、國(guó)會(huì)議員萩生田光一竄臺(tái)進(jìn)行試探，期間他與賴清德舉行了會(huì)見(jiàn)，賴清德一如既往的展現(xiàn)“媚日”作風(fēng)，開(kāi)口就感謝高市早苗對(duì)“臺(tái)日關(guān)系”的支持，以及對(duì)臺(tái)海和平穩(wěn)定的重視。

而日本自民黨代理干事長(zhǎng)、國(guó)會(huì)議員萩生田光則毫不掩飾地指出，臺(tái)灣是日本共享普世價(jià)值的重要伙伴。

大陸在回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題時(shí)態(tài)度非常嚴(yán)厲，明確指出已經(jīng)向日方提出嚴(yán)正交涉，要求高市撤回錯(cuò)誤言論，不得插手中國(guó)內(nèi)政，正告民進(jìn)黨當(dāng)局“媚日謀獨(dú)”令人不齒，注定是走不通的邪路、死路。

日方對(duì)中方的警告置若罔聞，反而變本加厲。據(jù)臺(tái)當(dāng)局外事部門透露，從12月下旬到2026年1月上旬期間，預(yù)計(jì)將有近30名日本國(guó)會(huì)議員竄訪臺(tái)灣。

日本“骯臟的頭顱”已經(jīng)伸過(guò)來(lái)了，中方到底是斬還是不斬？