前不久，中國在黃海進行軍演時遭遇日本戰(zhàn)機強沖干擾一事的余波，至今在網上也沒有散去。很多人開始對比中美日三國的海上實力，來評判在未來的海戰(zhàn)中誰能占據主導地位。

其實這種爭論早在十幾年前就存在，只不過那個時候國內的悲觀主義情緒更多，言論上往往都傾向于描繪美國的軍事強大。

可每當談到日本的軍事水平，國內的輿論就變得奇怪起來。

面對這么一個二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，網友們要么輕視對方，要么就過度夸大日本的軍事潛力，仿佛對方隨時都能崛起成為軍事強國。

我們就來基于現(xiàn)代戰(zhàn)爭的套路的來分析一下，中美日三國軍事實力的強弱，來為這場十幾年的爭論劃上句號。

既然我們說到海軍，就跳不過去航母，大家最津津樂道的就是美國曾經在二戰(zhàn)時，憑借數量龐大且性能先進的航母艦隊，對日本取得了壓倒性的勝利。

其實這么想不能說是有錯，但航母的確可以代表一個國家工業(yè)產能和國防力量的底蘊。

這種產能就是美國海軍的硬實力，在面對航母損壞和減員時，他們能夠及時修理并且能在短時間發(fā)動工業(yè)機器將產能向著軍工上傾斜，從而在資源比上打贏這場戰(zhàn)爭。

從目前的情況來看，美國紙面上的硬實力還是十分可觀的。六艘核動力航母部署在全球各個區(qū)域，與各地的美軍基地相互配合，能夠在針對中小型國家的戰(zhàn)爭充分掌握主導權。

正是靠著這套打法，美國在冷戰(zhàn)后的地位幾乎無可撼動。

在面對區(qū)域性的大國時，美國的這種優(yōu)勢就會被大大削弱。區(qū)域性的國家面積廣闊，所帶來戰(zhàn)略縱深能力很強。

美國就算是可以封鎖對方的港口和沿海區(qū)域，也很難打擊到對方腹地，就比如今年的“以伊戰(zhàn)爭”中，伊朗憑借極強的韌性抗過了以色列的前兩撥空襲，并在后續(xù)的戰(zhàn)爭中憑借導彈部隊實現(xiàn)反打。

如果把以色列換成美國的話，絲毫不會影響戰(zhàn)局，無非就是美軍的打擊會從海上來。

而伊朗在喘過氣后，同樣會用導彈部隊來打擊美國的航母艦隊。這個時候就是國力上的消耗了，誰的產能更大誰就越有勝算。

這里我們首先要排除掉日本，日方的產能壓根就撐不起這么龐大的生產工作。

日本雖然有工業(yè)體系，但他的本土資源匱乏，軍事工業(yè)產能方面也存在短板，大量技術設備的生產需要依賴進口。

盡管日本生產的大都是中小型的直升機航母，生產周期更短，但在資源問題面前也是難以持久。

而且日本在航母關鍵技術上受制于人，例如航母的彈射技術、艦載機技術等，難以構建起完整的航母作戰(zhàn)體系。

再來看美國，它航母的硬實力堪稱全球頂尖。六艘核動力航母不僅噸位大，而且有著充分的實戰(zhàn)經驗，在技術和艦載機上的作戰(zhàn)體系上已經成熟。

但美國目前還有一個致命缺點，那就是產業(yè)空心化后帶來的工業(yè)產能衰退。

美國制造業(yè)在90年代末迎來大變革，由于自由市場經濟成為當時的主流，導致國內造船業(yè)等相關產業(yè)規(guī)模大幅萎縮。

大量的技術人才斷代，到如今美國的艦艇還要外包給韓國。曾經造船業(yè)的輝煌徹底不再，這使美國在航母建造周期上不斷拉長，維修保養(yǎng)的效率也大打折扣。

截至目前為止，美軍航母雖依舊保持著數量和技術上的領先優(yōu)勢，但在一些具體核心技術方面顯得十分“雞肋”，例如前不久福建號的電磁彈射，這本該是美國十幾年前掌握的技術，卻在“福特”號航母上，被官方認證無法使用。

雖然目前美國航母內部受到產業(yè)空心化影響到底有多大，還是一個未知數，但如果真的大規(guī)模的海上軍事沖突，美軍航母將面臨諸多困難。

其次就輪到我國了，說實話中國的航母數量并不多，遼寧號用的還是上個時代的技術。最新型的核動力航母仍然在研發(fā)中，從技術上看我們與美國差了整整一個時代。

論起工業(yè)產能，中國則是當之無愧的世界第一。

作為占據全球工業(yè)產值30%的制造業(yè)大國，中國在航母的建造周期上展現(xiàn)出了驚人的效率。

例如，山東艦2013年投入建造，2019年正式出海服役，六年就完成了一艘航母從鍛造到實驗服役的全過程。

至于后續(xù)的福建艦更是刷新了工業(yè)制造的記錄，從開工到服役不僅時間跨度低，還抽空完成了電磁彈射和一系列艦載機的起飛訓練，就是踩著光速前進。

然而這還只是中國工業(yè)產能的一部分，如果在戰(zhàn)時把全部的產能投入到航母建造中，那中國就是一個堪比“克蘇魯”的恐怖戰(zhàn)爭機器。

所以從目前來看，在硬實力上中國毫無疑問要排到首位。

講完硬實力，我們探討航母的“軟”實力，其實航母艦隊的“軟”實力就體現(xiàn)在它的空戰(zhàn)能力上。

從二戰(zhàn)時開始，航母在戰(zhàn)爭中的作用就是充當飛機起落的遠洋據點，美空軍可以通過航母編隊攻擊東亞的日軍據點和艦隊，甚至還可以轟炸日本本土。

因此在當今時代，航母的空戰(zhàn)能力才是其核心戰(zhàn)斗力的體現(xiàn)。美國是其中的佼佼者，擁有先進的戰(zhàn)機技術和久經沙場的戰(zhàn)斗經驗。

從美空軍近幾年的戰(zhàn)績來看，對方空戰(zhàn)實力讓人難以捉摸。

美軍在與也門胡塞武裝交火中，表現(xiàn)著實讓人大跌眼鏡。

除了B2轟戰(zhàn)機這種大殺器能夠成功轟炸對手以外，美軍大都是用無人機完成轟炸任務，結果還被胡賽武裝擊落。

在以伊戰(zhàn)爭中美國更是猥瑣到極限，卡著空檔期用B2轟炸了伊朗的核設施，然后就對外宣稱戰(zhàn)爭結束。

從以上不難看出，美軍在戰(zhàn)術上確實可圈可點，但在持久性上十分的差，這很有可能也是受國家“硬實力”衰退的影響。

而我國雖然在空戰(zhàn)術術上已經形成一套成熟的電子戰(zhàn)體系，但缺乏實戰(zhàn)經驗，而且平時還大都是以演習為主，能否應對戰(zhàn)爭還未知。

但和日本的空軍相比，我國無疑是在降維打擊。

日本自身空軍平時就大都是我們演習的陪襯，前不久更是被我國海軍用雷達照射，灰溜溜的退出演習海域，兩者根本就沒有可比性。

綜合來看，中美還是保持在平手的狀態(tài)，兩國都有各自的長處不能過分輕視對方，而日本在大國的產能和戰(zhàn)術面前根本就上不了臺面，真到了戰(zhàn)爭狀態(tài)對方能否完成生產工作都是未知數。