隨著支持率下滑，高市早苗終于認(rèn)清現(xiàn)實，日本不能得罪中國。針對日方近期的挑釁行為，解放軍反制進(jìn)一步升級。那么，高市早苗如今面臨著怎樣的麻煩？中方又是如何反制日本的？

日本最新民調(diào)顯示，高市早苗內(nèi)閣支持率降至67.5%，較11月下滑2.4個百分點，不支持率升至20.4%。在不支持內(nèi)閣的受訪者中，超過七成認(rèn)為高市在涉臺問題上的表態(tài)“出言不慎”。更值得注意的是，近六成受訪者擔(dān)憂，涉臺言論引發(fā)的中日關(guān)系緊張，正在對日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實質(zhì)性負(fù)面影響。

事實上，這一結(jié)果并不意外。高市早苗上臺后，在涉臺、安全和防務(wù)領(lǐng)域頻頻釋放強(qiáng)硬信號，但現(xiàn)實層面的壓力很快顯現(xiàn)。日本政府剛剛通過2025財年補(bǔ)充預(yù)算案，規(guī)模較上一年度擴(kuò)大三成以上。為了填補(bǔ)超過六成的資金缺口，日本計劃發(fā)行11.7萬億日元新國債。在此背景下，64.6%的受訪者直言，高市內(nèi)閣的政策正在加劇對財政健康狀況的擔(dān)憂。物價問題同樣突出，日本政府發(fā)放“大米券”應(yīng)對通脹的舉措，被超過八成民眾認(rèn)為效果有限。

而在12月18日，日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會會長進(jìn)藤孝生在東京會見中國駐日本大使吳江浩，提出希望明年1月下旬組織經(jīng)協(xié)、經(jīng)團(tuán)聯(lián)和日本商工會議所組成的聯(lián)合代表團(tuán)訪華。日方多次強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)前背景下，維持中日經(jīng)濟(jì)交流尤為重要。但截至目前，中方并未給出明確答復(fù)，這種沉默本身就是態(tài)度。

壓力之下，高市早苗也改了態(tài)度。在12月19日至20日舉行的日本—中亞五國峰會上，高市早苗明顯回避了臺海議題，更多聚焦經(jīng)濟(jì)合作和物流通道建設(shè)。日本提出所謂“中央走廊”“里海航線”，意在繞開俄羅斯，強(qiáng)化自身在歐亞大陸的存在感。

這一動作在戰(zhàn)略上更多針對俄羅斯，對中國卻刻意保持低調(diào)。日本這種選擇并非態(tài)度轉(zhuǎn)變，而是現(xiàn)實計算的結(jié)果，中亞國家高度重視與中國的合作關(guān)系，日本如果在這一場合繼續(xù)渲染涉臺議題，峰會自然難以推進(jìn)。

不過，需要看到的是，回避不等于糾錯。高市政府在其他方向仍在加緊與美國、部分亞太國家的安全協(xié)調(diào)，試圖在更大范圍內(nèi)牽制中國。日本一邊試圖構(gòu)建經(jīng)濟(jì)緩沖，一邊仍在進(jìn)行安全層面的試探，這種做法本身就蘊(yùn)含著明顯的內(nèi)在矛盾。

對此，中方一系列反制措施也在持續(xù)進(jìn)行，除了經(jīng)濟(jì)“冷處理”之外，12月21日，大連海事局發(fā)布航行警告，自12月21日下午4時至12月28日下午4時，渤海海峽和黃海北部部分海域執(zhí)行軍事任務(wù)，禁止無關(guān)船只駛?cè)?。這是解放軍繼12月7日至14日之后，短時間內(nèi)第二次在同一海域展開為期一周的軍事行動。顯然，這是針對特定安全環(huán)境變化所作出的應(yīng)對。

而在外交層面，外交部發(fā)言人郭嘉昆多次指出，日本一些人操弄涉臺虛假敘事，制造緊張局勢，不僅傷害中日關(guān)系，也破壞地區(qū)穩(wěn)定。中方要求日方正視歷史、反思糾錯，恪守一個中國原則和中日四個政治文件的精神。可以說，無論是軍事、經(jīng)濟(jì)、還是外交，中方都已經(jīng)清晰亮出態(tài)度。

歸根結(jié)底，中日關(guān)系的走向，最終取決于日方能否正視并尊重客觀現(xiàn)實。中國的發(fā)展和影響力是客觀存在的事實，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。對抗不會帶來安全，挑釁也換不來利益。歷史早已證明，日本在涉及中國的問題上，一旦走偏方向，最終承受壓力的仍是自身。

當(dāng)前局勢下，保持冷靜、糾正錯誤，比任何姿態(tài)更重要。中方始終主張通過對話管控分歧，通過合作實現(xiàn)共贏。前提只有一個，那就是相互尊重，尤其是在涉及主權(quán)和安全的核心問題上。解放軍的反制行動不是升級沖突，而是防止誤判。信號已經(jīng)發(fā)出，就看日本接下來如何抉擇。